ФОРУМ

Друзья, я тут набросал 10 простых правил общения на форуме. Прошу дать оценку.
Правила общения на форуме Classic-online.ru
На форуме запрещено все, что запрещено действующим законодательством РФ
Кроме того под строгим запретом находится:
1)Оффтоп
2)Спам
3)Флуд, Флейм
4)Нецензурные выражения
5)Троллинг
6)Реклама
7)Сообщения политического и религиозного содержания
8)Переход на личности (особенно оскорбительного характера)
9)Сообщение с большим количеством орфографических ошибок
10)Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и.т.д.)
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.

Foma_Fomitch писал(а):Оффтоп, флуд и флейм
- непонятно чем отличаются.
Короткие и примитивные ... - а вдруг это способ юмористически подойти к разговору.

Вопрос: можно ли удалять вдруг возникшие разговоры про живопись в музыкальной ветке как
относящиеся к флуду или оффтопу?

А если собак и кошек начнут обсуждать?

abyrvalg писал(а):Может,
перестанут, наконец?

Foma_Fomitch писал(а):Сейчас это выглядит достаточно тезисно, но соответствует
общепринятым нормам сетевого этикета.
Возможно, следует оговорить, что флуд, оффтоп допускаются в специальных пользовательских
темах.
А что касается обсуждения музыки, да, там этого быть не должно.

Foma_Fomitch писал(а):Как мне кажется, это почти ничего не добавляет к уже
существующему, кроме `ошибок` и `коротких`. За остальное банили и ранее. Женя, опровергни
меня, если я неправ.

Насчет ошибок...Не подразумевается ли под этим намеренное шутливое коверканье слов типа: `
типо` , ` ессно`,` ужос`,` ` щетаю`, ` щас` , ` щастье` ,плюрализьм` и т. п.?
И как определить норму?
Если постоянно, в течение недели в каждом камменте по две( а это очень МНОГО) ошибки (
скажем ,одна - орфографическая, другая-пунктуационная) - то бан ? Эдак, никого не
останется.

Foma_Fomitch писал(а):При всём к Вам уважении...

Почему без предупреждения?
НЕОБХОДИМЫ предупреждения в личке.
И - потом - Оффтоп,Спам, Флуд, Флейм...
Я, например, этого не понимаю.

Mikhail_Kollontay писал(а):Конечно!
Для специалистов нужна своя ветка.
А то сухо очень!

sergei_sergunin писал(а):И даже не ветка, а свой вход на сайт.
Хотя, можно поспорить...

sergei_sergunin писал(а):Да уже тыщу раз предлагали и спорили.

alexshmurak писал(а):Ты прав, просто Foma_Fomitch обозначает всё это явно.

В принципе, не так нужны правила, как модераторы, которые привыкли следовать привычному
сетевому этикету.
Я хотел бы только музыку заливать и если что поправлять, то косметичеки, вахтёром нет
быть желания.

abyrvalg писал(а):`
люблю котов ` ( Ф.М. Софронов )

Foma_Fomitch писал(а):Кхм. Какие-то резковатые скачки
получаются, от демократии к диктатуре.
Нет все вроде в целом правильно но вот это
`Нарушителям грозят санкции без предупреждения.` я не встречал ни на одном форуме на
которых бывал, и на которых правила куда строже, чем на данном.
Кроме того, если по настоящему жёстко следовать этим правилам, можно выбрасывать с форума
большую часть форумчан.
Одного только незабвенного СКФ можно было бы банить за троллинг каждую неделю, если не
чаще.
Переход на личности здесь вообще уже хобби, без которого мало какая дискуссия обходится,
уж давайте будем откровенны.
Кроме того, кто будет следить за выполнением правил, если не понятно - одни форумчане
хотят модерирования, другие не хотят?
Безусловно, поскольку на форуме иногда формируется крайне неприглядная обстановка из-за
периодической грызни, дисциплинку нужно подтянуть. Но не думаю, что правила стоит резко
менять до уровня таблички над постом часового `Стой! Назад! Часовой открывает огонь на
поражение без предупреждения!` :)
На ряде форумов есть система замечаний, при периодическом нарушении правил допустим пять
- три замечаний (на разных форумах по разному) - и бан. Обычно в процентах отражаются на
личной странице пользователя.
Бан сразу или без предупреждения обычно применяется в случае явного и весьма тяжёлого
проступка.
Только на форумах после заполнения столбика замечаний банят обычно навсегда, хотя и
бывают воспитательные баны на пару неделек, обычно после вынесения замечания вследствие
нецензурного оскорбления кого-либо.

abyrvalg писал(а):Оффтоп - сообщения не по теме топика, отход от темы, иногда случайный а
иногда и злонамеренный.
Флуд - болтовня в топике, наводнение его большим количеством незначительных или
однотипных сообщений, словесным мусором.
Флейм - словесная война. Ну это как раз то что тут периодически происходит, когда
пользователи начинают горячо выяснять, кто из них лучше разбирается в музыке, политике и т
д., кто лучше Гульд ил Рихтер, то есть ведут спор, только не дискуссионно, а полемически.
С применением сарказма, язвительности, перехода на личности, ну и заканчивая в крайнем
случае матюгами.

sergei_sergunin писал(а):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_этикет

sergei_sergunin писал(а):Ну пример оффтопа в данном топике.

Продолжается прием работ на VI конкурс композиторов классической и современной
академической музыки на rutracker.org
Работы будут приниматься до 24 ноября включительно
Работы, оформленные плагинами, то есть `неживые` записи, выполненные VSti плагинами с
помощью компьютера для участия в конкурсе так же разрешены.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4856660

(со старых конкурсов есть несколько хоровых произведений и произведений для органа, но их
числа не хватает для формирования полноценных номинаций. Авторы композиций для хора и для
органа, где вы? Да и оркестровых нынче маловато. Вообще всего маловато. `Маловато,
маловато будет!` (с) :) )

Вот это и есть в данном случае оффтоп, ибо тема о правилах на форуме а пост совсем о
другом.
А если я этот пост буду в каждую тему публиковать в больших количествах - это уже будет
спамом. )

Vladimir7 писал(а):Но еще бывает так, что навсегда убирают того, кто никаких
правил не нарушает, но систематически подвергается троллингу и тем самым выводит форум за
пределы самого себя.

Vladimir7 писал(а):Без этого форум
превратится в приторный сиропчик. А воевать или хотя бы пикироваться можно и без матюков,
вполне элегантно.

musikus писал(а):Ну дык вполне
понятно что Вам, обладающим определённым жизненным опытом, некоторой насмешливостью и
язвительностью (а порой и некоторым высокомерием - уж извиняйте), как одними из черт
характера, без некоторых пикировок было бы скучновато. Не, профессор? :)
Понятное дело, что форум в виде приторного сиропчика тоже наверное не есть гут, но
проблема как раз в том, что элегантные пикировки довольно частенько скатываются в грызню
на грани фола, а, порой, и без матюгов не обходится.

Vladimir7 писал(а):Не

Суть то собственно в том что флейм - это не дискуссия. Это, собсно, своеобразная словесная
война ради войны. Потому и карается. Потому что топик с обсуждением превращается в колизей
- несколько гладиаторов дерутся, а остальные созерцают, и кому-то из зрителей интересно, а
кого-то все это бесит.
Суть борьбы с флеймом - пикировки пикировками, но меру надо знать. Только и всего.

Vladimir7 писал(а):почему это обычно `навсегда`? ). бывают и амнистии.
под новый год, к примеру ))

Vladimir7 писал(а):Спасибо за инфо. а
Вы будете участвовать?

akriize писал(а):Да,
я отправил несколько работ. Но думаю они не пройдут отбор.
Работы ведь отбор проходят. :)

Вообще все зависит от общего количества отправленных участниками работ. Если
профессиональных много - то естественно им отдаётся предпочтение. Если до полноценной
номинации работ не хватает - тогда включаются любительские. Иными словами общий уровень
конкурса зависит от уровня участников - чем больше участвуют профи, чем больше присылается
серьёзных работ - тем выше уровень конкурса.
Чем больше участвует народа, и чем разнообразнее присылаемые работы - тем больше
формируется номинаций.

Vladimir7 писал(а):Vladimir7!
Спасибо.
Вы меня обучили. Хоть немного.

Vladimir7 писал(а):)))) зато
есть хвост `вне конкурса`. помнится с немалым удивлением обнаружился свой Призёр,
серьёзно. и кое-чего не так чтобы очень-очень)), но гораздо интересней.
наличие или отсутствие проф. образования указывается в заявке? ))

akriize писал(а):На Ваше
усмотрение. Можете указать, можете об этом ничего не писать. Я обычно указываю, что не
профессионал, а простой любитель, но думаю, что отборочная комиссия и так это по моим
работам понимает. :)

Foma-Fomitch писал(а):Правила вполне приемлемые, но
предупреждать человека, мне кажется, стоит. Опять же, это и воспитывает, и предлагает
следить за своей речью. Это же можно сделать вполне вежливо.

Volovikelena писал(а):Так нужен штат предупреждающих.
Штату нужен бюджет.
Предупреждающие предупреждающих тоже необходимы.

Чувствуете масштаб проблемы.

Столько новых терминов узнала: Флейм, флуд, оффтоп, троллинг. Грустно: почему мы
постепенно отучаемся говорить по-русски?

Volovikelena писал(а):Перевод:
Флейм - словесный понос
Флуд - бессвязный флейм
Оффтоп - отклонение от темы
Троллинг - брехушник

abyrvalg писал(а):Безобидный троллинг
вполне допустим. Почему бы новичку не посоветовать послушать ор.66 Шопена в исполнении
Рихтера? Я вот до сих пор помню как затачивала лапу у якоря:)

Aelina писал(а):А потому что Рихтер никогда не играл этот опус.
Ыыы

abyrvalg писал(а):)) Я тоже полез взглянуть. Нейгауз, не иначе как.

abyrvalg писал(а):По-моему троллинг - ещё
и травля...

Twist7 писал(а):травля -
это моббинг:)

Aelina писал(а):Моббинг - это группой.
А троллинг - более индивидуально )
Троллинг всё же от слова `тролль`, а не побрехунчик.

Доброго времени суток! У меня нет кнопки `Добавить`. И сообщение не вижу, как отправить.
Что-то не так?
Спасибо заранее за ответ!