ФОРУМ

Дорогие друзья-знатоки! Скажите мне, пожалуйста, в чьём исполнении я должна слушать
симфонии Брукнера - здесь слишком большой выбор. И хотя наверняка для меня нюансы будут не
так заметны сейчас, поскольку я его не слушала в таком количестве, но всё-таки хотелось бы
узнать ваше мнение - тех, кто слушал его много. И Гошино главным образом :).

MargarMast писал(а):Мар! Начинай с К Н
А ПП Е Р СБУ Ш.. вот! Короче с него, с Кнапп… тьфу ты черт! Этот Кнап.. нет это не
выговорить.. это не важно. Ре минор, вот! Симфуния номер три! Кнапп- это Кнаппппп! Нет ..я
конечно не специЯлист… меня можешь и не слушать!:))

MargarMast писал(а):Это про меня!
Знатоки -мол!:))))))))

Мар! Так вот! Там даже написано сверху: «Симфония № 3 ре минор WAB 103» То есть даже
кто-то добавил ВААВ! То есть, WAAAВ- Вааав круто мол…. аж целых 103 раза ВаВ кто-то
сказал! Это повод обратить внимание на нее.. ре-минор! Вот:)
После прослушивание не забудь Вавкнуть 103 раза. И будет тебе счастье!

MargarMast писал(а):Из полных - лучше
всего Гюнтер Ванд и Тинтнер (который записал почти все в первоначальных редакциях, сильно
отличающихся от поздних), потом - никак нельзя пройти мимо Челибидаке. Очень хороши
аутентисты - Арнонкур (лучше концертные записи, когда есть возможность выбора) и
Херревеге. А так - все зависит, конечно, из предпочтений исполнительских стилей)

Gyorgy писал(а):Спасибо, Гоша! Ну Вы представляете? Это же что-то! Я ведь сейчас слушаю 3-ю
симфонию именно в исполнении Гюнтера Ванда! Нет, что-то всё-таки есть в этих духовных
ноосферах, а? :)

А какая симфония! Это же просто лихорадка - бросает то в жар, то в холод! Просто
обалдеть. Я теперь понимаю, что Вы сказали насчёт медных из Вагнера! Гоша, спасибо Вам!

mikrus72 писал(а):Спасибо,
дорогой, именно в ней я сейчас и живу :).

MargarMast писал(а):Алена! Не заморачивайся - слушай Фуртвенглера.

tagantsev писал(а):звучит как оскюморон))

alexshmurak писал(а):почему оксЮморон, а
не оксОморон

tagantsev писал(а):очепякта

tagantsev писал(а):оксИморон

tagantsev писал(а):оксёморон

MargarMast писал(а):оксЫморон!?

tagantsev писал(а):Ну погоди, Фуртвелнглер - само собой. Мимо него не пройдёшь.

MargarMast писал(а):Шолти или Вальтер

tagantsev писал(а):Послушай, Митя, а в Архиве нет 3-й Брукнера в исполнении Фуртвенглера!
Он её исполнял?

MargarMast писал(а):А вообще то, лучше начать с 5-ой. На мой взгляд и слух - это самая
сильная его симфония, потом все остальные - тоже сильные.

MargarMast писал(а):Не знаю. Пожалуй именно 3-й я не слышал в
его исполнении

MargarMast писал(а):Это хороший выбор)

MargarMast писал(а):Нет, не исполнял

Gyorgy писал(а):Гоша, а не странно ли это?
Это же фантастическая музыка! И, главное, так соответствует сочетанию мощности и
чувствительности самого Фуртвенглера. Как Вам кажется, почему? Очень странно.

MargarMast писал(а):Понятия не имею, но он
исполнял Брукнера только начиная с 4 симфонии (у Челибидаке - похожая вещь, тот до 3
симфонии не играл)

tagantsev писал(а):Ловро фон Матачич и Йохум!

Пыталась слушать Брукнера! Длинноват! Может, быть, когда дорасту!)))

Wolferlia писал(а):А Вы для начала слушайте ТОЛЬКО его скерцо из симфоний. По
мне так это обычно лучшие части. Может быть, потом постепенно.

poiuytr писал(а):Отличная
идея! Сначала из 7 и 8-й.

А кто знаком с исполнением Д. Баренбойма?..

Первый раз в форуме. Но тема привлекла.
Всё же Ойген Йохум. Более точного проникновения ни у кого больше не встречал.
Точного - в смысле чистоты проведения скрытого источника вдохновения композитора. Что
крайне важно.

Неожиданным было встретить прочтение Зигмунда фон Хаусегера 1938 по-моему, года. Там 9-я.

Но - Ойген Йохум.

Еще можно посоветовать Брукнера в исполнении Бернарда Хайтинка. Очень все взвешенно,
гармонично, без экстрима. Кстати говоря, недавно очень понравилась 3-я симфония в
аранжировке Малера для 2-х фортепиано. Играют некие Trenkner-Speidel. Могу выложит если
хотите. Особенно 1-я часть звучит впечатляюще. Надо сказать, брукнеровские симфонии в
форт. переложении нисколько не проигрывают.