Рахат-Би Абдысагин
РАХАТ-БИ АБДЫСАГИН (Род. 1999)
Рахат-Би Абдысагин (фортепиано)









Последние комментарии к произведениям композитора

Raro (14.08.2013 11:23) не в сети не в сети
Названия частей(part 1):
`Крем-брюле для Сати`
`Бутерброд для Сати`
`Сосиски для Сати`
victormain (16.08.2013 01:05) не в сети не в сети
Бутерброд - роскошная пьеса; думаю, Вы всю жизнь будете играть её в концертах. Остальные
блюда тоже вкусные. Я поздравляю Вас с хорошим сочинением, уже целиком всё послушав.
Volovikelena (17.05.2018 16:13) не в сети не в сети
Красиво, но эклектично. Хотя, возможно, как раз Сати бы понравилось.
Raro (14.08.2013 11:24) не в сети не в сети
Названия частей(part 2):
`Официантка 99-77-101 не для Сати`
`Апорт для Сати`
`Портрет не только Сати`.
patlayenko (14.08.2013 17:18) не в сети не в сети
Пожалейте ребёнка в зале...
gleb_krasilnikow (14.08.2013 18:36) не в сети не в сети
Непостижимо...
Andrew_Popoff (14.08.2013 19:12) не в сети не в сети
patlayenko писал(а):
Пожалейте ребёнка в зале...
Ребенка в
карцер! :)

Сочинение симпатичное, но не везде убедительное. Наверное, немного не хватило юмора,
чтобы пианистические банальности сработали правильно. Не знаю, в чем тут дело - в
исполнении или в композиции. Идея вроде хорошая. В общем, есть куда расти.
yarunskiy (14.08.2013 19:35) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Сочинение симпатичное, но не везде
убедительное.
Для 14-ти летнего автора - это вообще превосходно!)))
Andrew_Popoff (14.08.2013 20:02) не в сети не в сети
yarunskiy писал(а):
Для 14-ти летнего автора - это вообще
превосходно!)))
Бесспорно.
patlayenko (15.08.2013 18:04) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Ребенка в карцер! :)

Идея вроде хорошая. В общем, есть куда расти.
Благодарю за защиту молодого
дарования...
victormain (16.08.2013 00:43) не в сети не в сети
Мне очень понравился опус, поздравляю, Рахат Би. Особенно 1-я часть хороша.
Alexandrem2 (22.08.2013 14:13) не в сети не в сети
Интересно, что имел виду автор в названии: сорт яблок или команду для собак?!
Raro (13.08.2013 12:42) не в сети не в сети
Основу драматургии составляет противопоставление мультифоников комбинации джетов и шума
воздуха. Как можно трактовать мультифоники? В моем частном случае – это двойные ноты. Как
своего рода деформацию обычного флейтового звука. Импровизируя, даю одну из возможных
версий. Подобно солнцу, многократно отражённому в осколках разбитого зеркала, обычный
флейтовый звук искажается в условиях нашего расколотого пространства и отражается в его
частях. То ли действительно наше
пространство искажает обычный звук флейты, то ли с пространством всё в порядке, но флейта
оказывается в неких экстремальных условиях, и её реакция подобна если не крику, то, во
всяком случае, искажённому голосу – так или иначе, уже в самом начале присутствует
интрига, необходимая для любого произведения.
За этим следуют джеты – сильные, с большим энергетическим
посылом звуки, подобные ударам хлыста, и тихий свист воздуха как символ реакции на боль
или как угроза, подобная шипению змеи. Таким образом, пьеса начинается с деформированного,
расщеплённого флейтового звука, сильных и хлёстких, как бич, джетов и затаённого,
подобного змеиному, шипения. Этот круг образов подаётся как классический дуализм в
понятной и привычной форме «вопрос – ответ». Сразу же эти образы начинают развиваться, и
об этом я уже могу не говорить. Таким образом, независимо
от эмоциональной интерпретации приёмов, мы имеем дело с приёмами яркими, образными,
контрастными – они вполне подобны разным персонажам драмы. Экспозиция предельно лаконична
и ясна. Дальнейшее развитие раскрывает экспонированные образы и расширяет конфликтные
взаимоотношения между ними, что приводит к тремолирующим (по сути, вибрирующим, как поезд,
несущийся на предельной скорости и близкий к тому, чтобы развалиться на ходу!)
мультифоникам в нарастающей до «фортиссимо» динамике! Это кульминация первого раздела,
после которого начинается другая фаза – тихая, как отголосок, отзвук далёких драматических
событий.
Timur2 (13.08.2013 19:20) не в сети не в сети
Мне понравилось не слишком...
art15 (13.08.2013 19:27) не в сети не в сети
Timur2 писал(а):
Мне понравилось не слишком...
У него еще все
впереди.
Volovikelena (17.05.2018 16:27) не в сети не в сети
Произведение очень хорошо разобрано в комментарии. Из автора может получиться талантливый
музыковед. Правда, если не читать аннотацию, то похоже, что Чижик-Пыжик сильно охрип.
victormain (17.01.2015 17:30) не в сети не в сети
Хороший исходный материал, жаль, что так тривиально организован и решён. Можно, конечно,
как обычно, сделать скидку на возраст автора, но я не уверен, что такие послабления ему
самому понравились бы.
Gualtier_Malde (03.05.2016 00:24) не в сети не в сети
Хотя я пока не очень в современке, мне понравилось.
Volovikelena (17.05.2018 16:51) не в сети не в сети
Талантливо. Очень хорошее исполнение.
alexshmurak (07.09.2012 05:13) не в сети не в сети
Афтар - пользователь Raro
Raro (07.09.2012 05:16) не в сети не в сети
«Петроглиф»
Это произведение названо «Петроглиф» по той причине, что тысячелетняя история наскальных
рисунков, где несколько пластов фактуры, которая наслаевается один на другого, очень
походили на многомерность фактуры моего сочинения. Это сочинение я начал как импровизация
на тему «Желтое на Белом», и само название импровизации указывает на рельефную фактуру. По
началу оно писалось как развлечение, но скоро я понял, что это должно быть серьезным
сочинением. Из-за сложности фактуры и нестандартного стиля записи я писал «Петроглиф» со
скоростью один такт в неделю. Пока я писал начало, я еще не имел полного
представления и не успел выстроить всю концепцию сочинения. Ведь когда человек знает, что
и как надо делать, работа продвигается быстро. Несмотря на то, что сочинение длится около
двух минут, я его писал шесть месяцев. В «Петроглифе» я неосознанно дошел до понимания
пространства и материи. Где каждое созвездие и звезда в отдельности(нота), имеет свое
значение и композитор должен знать и понимать всю значимость мелочей и видеть их в целом.
Ведь композитор- это не просто сочинитель, это творец, который выражает в своих
творениях свое мировоззрение и создает музыкальный мир(своеобразное отображение сущности
мира). В средней части сочинения я хотел показать в отдельности звезды и изучить их
вместе с слушателем. Но сложность такого писания в том, что бы зацикливаясь на мелочах
не упустить цельности произведения. И у настоящего мастера и мелочи, и все в созвездии
умеет задеть. Моей задачей было сделать так, что бы ни одна нота не была лишняя. И
последний аккорд на струнах как белый свет, который сквозь призму разделяется на сочинение
под названием «Петроглиф».
alexshmurak (07.09.2012 05:17) не в сети не в сети
Должен сказать, что это в принципе очень хорошая музыка, но учитывая, что автору 13 лет,
это просто эээ простите, слов правильных нет, ибо дети и так далее. Шок.
Raro (07.09.2012 05:19) не в сети не в сети
Исполнители- профессор КНК и его ученик лауреат V международного конкурса пианистов в
Алмате. Исполнено в Июне этого года(точную дату не помню).
Огромнейшее спасибо добавившему запись Алексею!!!
alexshmurak (07.09.2012 05:24) не в сети не в сети
Raro писал(а):
Исполнители
слушай, мы тебя обязательно сыграем
на следующем концерте участников форума classic-online.ru, в феврале 2013 года, в Киеве

присылай что-то для виолончели, или для фортепиано, или для фортепиано и виолончели) До
10 минут. Можно специально написанное. мы с Золтаном (bubusir) будем делать проект. То
есть не исключены и другие исполнители, но эти - гарантированы.
Romy_Van_Geyten (07.09.2012 05:24) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Шок.
Солидарен. Вполне взрослое мышление.
Зачот.
Raro (07.09.2012 05:50) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
слушай, мы тебя обязательно сыграем на
следующем концерте участников форума classic-online.ru, в феврале 2013 года, в
Киеве...
Премного благодарю!! В скором времени надеюсь выложить в Ютюб и другие свои
работы. Я мог бы переслать ноты этого произведения, если вам интересно.
alexshmurak (07.09.2012 10:32) не в сети не в сети
Raro писал(а):
Премного благодарю!! В скором времени надеюсь выложить
в Ютюб и другие свои работы. Я мог бы переслать ноты этого произведения, если вам
интересно.
Лучше залей их на сайт, здесь
Mick_M (07.09.2012 10:50) не в сети не в сети
Вполне достойное произведение. Слушать интересно, следить за развитием - тоже. У меня и
раньше Raro вызывал симпатию своими комментариями. Рад, что подтвердилось музыкой.
alexshmurak (07.09.2012 12:21) не в сети не в сети
Добавил ноты. В pdf сканированного файла перепутан порядок страниц, но сверху страниц
обозначены номера, так что если кто-то захочет сыграть, полагаю, проблем с `разобраться в`
не возникнет
Raro (07.09.2012 12:29) не в сети не в сети
По идее я должен был назвать это произведение `Петроглиф вселенной`, так как в этом
произведении отображается мое спектральное восприятие вселенной. В этом произведении я
пытался показать многомерность пространства и огромную масштабность вселенной. Простой
пример- свет за секунду преодолевает 300.00 км, а от солнца до земли свет летит несколько
минут. А от одного конца галактики до другого свет летит много миллиардов лет. А
галактика- в видимой человеком части вселенной- меньше песчинки. А поле осязания человека-
очень мало. И все что мы не видим- для нас пустота. Но пустота ли это? Нет! То что мы
видим- лишь сотая доля реальности. Например. мы видим звезды. но мы видим не сами звезды,
а лишь свет от них. А свет от них летит до нас много миллиардов лет. И мы видим то
состояние звезды, в котором она находилась миллиарды лет назад! И петроглифы- это
наскальные рисунки, дошедшие до нас и передающие бытие и мировоззрение племен,создававших
их много лет назад. Вот почему я назвал это произведение `Петроглиф`
Raro (07.09.2012 12:30) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Добавил ноты. В pdf сканированного файла
перепутан порядок страниц, но сверху страниц обозначены номера, так что если кто-то
захочет сыграть, полагаю, проблем с `разобраться в` не возникнет
Премного
благодарен!!
Romy_Van_Geyten (07.09.2012 12:36) не в сети не в сети
Raro писал(а):
По идее я должен был назвать это произведение
`Петроглиф вселенной`, так как в этом произведении отображается мое
спектральное
...правильно, что воздержались, я щетаю...
alexshmurak (07.09.2012 12:37) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
...правильно, что воздержались, я
щетаю...
Краткость - сестра городов руцких
Romy_Van_Geyten (07.09.2012 12:40) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Краткость - сестра городов руцких
Ну, у
неё есть ещё другие родственники...
alexshmurak (07.09.2012 12:43) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ну, у неё есть ещё другие
родственники...
Ок, давайте так:
Краткость - сестра Вселенной
!...
Romy_Van_Geyten (07.09.2012 12:44) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Ок, давайте так:
Краткость - сестра Вселенной
!...
Годится!
Raro (07.09.2012 12:57) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Краткость - сестра городов
руцких
Минимализм- брат гениальности
Andrew_Popoff (07.09.2012 13:03) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
Афтар - пользователь Raro
Впечатляет! Нет
слов! Браво, Raro!
bubusir (07.09.2012 13:03) не в сети не в сети
Хорошая пьеса , поздравляю !

Присоединяюсь к идее А.Ш. насчет исполнить что-то из Вашего на концерте к.-о. в феврале !
)
SergeySibilev (27.09.2012 22:14) не в сети не в сети
Исполнение то же, что и на видео.
Raro (09.10.2012 16:26) не в сети не в сети
По идее я должен был назвать это произведение `Петроглиф вселенной`, так как в этом
произведении отображается мое спектральное восприятие вселенной. В этом произведении я
пытался показать многомерность пространства и огромную масштабность вселенной. Простой
пример- свет за секунду преодолевает 300.00 км, а от солнца до земли свет летит несколько
минут. А от одного конца галактики до другого свет летит много миллиардов лет. А
галактика- в видимой человеком части вселенной- меньше песчинки. А поле осязания человека-
практически разграничено.. И все что мы не видим- для нас пустота. Но пустота ли это? Нет!
То что мы видим- лишь сотая доля реальности. Например. мы видим звезды. но мы видим не
сами звезды, а лишь свет от них. А свет от них летит до нас много миллиардов лет. И мы
видим то состояние звезды, в котором она находилась миллиарды лет назад! И петроглифы- это
наскальные рисунки, дошедшие до нас и передающие бытие и мировоззрение племен,создававших
их много лет назад. Вот почему я назвал это произведение `Петроглиф`
Raro (02.11.2012 05:18) не в сети не в сети
Добавил Авторскую Рукопись в улучшенном варианте(номера страницы по порядку, сами страницы
в горизонтальном положении).
MargarMast (02.11.2012 06:20) не в сети не в сети
Raro, к своему стыду - только что послушала. Честно говоря, пробрало с ног до головы - в
бувальном смысле слова. Изумлена и сижу с изящно отвисшей челюстью. Согласна и - с
`заявой на будущее`, и - с тем, что уже сейчас - огромный мир внутри. Поздравляю! Под
впечатлением, просто под необыкновенным впечатлением!
MargarMast (02.11.2012 06:23) не в сети не в сети
По-моему, это какой-то сногсшибательный дар, тьфу-тьфу, не сглазить.
MargarMast (04.11.2012 08:19) не в сети не в сети
Вот это да! http://kazuniart.kz/ru/news/detail.php?e=1097
Raro (04.11.2012 09:10) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Вот это да!
http://kazuniart.kz/ru/news/detail.php?e=1097
Спасибо! Я сам даже об этом не знал!
gleb_krasilnikow (08.01.2013 16:28) не в сети не в сети
Классная вещь!!!
alexshmurak (08.01.2013 16:32) не в сети не в сети
gleb_krasilnikow писал(а):
Классная вещь!!!
да
SergeyZyatkov (22.01.2013 20:22) не в сети не в сети
Хорошо! Удачи!
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru