Хачатурян, Арам Ильич- слушать онлайн, скачать, ноты

Если Хачатурян не правил эти пьесы в позднейшие годы - они свидетельствуют об удивительной
цельности стиля композитора, который с самого начала узнаваемый. 1926 - самое начало
занятий композицией в техникуме у Гнесина.

Sovet (12.03.2019 03:23)

не в сети

И вот этот-то человек приступил серьезно к музыке только, по сути, взрослым...
А в юности был футболистом, и даже успел поиграть за сборную независимой Грузии, если не
ошибаюсь... :-)))

Volovikelena (23.10.2018 19:29)

не в сети

Какая темпераментная девочка! Очень талантливо!

arham (25.07.2012 20:22)

не в сети

до 1.45 - было хорошо,а потом запела Образцова

ViktorPutnikov (31.07.2012 18:09)

не в сети

arham писал(а):

до 1.45 - было хорошо,а потом запела Образцова

а
Вы имеете что - то против нее?

arham (31.07.2012 21:09)

не в сети

ViktorPutnikov писал(а):

а Вы имеете что - то против
нее?

нет,это Вы имеете что-то против нее?что-то темное замуслили?

ViktorPutnikov (01.08.2012 00:16)

не в сети

Да наоборот, мне она очень симпатична!)

Twist7 (11.08.2016 21:45)

не в сети

Эмоцианально, но мне уже слушать нельзя.

alexa_minsk (12.07.2015 10:40)

не в сети

http://www.torrentino.net/torrent/756894

kirillsrjabcevs (13.07.2014 23:52)

не в сети

Исполнение не очень качественное!Некоторых инструментов вообще не слышно,хора
нету,местами играют невнятно...Было бы хорошо,если б добавили еще исполнения этого балета!

mihsok (19.01.2013 22:42)

не в сети

Трогательно, просто, гениально, очаровательно, изобретательно! Спасибо Араму Ильичу и
Мюррею!

abyrvalg (27.04.2013 12:42)

не в сети

А вот и первая запись, не побоюсь сказать, гениального концерта САМИМ Кнушевицким,
которому, собственно, и был концерт посвящен. Эта запись - 1947 года в БЗК. А премьера
концерта была осенью 1946 года, тоже исполненная Кнушевицким.

1dfcbkbq9 (24.11.2015 20:52)

не в сети

abyrvalg писал(а):

А премьера концерта была осенью 1946 года, тоже
исполненная Кнушевицким.

Мой педагог в муз. училище, учившийся в Москве в 1940-вых
годах, по его словам присутствовал на премьере этого сочинения. Вышел, говорил он,
Кнушевицкий, кинул перед собой ноты и начал играть. Все решили – концерт большой и
сложный, выучить наизусть не успел.
И ещё о Кнушевицком. Я сам учась в Москве уже в 1960-тые годы присутствовал при споре
студентов консерватории о достоинствах и недостатков Ростроповича и Шафрана (Кнушевицкого
уже не было в живых). А потом подошёл человек постарше и сказал примерно следующее: Да что
вы спорите, они оба в подмётки не годятся Кнушевицкому. Утверждение спорное. Но тем не
менее виолончелист он, судя по записям, от бога. Жаль, что этих записей сравнительно мало
и совсем нет видео. И ещё жаль, что он так и не сыграл на эстраде концерт Дворжака – умер
при подготовке к исполнению.

musikus (24.11.2015 21:52)

не в сети

1dfcbkbq9 писал(а):

умер при подготовке к исполнению.

Печально,
но соперничество школ Кнушевицкого и Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого.
МЛ жестко и последовательно третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом
прозрачно говорил на похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.

Phalaenopsis (24.11.2015 22:50)

не в сети

musikus писал(а):

Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого. МЛ жестко и последовательно
третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом прозрачно говорил на
похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.

Как Вы считаете,МЛ был прав?

musikus (25.11.2015 00:00)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

Как Вы считаете,МЛ был прав?

Травля
никогда не делает чести. Не могу судить о методологии обучения музыкантов, но как
виолончелист С.Н.Кнушевицкий был мастером высочайшего класса, превосходившим Р. (передаю
мнение профессионалов) чистотой интонации и пр.

Phalaenopsis (25.11.2015 01:00)

не в сети

musikus писал(а):

Травля никогда не делает чести. Не могу судить о
методологии обучения музыкантов, но как виолончелист С.Н.Кнушевицкий был мастером
высочайшего класса, превосходившим Р. (передаю мнение профессионалов) чистотой интонации и
пр.

Спасибо.

rdvl (25.11.2015 20:47)

не в сети

musikus писал(а):

Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого. МЛ жестко и последовательно
третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом прозрачно говорил на
похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.

....Торжественно гремит
Рукоплесканьями широкая арена, А он, пронзенный в грудь, — безмолвно он лежит, Во прахе и
крови скользят его колена... И молит жалости напрасно мутный взор...

musikus (25.11.2015 20:54)

не в сети

rdvl писал(а):

....Торжественно гремит Рукоплесканьями широкая арена,
А он, пронзенный в грудь, — безмолвно он лежит, Во прахе и крови скользят его колена... И
молит жалости напрасно мутный взор...

Это что за ахинея?

rdvl (25.11.2015 21:06)

не в сети

musikus писал(а):

Это что за ахинея?

Ассоциации

1dfcbkbq9 (25.11.2015 21:39)

не в сети

musikus писал(а):

Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого.

Разве школы разные? Оба учились
у Козолупова. Хотя Ростропович неоднократно утверждал, что его учитель - отец, Леопольд
Ростропович.

musikus (25.11.2015 22:00)

не в сети

1dfcbkbq9 писал(а):

Разве школы разные? Оба учились у Козолупова.
Хотя Ростропович неоднократно утверждал, что его учитель - отец, Леопольд
Ростропович.

Вы кое-что перепутали: речь не о том у кого они учились, а о том - как
сами учили. Почувствуйте разницу. Кроме того, какой смысл обсуждать ФАКТЫ, о которых я
лично, сразу после смерти СНК, слышал от преподавателей МГК.

aleks91801 (25.11.2015 22:35)

не в сети

musikus писал(а):

Это что за ахинея?

`Не так ли ты, о
европейский мир,
Когда-то пламенных мечтателей кумир,
К могиле клонишься бесславной головою,
Измученный в борьбе сомнений и страстей,
Без веры, без надежд — игралище детей,
Осмеянный ликующей толпою!`
....

))))))))))))

aleks91801 (25.11.2015 22:59)

не в сети

Какая стройность, величавость и какая легкость звука!...

bubusir (25.11.2015 23:31)

не в сети

musikus писал(а):

Вы кое-что перепутали: речь не о том у кого они
учились, а о том - как сами учили. Почувствуйте разницу. Кроме того, какой смысл обсуждать
ФАКТЫ, о которых я лично, сразу после смерти СНК, слышал от преподавателей МГК.

Эх,
узнать бы поподробнее , чем отличались их системы преподавания , и почему они враждовали.
Можно ли где-то почитать про это ?

П.С. Потрясающее исполнение !! Сам концерт мне не так чтобы сильно нравится , но игра
солиста- это запредел качества и музыкальной выразительности . Согласен - Ростропович в
звуке пожестче , и не такой тонкий

musikus (26.11.2015 00:42)

не в сети

bubusir писал(а):

Эх, узнать бы почему они враждовали.

Насколько
понимаю, это была не вражда, как таковая (предполагающая какие-то обоюдные действия), а
нечто однонаправленное: мнения, оценочные суждения, расползавшиеся в кулуарах, звучавшие
на открытых уроках, конференциях не только в преподавательской среде, но и, конечно, в
массе студентов, увы... Этакая коллизия `молодая звезда и рутинер`. Св. Ник. был всем этим
угнетен.

alexa_minsk (22.04.2012 00:43)

не в сети

всего лишь 2-е в Архиве исполнение этого гениального концерта. Оркестру Федосеева
лондонцы, пожалуй, уступают, но солист Рафаэль Уолфиш великолепен

Sovet (20.08.2018 16:52)

не в сети

Я считаю, что и сам концерт замечательный. Незаслуженно оттесненный в тень.

Да и концерты-рапсодии тоже. Прослушал всё в отпуске. )))

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru