Джованни Сгамбати
ДЖОВАННИ СГАМБАТИ (1841–1914)







2 концертных этюда для фортепиано op.10
2 пьесы op.24
3 ноктюрна для фортепиано op.20
4 пьесы для фортепиано op.18
La Gondoliera op.29
`Летающие листы` - 9 пьес для фортепиано op.12
`Лирические пьесы` для фортепиано (1890) op.23
Гавот ля-бемоль минор для фортепиано op.14
Интродукция и блестящий этюд для фортепиано
Концерт для фортепиано с оркестром соль минор (1880) op.15
Неаполитанская серенада для скрипки и фортепиано op.21/2
Ноктюрн для фортепиано ми мажор op.33
Ноктюрн для фортепиано ре-бемоль мажор op.31
Прелюдия и фуга для фортепиано op. 6
Реквием для баритона, хора, оркестра и органа (1896) op.38
Серенатина для фортепиано
Симфония №1 ре мажор (1880) op.16
Симфония №2 ми-бемоль мажор (1885)
Струнный квартет № 1 ре минор (1864)
Струнный квартет № 2 до-диез минор (1882) op.17
Сюита для фортепиано op.42
Сюита для фортепиано си минор op.21
Транскрипция для фортепиано `Мелодии` из оперы Глюка `Орфей`
Транскрипция для фортепиано `Серенады` из собственной Симфонии op.16
Транскрипция для фортепиано Менуэта Л. ван Бетховена
Триумфальный этюд для фортепиано
Увертюра `Кола ди Риенцо` (1866)
Фортепианный квинтет № 1 фа минор (1866) op. 4
Фортепианный квинтет № 2 си-бемоль мажор (1876) op. 5


Последние комментарии к произведениям композитора

sir Grey (15.03.2016 19:39) не в сети не в сети
Я это не скоро послушаю, но глаз радуется, когда вижу все эти загрузки. Спасибо!
alexa_minsk (15.03.2016 20:39) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Я это не скоро послушаю, но глаз радуется, когда
вижу все эти загрузки. Спасибо!
Сгамбати интересен. Особенно фортепианный концерт.
http://classic-online.ru/ru/production/7614

И вот эта фортепианная миниатюра, Vecchio minuetto (старый менуэт), мне тоже очень
нравится:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=170091
rdvl (15.03.2016 21:01) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Я это не скоро послушаю, но глаз радуется, когда
вижу все эти загрузки. Спасибо!
А я не рад. Поток чрезмерен и неудержим. Чем дальше -
тем безнадежнее мысли о каком-то прослушивании хотя бы частички нововливаний. Особенно в
разделе прочнозабытых авторов. Ужос.
sir Grey (15.03.2016 21:25) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
А я не рад. Поток чрезмерен и неудержим. Чем дальше -
тем безнадежнее мысли о каком-то прослушивании хотя бы частички нововливаний. Особенно в
разделе прочнозабытых авторов. Ужос.
Серьезно пишите? Или провоцируете дискуссию?

Если этот тот Сгамбатти, который сделал мелодию Глюка, то мы его любим и ценим не только
за это. А я думаю, что это тот.

Бывает обидно, когда лезешь что-то искать, а здесь нет. Ищешь в других местах. А когда
сунулся - и вот оно! Это ведь здорово?


Ну да, он!

http://classic-online.ru/ru/production/43292

Но почему у нас только одно исполнение? Наверное, другие надо искать в других местах.
Рахманинов есть же?
Opus88 (15.03.2016 21:29) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
А я не рад. Поток чрезмерен и неудержим. Чем дальше-
тем безнадежнее мысли о каком-то прослушивании хотя бы частички нововливаний. Особенно в
разделе прочнозабытых авторов. Ужос.
Немного странно.
Вы же не смотрите телевизор, чтобы послушать все новости на свете, или даже частичку этих
новостей.
Выбираете то, что нужно или интересно. И чем больше архив - тем замечательнее!
sir Grey (15.03.2016 21:30) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Немного странно.
Вы же не смотрите телевизор, чтобы послушать все новости на свете, или даже частичку этих
новостей.
Выбираете то, что нужно или интересно. И чем больше архив - тем замечательнее!
Мне
кажется, это шутка была.
rdvl (15.03.2016 21:32) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Немного странно.
Вы же не смотрите телевизор, чтобы послушать все новости на свете, или даже частичку этих
новостей.
Выбираете то, что нужно или интересно. И чем больше архив - тем
замечательнее!
Нет-нет, хочу всё и сегодня. Хочу всё знать. А нельзя. Печаль.
Opus88 (15.03.2016 21:47) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Нет-нет, хочу всё и сегодня. Хочу всё знать. А нельзя.
Печаль.
Тогда да - печаль.
Сказано ведь: многие знания - многие печали.
Вы просто музыку слушайте, Бруха к примеру - и будет Вам счастье ))
Opus88 (15.03.2016 21:48) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Мне кажется, это шутка была.
Да-да, но я
попытался отделить не шуточную часть.
Серьезно занудный я!
alexa_minsk (15.03.2016 22:06) не в сети не в сети
подзаголовок `обсуждаемого` опуса: Pezzi di seguito. Смогут ли знатоки итальянского
перевести его на русский? Очень хочется понять смысл названия.
Opus88 (15.03.2016 22:18) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
подзаголовок `обсуждаемого` опуса: Pezzi di
seguito. Смогут ли знатоки итальянского перевести его на русский? Очень хочется понять
смысл названия.
Я робко предположу, что нет глубокого смысла.
Pezzi - части (кусочки)
di seguito - друг за другом (в последовательности, секвенции)

Gutta подскажет, если имеются какие-то иные глубокие смыслы.
alexa_minsk (15.03.2016 22:43) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Я робко предположу, что нет глубокого смысла.
Pezzi - части (кусочки)
di seguito - друг за другом (в последовательности, секвенции)
Спасибо. Но, когда я
просил пояснить `смысл` названия, я имел в виду смысловой перевод, а не `глубинный смысл`
Opus88 (15.03.2016 23:31) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Спасибо. Но, когда я просил пояснить `смысл`
названия, я имел в виду смысловой перевод, а не `глубинный смысл`
Извините, я имел в
виду, что дословный перевод выглядит очень тривиальным `последовательность частей` или
`части подряд`, но может быть существует какое-то другое значение в контексте (?)
alexa_minsk (15.03.2016 23:42) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
...дословный перевод выглядит очень тривиальным
`последовательность частей` или `части подряд`, но может быть существует какое-то другое
значение в контексте (?)
да, дословный перевод на русском бессмыленнен.
samlev (27.07.2013 06:58) не в сети не в сети
Сыграно в несколько благородно-алкоголической манере. Респект ))
lesovichenko (10.02.2012 13:14) не в сети не в сети
Роскошный концерт. Никогда не думал, что есть такой предтеча у...Рахманинова.
alexa_minsk (15.03.2016 18:58) не в сети не в сети
мне это представляется оригинальным, красивым и интересным. Хотя, я слишком поверхностно
знаю музыку этого исторического периода и стиля.
alexa_minsk (26.03.2016 06:55) не в сети не в сети
прелестная миниатюра!
Andrew_Popoff (27.02.2019 17:04) не в сети не в сети
Чайковский - Мекк (Рим, 30 января 1882 г.)

«Квартет Сгамбати оказался очень слаб. Между тем, сидевший на видном месте, окруженный
целым букетом дам-поклонниц знаменитый аббат Лист притворялся самым хитрым образом, что
восторгается. Как мне не нравится в Листе эта черта! Он никогда не говорит правды и всегда
всё безусловно одобряет. Мне пишут и говорят, что с моей стороны нехорошо, что, живя в
одном городе с Листом, я не посещаю его. Но не пойду к нему ни за что, ибо на его сладкие
комплименты нужно отвечать тоже лестью и ложью, а куда как это мне противно. Притом же у
него вечный раут, и все здешние русские дамы постоянно сидят у него, а дам этих я избегаю,
так как в прошлом году немало пострадал от их зазываний.»

Интересно, речь шла об этом опусе или о более раннем ре минорном?
Romy_Van_Geyten (27.02.2019 17:31) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Как мне не нравится в Листе эта черта! Он
никогда не говорит правды и всегда всё безусловно одобряет. Мне пишут и говорят, что с
моей стороны нехорошо, что, живя в одном городе с Листом, я не посещаю его. Но не пойду к
нему ни за что, ибо на его сладкие комплименты нужно отвечать тоже лестью и ложью, а куда
как это мне противно.
Я думаю, Петр Ильич не распознал разницу между ложью и
обыкновенной вежливостью. На самом деле, Лист был уже в возрасте, когда люди понимают -
что бы ты ни сказал, это никому никакой пользы не принесет.)
Andrew_Popoff (27.02.2019 17:35) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я думаю, Петр Ильич не распознал разницу
между ложью и обыкновенной вежливостью. На самом деле, Лист был уже в возрасте, когда люди
понимают - что бы ты ни сказал, это никому никакой пользы не принесет.)
Да, конечно.
Тут даже не вежливость, а умение ценить гармонию с природой. К чему возбуждать волны,
когда покой гораздо приятнее.
Чувство-море (27.02.2019 17:58) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я думаю, Петр Ильич не распознал разницу
между ложью и обыкновенной вежливостью. На самом деле, Лист был уже в возрасте, когда люди
понимают - что бы ты ни сказал, это никому никакой пользы не принесет.)
а мне
кажется, ПИЧ не распознал разницу между обыкновенной вежливостью и Необыкновенной, и вот
это его и (вс)кипятило..)
Mikhail_Kollontay (27.02.2019 18:08) не в сети не в сети
Чувство-море писал(а):
а мне кажется, ПИЧ не распознал разницу между
обыкновенной вежливостью и Необыкновенной, и вот это его и (вс)кипятило..)
Я по себе
знаю, как работает зависть, у художников она прямо по-детски.
Чувство-море (27.02.2019 18:37) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я по себе знаю, как работает зависть, у
художников она прямо по-детски.
О, не говорите мне про зависть, Михаил, это вообще
страшенная тема. Может так получится что и продвинулись (благодаря своим усилиям,
конечно, так сказать `выползли`, как головастик из всеобщего болота-обиталища, всего-лишь
на всего на полдюйма.. - голову высунули) - И! `кирдык` вам настал. от сородичей))).
Mikhail_Kollontay (27.02.2019 18:45) не в сети не в сети
Чувство-море писал(а):
О, не говорите мне про зависть, Михаил, это
вообще страшенная тема. Может так получится что и продвинулись (благодаря своим усилиям,
конечно, так сказать `выползли`, как головастик из всеобщего болота-обиталища, всего-лишь
на всего на полдюйма.. - голову высунули) - И! `кирдык` вам настал. от
сородичей))).
Да, но просто надо очень с детства, класса с 3-го, научиться читать всё
это, тогда не страшно. Ну убьют, ну подумаешь.
Leb1 (27.02.2019 18:48) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Тут даже не вежливость, а умение ценить
гармонию с природой. К чему возбуждать волны, когда покой гораздо приятнее.
Ну не с
природой, конечно же... А еще существует такая позиция: ``Давайте говорить друг другу
комплименты, ведь это всё любви счастливые моменты.``
Andrew_Popoff (27.02.2019 18:56) не в сети не в сети
Leb1 писал(а):
Ну не с природой, конечно же...
В расширенном
толковании. Всё сущее - Природа.
Leb1 (27.02.2019 19:03) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
В расширенном толковании. Всё сущее -
Природа.
Однако Лист не был пантеистом. :)
Andrew_Popoff (27.02.2019 21:04) не в сети не в сети
Leb1 писал(а):
Однако Лист не был пантеистом. :)
Разговорчики о
религии! ;)))
Aelina (27.02.2019 21:24) не в сети не в сети
Опус из разряда: послушал - и благополучно забыл. Никаких эмоций, лишь недоумение.
Восторгаться нечем.
Чувство-море (28.02.2019 09:10) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да, но просто надо очень с детства,
класса с 3-го, научиться читать всё это, тогда не страшно. Ну убьют, ну
подумаешь.
Иногда человек сам подводит невообразимо чёткую черту, так как он
полагает. мне приходится спорить с собеседниками, коллегами, что человек имеет право не
только на жизнь, но и на конец. не хочется слишком сильно писать на столь личную
(подчёркиваю - личную!) тему, так как и ошибок..,.. и не могу подобрать ещё даже слова
(хотя оно несомненно есть) - море-океан. Поэтому советую беречься, и инстинкты нам на что,
начиная с головастиков и мельче.
Учиться с колыбельки - в грязь и в прорубь! :))), читать/понимать после..))
Mikhail_Kollontay (28.02.2019 09:23) не в сети не в сети
Чувство-море писал(а):
Иногда человек сам подводит невообразимо
чёткую черту, так как он полагает. мне приходится спорить с собеседниками, коллегами, что
человек имеет право не только на жизнь, но и на конец. не хочется слишком сильно писать на
столь личную (подчёркиваю - личную!) тему, так как и ошибок..,.. и не могу подобрать ещё
даже слова (хотя оно несомненно есть) - море-океан. Поэтому советую беречься, и инстинкты
нам на что, начиная с головастиков и мельче.
Учиться с колыбельки - в грязь и в прорубь! :))), читать/понимать после..))
Могу
только о своем младенческом опыте. Почему ты так громко? вон же люди идут, зачем ты им
мешаешь отдыхать. / А почему ты это вот взял со стола? можешь быть, бабушке больше хочется
/ и т.д. - - - В результате, меня, скажем, наказывают; отвечаю - ты меня можешь
наказывать, но ты же прекрасно знаешь, что я прав. [наказанию тут и конец, потому что, ну
да, разумеется, прав]
Чувство-море (28.02.2019 10:08) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Могу только о своем младенческом опыте.
Почему ты так громко? вон же люди идут, зачем ты им мешаешь отдыхать. / А почему ты это
вот взял со стола? можешь быть, бабушке больше хочется / и т.д. - - - В результате, меня,
скажем, наказывают; отвечаю - ты меня можешь наказывать, но ты же прекрасно знаешь, что я
прав. [наказанию тут и конец, потому что, ну да, разумеется, прав]
Не слишком совру -
обычная реакция бунт, сопротивление неугомонное до опупения, одурения. оно кажется и
правильным и логичным.. Но хитры, однако ж). Вы и сейчас такой же)), реально
обескураживаете и вот даже не знаешь, что с Вами делать.. :)
Mikhail_Kollontay (28.02.2019 10:40) не в сети не в сети
Чувство-море писал(а):
Не слишком совру - обычная реакция бунт,
сопротивление неугомонное до опупения, одурения. оно кажется и правильным и логичным.. Но
хитры, однако ж). Вы и сейчас такой же)), реально обескураживаете и вот даже не знаешь,
что с Вами делать.. :)
а зачем делать, просто игнор
Чувство-море (28.02.2019 11:01) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
а зачем делать, просто игнор
!!!!!
)))) Хорошего дня!)
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru