Эта запись шестидесятилетней давности и по сию пору считается образцово - показательной, недосягаемой вершиной вагнеровского исполнительства. Как легко в это поверить!!!
Дорогой Орхидей, это тоже надо Вам, ценителю Вагнера, обязательно послушать. Запись, кстати, очень приличная.
Эта запись шестидесятилетней давности и по сию пору считается образцово - показательной, недосягаемой вершиной вагнеровского исполнительства. Как легко в это поверить!!!
Дорогой Орхидей, это тоже надо Вам, ценителю Вагнера, обязательно послушать. Запись, кстати, очень приличная.
Её то я и послушал. Собственно говоря, и только её.
Сама опера произвела на меня сильнейшее впечатление. Такого симфонизма как в этой опере, я нигде доселе не слышал. Но Вагнер не тот композитор, кого можно слушать бегло. Его надо слушать регулярно, а лучше всего - изучать. Так, допустим ещё не слушаны Нюрнбергские Мейстерзингеры, Гибель богов, Валькирия. А Парсифаль только обзорно. Ожидаю много интересного. Тристан и Изольда на мой взгляд уходит музыкой этого жанра намного дальше тех лет, когда она была написана.
- Сама опера произвела на меня сильнейшее впечатление. Такого симфонизма как в этой опере, я нигде доселе не слышал.
- Но Вагнер не тот композитор, кого можно слушать бегло. Его надо слушать регулярно, а лучше всего - изучать.
- У меня - самая любимая! От первой до последней ноты. Музыка неувядающая, на все времена! Как и история любви.
- Все забросила и целый день с этой записью возилась - полностью прослушала, по любимым частям, опять полностью. С Вагнером должна быть полная самоотдача! Я эту запись в архиве проглядела, но спасибо serbar ее обнаружил и поделился находкой. Исполнение запредельное! Не думаю, что это когда-нибудь перепоют.
Исполнение запредельное! Не думаю, что это когда-нибудь перепоют.
В России это невозможно как минимум по двум причинам. Дорого, это во-первых. А ещё часто ставятся откатанные, узнаваемые постановки... То бишь, на потребу.
С этой записью у меня личная история. Она у меня с давних пор на виниле, и, как полгается сапожнику без сапог, ничего кроме монорадиолы в доме не было. Вот я на ней эти винилы - до дыр, и с тем же отношением. Мне тут подарили CD-вариант. Ужас и разочарование, от звука и впечатления ничего не осталось. Запись была моно, рассчитана на проигрыватель примерно такого класса, и ей соответствовала. А тут совершенно убогое звучание, плоское и обрезанное со всех краёв, как мне показалось.
Глаза ладно, первым увядает обоняние. А винил звучит намного лучше, ничего не могу поделать с этим. Все же что-то надурили с цифрой, видимо.
Не знаю. У меня издавна есть эта запись и на виниле, и на CD. Конечно, когда - КОГДА-ТО! - впервые слушал это исполнение с винила - да с Фуртвенглером, да с Флагстад, с Зютхаузом, Фишером-Дискау - было потрясение, и повторить это впечатление после того как прожил `лишние` десятки лет - трудно, если вообще возможно. Но чтобы так... (А со слухом у меня никогда не было проблем). Думаю, дело не в том, что с `цифрой намудрили`, а с психологией восприятия, с известным явлением утраты вигильности... Есть такое словечко, означающее естественную потерю с годами свежести восприятия. Впрочем, знаю и то, что винил ПОЛОЖЕНО превозносить в противовес проклятой цифре... Есть такой модный тренд.
Думаю, дело не в том, что с `цифрой намудрили`, а с психологией восприятия, с известным явлением утраты вигильности... Есть такое словечко, означающее естественную потерю с годами свежести восприятия. Впрочем, знаю и то, что винил ПОЛОЖЕНО превозносить в противовес проклятой цифре... Есть такой модный тренд.
Сейчас ни один машинист так не любит свой тепловоз, как раньше любили паровозы. Даже некоторые разговаривали с ними. Это всё от любви идёт. Вот так и я, люблю и всё, снимать на плёночку, правда техника у меня не советская.
Относительно винила. Тут не только модный тренд. Все солидные звукозаписывающие лейблы обязательно пишут в двух вариантах - винил и СД. А сверхслухачи, тестирующие акустику Hi End, склоняются к мнению, что винил просто приятней на слух. Речь не идёт о каком-то качестве.
А сверхслухачи, тестирующие акустику Hi End, склоняются к мнению, что винил просто приятней на слух.
`Многие культурные люди убеждены, что для полноценного восприятия литературы, оную ни в коем случае нельзя читать со всяких электрочернильных читалок и прочих КПК. Глубинный смысл может содержаться только в теплых и мягких бумажных страницах, при теплом освещении керосиновой лампой лампой накаливания, а не вашими бл*дскими энергосберегающими лампами, с мертвым светом. И только сидя в тёплом керосино-ламповом деревенском сортире, а не на вашем холодном и бездушном санфаянсе. При этом особо отмечается такой важный для книги параметр как «запах страниц», без которого ни один уважающий себя интилигент к книжке и близко не подойдет. Оный запах обычно является ароматом плесени, которая появляется в книгах от длительного хранения во влажных помещениях, зато какую атмосферу литературности он создает!` (с)
`Многие культурные люди убеждены, что для полноценного восприятия литературы, оную ни в коем случае нельзя читать со всяких электрочернильных читалок и прочих КПК. Глубинный смысл может содержаться только в теплых и мягких бумажных страницах, при теплом освещении керосиновой лампой лампой накаливания, а не вашими бл*дскими энергосберегающими лампами, с мертвым светом. И только сидя в тёплом керосино-ламповом деревенском сортире, а не на вашем холодном и бездушном санфаянсе. При этом особо отмечается такой важный для книги параметр как «запах страниц», без которого ни один уважающий себя интилигент к книжке и близко не подойдет. Оный запах обычно является ароматом плесени, которая появляется в книгах от длительного хранения во влажных помещениях, зато какую атмосферу литературности он создает!` (с)
Если камушек в мой огород, то я абсолютно демократичен. Хошь Джет Линком читай, хошь на папирусе. Хошь SACD слушай, а хошь - граммофон.
К слову сказать, эти спецы десять из десяти определяют 16-ти и 24 -х битные файлы, то же относится и к технике.
Ни я , ни Вы этого не определите.
Строго говоря, в соответствии с теоремой Котельникова, это невозможно. Зато качество акустических систем действительно хорошо распознаётся на слух. Это многократно доказано эмпирически. :))))
не в сети
Меттерних.