Главная Дмитрий Шостакович Балет `Светлый ручей` (1934-35)

Балет `Светлый ручей` (1934-35), op. 39 (Шостакович)

Дмитрий Шостакович (1906–1975)

Балет `Светлый ручей` (1934-35) op. 39

Скачать ноты
Комический балет в трёх действиях с прологом на либретто Ф. Лопухова и А. Пиотровского

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: music-man , 28.05.2010 09:10            (0)  


Последние комментарии

Andreewa
  Спасибо, Мария! Прекрасный балет, с веселой музыкой и замечательной хореографией! Я не
видела этот балет раньше, посмотрела с удовольствием.
lesovichenko
  Весьма приятная `балетная фальшь`.
Andrew_Popoff
  Да, симпатичная постановка. Я видел ее живьем в БТ.
Aelina
  lesovichenko писал(а):
Весьма приятная `балетная фальшь`.
Почему
же фальшь ? Весьма замечательная постановка.
У `некоторых` неофитов знакомство с музыкой Шостаковича /Прокофьева /Стравинского
происходит через `двигающуюся картинку`.Помогает сестра Хореография.

Мария , спасибо за заливку !
Andreewa
  Aelina писал(а):
Почему же фальшь ? Весьма замечательная
постановка.
Мне кажется, что оппонент имел ввиду, что изображена в балете искаженная
советская действительность. Но она нужна сейчас та реальность? Фсе фсё уже знают.
Mikhail_Kollontay
  Andreewa писал(а):
искаженная советская действительность
Вы про
2-й концерт Рахманинова? или у меня уже всё путается в сознании...
Aelina
  Andreewa писал(а):
Мне кажется, что оппонент имел ввиду, что
изображена в балете искаженная советская действительность. Но она нужна сейчас та
реальность? Фсе фсё уже знают.
Аааа.А я то подумала, что господин Лесовиченко
отзывается о(б) хореографии постановки.
Andreewa
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы про 2-й концерт Рахманинова? или у
меня уже всё путается в сознании...
Нет, про `Светлый ручей`.
Andreewa
  Aelina писал(а):
Аааа.А я то подумала, что господин Лесовиченко
отзывается о(б) хореографии постановки.
Да, может я и неправа, мне так
показалось.))))
Aelina
  Andreewa писал(а):
Да, может я и неправа, мне так
показалось.))))
Господина Лесовиченко порой трудно понять , даже Ярунскому :)))))
lesovichenko
  Aelina писал(а):
Почему же фальшь ?
Так называлась разгромная
статья в `Правде`, после которой спектакль был снят и в долго не возобновлялся.
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-163
Aelina
  lesovichenko писал(а):
Так называлась разгромная статья в `Правде`,
после которой спектакль был снят и в долго не возобновлялся.
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-163
Вот теперь ясно ! Спасибо за информацию.
Andreewa
  Aelina писал(а):
Вот теперь ясно ! Спасибо за информацию.
Ну
вот, видите, я не так поняла, а влезла со своим комментарием))))
Aelina
  Вот выдержка из статьи :)))))))
``Жизнь колхоза, его новый, еще только складывающийся быт, его праздники — это ведь очень
значительная, важная, большая тема. Нельзя подходить к этому с налета, с кондачка — все
равно, в драме ли, в опере, в балете. Тот, кому действительно дороги и близки новые
отношения, новые люди в колхозе, не позволит себе превратить это в игру с куклами. Никто
не подгоняет наше балетное и музыкальное искусство. Если вы не знаете колхоза, если не
знаете, в частности, колхоза на Кубани, не спешите, поработайте, но не превращайте ваше
искусство в издевательство над зрителями и слушателями, не опошляйте жизни, полной радости
творческого труда``.

Вау:))))))))
Aelina
  и ещё круче :)))))
``Музыка Д. Шостаковича подстать всему балету. В «Светлом ручье», правда, меньше
фокусничанья, меньше странных и диких созвучий, чем в опере «Леди Макбет Мценского уезда».
В балете музыка проще, но и она решительно ничего общего не имеет ни с колхозами, ни с
Кубанью. Композитор так же наплевательски отнесся к народным песням Кубани, как авторы
либретто и постановщики к народным танцам. Музыка поэтому бесхарактерна. Она бренчит и
ничего не выражает. Из либретто мы узнаем, что она частично перенесена в колхозный балет
из неудавшегося композитору «индустриального» балета «Болт». Ясно, что получается, когда
одна и та же музыка должна выразить разные явления. В действительности она выражает только
равнодушное отношение композитора к теме```.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru