Главная Георгий Васильевич Свиридов Партита Фа минор

Партита Фа минор,  (Свиридов)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Часть N3 Траурная музыка
Добавил: 1962 , 08.01.2010 13:14            (2)  


Добавил: Iolanta , 17.05.2009 21:45            (25)  


Последние комментарии

Deee
  Для 1962:
Свиридов Георгий:Партита Фа минор:

Это только 3 часть партиты из семи. Может быть есть целиком?
1962
  Татьяна Смирнова в своём концерте сыграла и записала только 3 часть -"Траурная музыка".
в Рахманиновском зале консерватории 2003г. Целиком ею исполнялась "Партита"
только на конкурсе в Германии в 1963г.
kirillsrjabcevs
  Прокофьева напоминает.
andreiKo
  скорее уж Дмитрия Дмитриевича ))) вторую часть я просто выключил - не смог вынести гнета
скажем так - `ассоциаций` с b-moll-ной прелюдией последнего ))))) ...вообще, удивителен
путь проделанный Свиридовым от такого рода музыки до, например, `Поэмы памяти Есенина`...
precipitato
  andreiKo писал(а):
скорее уж Дмитрия Дмитриевича ))) вторую часть я
просто выключил - не смог вынести гнета скажем так - `ассоциаций` с b-moll-ной прелюдией
последнего ))))) ...вообще, удивителен путь проделанный Свиридовым от такого рода музыки
до, например, `Поэмы памяти Есенина`...
Забавно, что он начинал вполне в своем
будущем духе, потом свернул в сторону ДД, недолго там покрутился и вернулся в свое
естественное русло.
Aprile
  Учиться у Шостаковича и не испытать его влияния, наверное, было невозможно.
Mikhail_Kollontay
  Aprile писал(а):
Учиться у Шостаковича и не испытать его влияния,
наверное, было невозможно.
Это показатель антикачества педагогики. Отринуть влияние
можно было только лично возненавидев (Уствольская), я так понимаю. То есть суть педагогики
композитора или вокалиста: не допустить формирования самостоятельной творческой единицы,
отформовать свою плохую копию. Но когда к тебе приходит бледная немощь. а ты учить обязан,
спрашивается, что ЕЩЕ ты с этой бледной поганкой можешь делать?? гальванизация трупов это
всё.
LAKE
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Это показатель антикачества педагогики.
..
А можно привести пример, когда композитор сформировался сразу, без подражательских
сочинений, без влияний и проч.? Вот так сел, посидел, выучил материалу сколько положено и
записал на всю жизнь в совершенно своем стиле. Никакой гальванизации. Все правильно и
разумно.
Mikhail_Kollontay
  LAKE писал(а):
когда композитор сформировался сразу
Поди назови
ученика Шостаковича, который пожизненно не являл бы собой его дубль (я как всегда -
провоцирую, сейчас назовут пару штабелей). О чем и говорилось тут. Разве можно такое
сказать про учеников Балакирева? Можно поддержать и корректировать мысли начинающего
множеством полезных и весёлых способов. А можно имплантировать себя в ученика, сидеть с
красной ручкой и править им написанное, ужас. Разные же вещи. Я ведь не о том, что учить
не надо. Хотя такие уроды были, вроде Мусоргского, непонятно откуда взялось-то. Кто учил
Бетховена - понятия не имею, то есть не помню. Я о раннем их творчестве говорю.
andreiKo
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Кто учил Бетховена
Сальери,
Альберхтсбергер и немного Гайдн как `свадебный генерал`.
Mikhail_Kollontay
  andreiKo писал(а):
Сальери, Альберхтсбергер и немного Гайдн как
`свадебный генерал`.
Понятно, да, но я-то спрашивал о боннских временах.
sir Grey
  andreiKo писал(а):
Сальери, Альберхтсбергер и немного Гайдн как
`свадебный генерал`.
Альберхтсбергер. Да. Альберхтсбергер. Я думаю, что Бетховена мог
учить только Альберхтсбергер. Альберхтсбергер. Да. А Сальери в это время разводил яд. А
Альберхтсбергер учил Бетховена писать фуги. Говорит: `Напиши мою фамилию десять раз, и у
тебя получится фуга. Аааааль-берхтс-бееер-гер`

Альберхтсбергер. Бергер такой. Есть Альберт Эйнштейн, а есть Альберхтс Бергер. Да.
Volovikelena
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Поди назови ученика Шостаковича, который
пожизненно не являл бы собой его дубль (я как всегда - провоцирую, сейчас назовут пару
штабелей). О чем и говорилось тут. Разве можно такое сказать про учеников Балакирева?
Можно поддержать и корректировать мысли начинающего множеством полезных и весёлых
способов. А можно имплантировать себя в ученика, сидеть с красной ручкой и править им
написанное, ужас. Разные же вещи. Я ведь не о том, что учить не надо. Хотя такие уроды
были, вроде Мусоргского, непонятно откуда взялось-то. Кто учил Бетховена - понятия не
имею, то есть не помню. Я о раннем их творчестве говорю.
Нефе. Кристиан Готлоб Нефе
учил Бетховена с 12 лет.
Не поняла, почему Мусоргский вдруг `урод`.
sir Grey
  Mikhail_Kollontay писал(а):
/...Разве можно такое сказать про
учеников Балакирева? /.../
А кого научил Балакирев? Я честно погуглил перед тем, как
задавать Вам этот вопрос.
Mikhail_Kollontay
  Volovikelena писал(а):
Нефе. Кристиан Готлоб Нефе учил Бетховена с 12
лет.
Не поняла, почему Мусоргский вдруг `урод`.
Ну так и Бетховен был бы урод, если не
учил его Нефе. Урод кто немножко не в ряду, разве нет? Кто такой уж уродился. (По-польски
знаете, что значит урода.) Насчет Нефе, я только знаю из учебников, но как учил и чему
учил, не знаю. Есть ли какие сведение поподробнее.
Mikhail_Kollontay
  andreiKo писал(а):
Сальери, Альберхтсбергер и немного Гайдн как
`свадебный генерал`.
Я когда-то музыку Альбрехтсбергера пытался немножко поизучать,
чтоб понять, кто такое. Но, по-моему, там невообразимо ровное место, он, по-моему, если
только элементарную теорию музыки мог преподать, но уж вроде поздновато для ЛБ.
Volovikelena
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну так и Бетховен был бы урод, если не
учил его Нефе. Урод кто немножко не в ряду, разве нет? Кто такой уж уродился. (По-польски
знаете, что значит урода.) Насчет Нефе, я только знаю из учебников, но как учил и чему
учил, не знаю. Есть ли какие сведение поподробнее.
Есть книга Альшванга `Бетховен`
неплохая. Там подробнее об их отношениях. И о совместной работе в театре и в капелле. В
капеллу Бетховен попал чисто династически. Там его дед и отец работали. А Нефе привел его
в театр. Еще занимался с ним органом и композицией.
Volovikelena
  sir Grey писал(а):
А кого научил Балакирев? Я честно погуглил перед
тем, как задавать Вам этот вопрос.
Балакирев возглавлял знаменитый Балакиревский
кружок, который в простонародье с легкой руки В.В.Стасова зовут `Могучая кучка`. Его
талантливые ученики - Кюи, Мусоргский, Бородин и Римский-Корсаков. Были те, кто потом
отошел - Гусаковский и Лодыженский. Наверное, не выдержали Балакиревского диктата или
почувствовали себя несоответствующими его запросам.
Mikhail_Kollontay
  Volovikelena писал(а):
Балакирев возглавлял знаменитый Балакиревский
кружок, который в простонародье с легкой руки В.В.Стасова зовут `Могучая кучка`. Его
талантливые ученики - Кюи, Мусоргский, Бородин и Римский-Корсаков. Были те, кто потом
отошел - Гусаковский и Лодыженский. Наверное, не выдержали Балакиревского диктата или
почувствовали себя несоответствующими его запросам.
Он же и к Чайковскому приложился.
Опосредованно и к Разманинову, судя по музыке последнего, по его пристрастием ко условной
ориенталистике. `Не пой красавица при мне` этих двоих забавно сравнить, скажем. Вот кому
до боли сочувствую, при таком гигантском даровании просто все раздал что имел. Не пожалел
себя до такой степени, чувство общественной ответственности, темперамент.
Mikhail_Kollontay
  Volovikelena писал(а):
Есть книга Альшванга `Бетховен` неплохая. Там
подробнее об их отношениях. И о совместной работе в театре и в капелле. В капеллу Бетховен
попал чисто династически. Там его дед и отец работали. А Нефе привел его в театр. Еще
занимался с ним органом и композицией.
Книжку Альшванга я до дыр в детстве читал, но
так и не вынес, что именно Нефе делал. Наверное, я забыл просто, потому что лет 50 уж
точно ее не открывал.
Volovikelena
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Он же и к Чайковскому приложился.
Опосредованно и к Разманинову, судя по музыке последнего, по его пристрастием ко условной
ориенталистике. `Не пой красавица при мне` этих двоих забавно сравнить, скажем. Вот кому
до боли сочувствую, при таком гигантском даровании просто все раздал что имел. Не пожалел
себя до такой степени, чувство общественной ответственности, темперамент.
Послушала
`Грузинскую песню` Балакирева. Влияние ощущается, но не особо явное. Рахманинов писал этот
романс проще и глубже. У него все прозрачнее, нет пестроты и некоторого Балакиревского
фактурного, ритмического и гармонического перегруза. А, может быть, мне просто с
исполнением не повезло. Но в нотах этот `перегруз` мне как-то тоже в глаза бросился.
Mikhail_Kollontay
  Volovikelena писал(а):
Послушала `Грузинскую песню` Балакирева.
Влияние ощущается, но не особо явное. Рахманинов писал этот романс проще и глубже. У него
все прозрачнее, нет пестроты и некоторого Балакиревского фактурного, ритмического и
гармонического перегруза. А, может быть, мне просто с исполнением не повезло. Но в нотах
этот `перегруз` мне как-то тоже в глаза бросился.
Конечно, у Рахманинова шлагер, у
Балакирева нет. Определенная ущербность, конечно, есть. Может быть, он это чувствовал,
потому так в педагогику и погрузился, ведь с очень молодых лет. Вообще это беда, когда
громкий композитор (в данном случае Глинка) по плечу похлопает юного коллегу. (Иногда и не
очень юного.) Знак: будут проблемы. Знак: увидел его слабину.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru