В рамках проекта `Блук`: `Игра в бисер` (2014)

Алексей Шмурак (Род. 1986)

В рамках проекта `Блук`: `Игра в бисер` (2014)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Последние комментарии

alexshmurak

9 апреля 2014
Киев
Мистецький Арсенал
Открытие Фестиваля новой музыки на `Книжном Арсенале`
организатор - агенство `Ухо`

Музыкальная часть - дуэт `Блук`:
Алексей Шмурак (композиция, подготовленное фортепиано, клавиши, синтезатор), Олег
Шпудейко (программирование, электрогитара, электроника)

Визуальная часть - Дарья Кузьмич (перформанс).

Съёмка: Юрий Дунай, Сергей Стеценко, Максим Васянович
Редакция видео: Максим Васянович

Главной темой проекта является безумие, понимаемое как индивидуально, так и коллективно.
Визуальная часть, начинаясь с абстрактного структурированного движения простых
геометрических форм, постепенно переходит к нарративу. Сперва метафоричные, символические,
образы в рисунках постепенно переходят в более конкретные истории о человеке. Тема
расщепления сознания / сложностей социальных взаимоотношений раскрывается через
взаимодействия разных образов людей, спорящих между собой, убивающих друг друга на почве
дискриминации, поглощающих друг друга.

Ricardo1

Да......Бедные Бах, Моцарт и Бетховен!!!!! Куда им до `великого` Шмурака.......

Mikhail_Kollontay

Ricardo1 писал(а):

Да......Бедные Бах, Моцарт и Бетховен!!!!! Куда им
до `великого` Шмурака.......

А всем 4-м вместе взятым - куда там до Клементи.

alexshmurak

Ricardo1 писал(а):

Да......Бедные Бах, Моцарт и Бетховен!!!!! Куда им
до `великого` Шмурака.......

Идеальный комментарий, спасибо

moon_river

Классно, очень понравилось, респект

alexshmurak

moon_river писал(а):

Классно, очень понравилось,
респект

Благодарен)

moon_river

alexshmurak писал(а):

Благодарен)

Это добротная качественная
вещь, на которую потрачена туева куча трудов... Я три раза щас переслушал, и переслушаю
обязательно еще раз 20-ть. Хотя степень качества определить просто - в этом повествовании
нет ничего того, чего бы я не испытал в собственной жизни, и что бы не вытащило у меня
воспоминания, все диалектически связано, логично и душевно близко. Я бы субъективно
первоначально обозначил бы для себя эту вещь, как `нескладная эволюция `персональной`
судьбы в постиндустриальном континууме, про который нас убедили, а теперь наглядно двигают
фрагменты и рисуют, а мы понимаем, что ничего постиндустриально-осмысленного на самом деле
нет` Инструментальная часть без вопросов, без лажи, вкусно. В общем, нужно еще смотреть и
разбираться. Нет в этой Вашей вещи никакого безумия. Темиркановский Малер с аншлагом - это
и есть настоящее безумие.)

alexshmurak

moon_river писал(а):

Нет в этой Вашей вещи никакого безумия

Ну,
расщепление есть, в кульминации символически показано. Но это так, я не хочу
акцентировать, `безумие` было просто первоначальным импульсом, из которого мы выстроили
большую историю.

moon_river

alexshmurak писал(а):

Ну, расщепление есть, в кульминации
символически показано. Но это так, я не хочу акцентировать, `безумие` было просто
первоначальным импульсом, из которого мы выстроили большую историю.

Ну тут, я, как и
Вы скажу,))) Ваши изначальные идеи меня, как слушателя(зрителя) мало интересуют.))) Мне
важно, что у меня выстраивается некий ряд ощущений, этакий ассоциативный ряд, который
очень сильно меня ментально задевает. При первом прослушивании мне вспомнилась моя школа,
первый стратокастер в школьной каморке, фоно, перепайка гитарных шнуров без флюса, как мы
сами мастерили софиты для школьной дискотеки (все это на фоне рисования будущей судьбы на
школьной доске), как нас с друганом ночью забирали в ментовку за кем то украденный
микрофон, комиссия в горкоме партии про то, что как нехорошо быть панком и нужно иметь
короткую стрижку и все это на фоне рисования на школьной доске `кольца множеств R над
плоскостью D`. Но это все первоначально. Цельное произведение, без примеси лажи -
однозначно отделяется от автора и становится достоянием удовольствия других. Но Вы, с
другой стороны, должны понимать, я не спец по постмодернизму. Я дальше Шёнберга себя
уверенно не чувствую, все очень сложно.(((

alexshmurak

moon_river писал(а):

Мне важно, что у меня выстраивается некий ряд
ощущений, этакий ассоциативный ряд, который очень сильно меня ментально задевает

это
здорово, я очень рад, действительно.

alexshmurak

moon_river писал(а):

Но Вы, с другой стороны, должны понимать, я не
спец по постмодернизму

не думаю, что тут так важен акцент на постмодернизм

alexshmurak

moon_river писал(а):

Ну тут

послушайте `Фигаро` 2ю редакцию,
`Войну` и `Мир на земле`. Интересно будет прочитать реакцию!

moon_river

alexshmurak писал(а):

не думаю, что тут так важен акцент на
постмодернизм

Вот на это ничего пока не могу сказать. Для композитора вообще ничего
не важно...Бетховен исследовал предельность возможностей хаммерклавира, кому до этого щас
есть дело?)

victormain

moon_river писал(а):

...Бетховен исследовал предельность возможностей
хаммерклавира, кому до этого щас есть дело?)

Эээ... то есть, как это - кому?!

Schenia

moon_river писал(а):

Бетховен исследовал предельность возможностей
хаммерклавира, кому до этого щас есть дело?)

Нее.. Думаю, Бетховен просто игнорировал
возможности хаммерклавира. Оно и понятно - он мог тестировать инструмент только тактильно.

moon_river

victormain писал(а):

Эээ... то есть, как это - кому?!

Пожалуй Вы
правы, какому то проценту слушателей не все равно, но это очень малый процент.)

moon_river

alexshmurak писал(а):

послушайте `Фигаро` 2ю редакцию, `Войну` и `Мир
на земле`. Интересно будет прочитать реакцию!

я обязательно прослушаю, но сначала мне
нужно разобраться с `бисером` меня реально задела эта вещь

victormain

moon_river писал(а):

Пожалуй Вы правы, какому то проценту слушателей
не все равно, но это очень малый процент.)

Ну что ж, и на том спасибо:)

Aelina

moon_river писал(а):

Ваши изначальные идеи меня, как
слушателя(зрителя) мало интересуют.)

А меня напротив - очень даже интересуют:)

Возможно , им захотелось поиграть в бисер по правилам `шести рукопожатий ` под
впечатлением фантастической идеи Каринти ( ` Звенья цепи`) либо покопаться в
теории-гипотезе двух американских психологов , которая заключается в том
что каждый человек опосредованно знаком с любым другим жителем планеты через цепочку
общих знакомых, в среднем состоящую из пяти человек:)

moon_river

Aelina писал(а):

Я беру обратно слова, что
изначальные идеи авторов меня мало интересуют. Просто хочется сначала составить
непредвзятое впечатление. Неоднократно прослушать, а потом анализировать. Мне Алексей
любезно предоставил список коллективов и произведений, прослушивание которых мне позволит
выработать вкус к этой теме, это очень большой объем довольно сложной, но интересной
музыки.)

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru