Пользователь: Andrew_Popoff

А в стариков лучше не плевать,
а учится у них! А поучится есть чему.

Уважаемый Андрей! Спасибо!:)))

Вы то Брамса пошлым и вульгарным и не называли никогда! Ваше
отношение всегда достойно.
Доказывать не надо! Надо слушать. Выкладывайте послушаем!:)))
По профану! Профан, профану рознь. Профан тоже имеет свою точку
зрения. Ну а у меня доля профанства есть! Да что уж там, какая доля.
Полный полный….!!! Но иногда с просветами. Вот!:))

Да! Пусть кто-нибудь из
современных композиторов пройдет такой же скромный и достойный путь и
сочинит что-нибудь .. ну хотя бы на уровне ми-минорной четвертой
Брамса! И тогда пусть гнет пальцы. Ну, так от нечего делать. Это ведь
так легко! Так для разминки, с такой же «бедной» оркестровкой и с
пошлым вкусом.

`Грубо` это про `Доктора
Шлягера`, пошляк первостатейный. Ну, а Вагнер-Брамс... Я тоже Вагнера
ставлю гораздо выше Брамса. Вагнер-то истинный гений. Ну, а Брамс не
был гением, он шел по проторенному пути, но путь, им пройденный -
весьма и весьма достойный. То, что Вы его не принимаете - только факт
Вашей личной биографии, Вашей личной (абсолютно `законной`) самости.
Но не более того.

Ну, для многих и многих
Вячеслав Добрынин (`Доктор шлягер`) гораздо интереснее, чем
Вагнер.

Андрей! Филипики- не знаю че
это такое, но звучит заманчиво!::))))

Мне вообще смешно и нелепо,
когда рядом ставят фамилии Ярунский и Брамс. Просто - смешно и
нелепо.

Уважаемый Андрей! С одной
стороны да! Вы правы! Но есть и другая сторона!
Композитор находится внутри профессии. Не всегда он может трезво
посмотреть на свое творчество. Да и слышать композиторы по другому. И
слышат то, что слышать простой слушатель не может.. И порою принимают
всякую «ерунду» за достижение, а иногда шедевр уничтожают! Там же
«кухня» творческая. А им бы взять да выйти, послушать свежим ухом
слушателя свои опусы. Но это сделать трудно. Поэтому ошибаются в
суждениях как раз чаще композиторы и художники. Нежели слушатели с
опытом знатоки-любители. Вот когда Михаил Коллонтай был еще здесь. Он
мне правильно сказал, что он внутри профессии находится, ему о себе
судить трудно. Он просто пишет и все. Когда Репин пришел в гости к
Сурикову посмотреть «Казнь стрельцов», то сказал ему, что не хватает
кульминационно момента. «Повесь уже хоть одного стрельца!». Он так и
сделал- повесил! А вот служанка зашла, (простая служанка), посмотрела
полотно, а дала такую реакцию, что Суриков с ней согласился и убрал
повешенного. Так что свежий глаз пусть и не знающий больше видит, так
как чист от лишнего. Так как существует незнание, которое Знает, и
знание которое не знает. В эту ловушку все творческие личности
попадают. Отсюда единодушный одобрямс.

Совсем не поняла, при чём
тут спирт, Андрей? По-моему речь идёт о том, кому нравится данная
вкусовая добавка, а кому - нет. При чём тут такая объективная
данность, как формула спирта?

Мне вообще смешно и нелепо, когда рядом ставят фамилии Ярунский и
Брамс. Просто - смешно и нелепо.

О, ну конeчно, все бросились
на подмогу собрату по цеху. Чем уж она такая симпатичная, и где там
кактусы?

Ну, во-первых, almost.
Во-вторых, это определение жанра классической или романтической
симфонии.
В-третьих, при чем здесь симфонии Ярунского? Они ни к классицизму, ни
к романтизму отношения не имеют.

Ну, в таком случае, всё-таки
термин `молекула` лучше проассоциировать со словом `созвучие` - как
building block (строительный кирпичик). Oops. Кажется, я пришла к
древенгреческому определению слово `симфония`. Но, в Wikipedia
сказано:

A symphony is an extended musical composition in Western classical
music, scored almost always for orchestra. A symphony usually contains
at least one movement or episode composed according to the sonata
principle. Many symphonies are tonal works in four movements with the
first in sonata form, which is often described by music theorists as
the structure of a `classical` symphony, although many symphonies by
the acknowledged classical masters of the form, Joseph Haydn, Wolfgang
Amadeus Mozart, and Ludwig van Beethoven do not conform to this model.

То есть определение даётся всё-таки в современном виде как
музыкальная композиция почти исключительно для оркестра.

Впрочем, извините, у нас Halloween, я тут летаю на метле как
настоящая ведьма, из подвала на 1-ый этаж давать конфеты приходящим
детям (в ведьминской шляпе, всё как полагается), а на дворе у нас -
скелеты, пауки и всякая гадость. Happy Halloween! Пока. :)

Но тогда надо называть это
не симфонией, а - `пьесой для обновлённой и возрождённой
древнегреческой арфы`. Я смотрю, братцы, вам, Амдрей и Виктор, не
хватает гласа Юрия - тогда у вас получится удивительно согласованная
симфония ;).

Виктор, можно чёрное назвать
белым - от этого оно, однако, белым не станет, и терция не станет
симфонией. А фактичеки мимикрировать под великих симфонистов
прошлого, называя терцию - симфонией, это, согласитесь, не очень
как-то порядочно в музыкальном смысле этого слова.

На этот счёт существует
вполне научный термин, разработанный в трудах очень серьёзных
исследователей современной музыки: ОТКРЫТАЯ ФОРМА.

Дорогой Виктор, но 250 лет в
истории СИМФОНИЧЕСКОЙ музыки - это совсем немалый срок, совсем. Не
будем же, право возвращаться к древнегреческим арфам?

А, ну Вы всё-таки говорите о
разных инструментах, тем не менее. Но аккорд, взятый тремя
инструментами - это, хоть и созвучие, но ещё не симофония,
верно?

Да, но обычно - это созвучие
разных инструментов. О каком ином созвучии может идти речь?

Русские и белорусские
музыканты,наверное,удивятся,узнав,что эта опера входит в программу
консерваторий даже у духовиков.С викториной(она же
фонограмма)!`Моисей` позиционируется как одно из вершинных достижений
Скорика и вообще украинской оперы.Так формируется массовое
убеждение,что в украинской музыке не может быть ничего
интересного.

`Ариадна за прялкой` ))))))
Очень славная дружелюбная музыка.
Насколько я понял там педали вообще не используются.

Нити души.
Великолепно!

Если кому интересно, есть
ноты.

Я не про это. По-русски,
все-таки, `усмЕхнись`.