Пользователь: Andrew_Popoff

         
   
Информация о пользователе Andrew_Popoff (не в сети )




   
   


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(16.01.2017 20:31)
Anonymous писал(а):
Ой) Конечно, Андрей
Геннадьевич!)
Спасибо!
    


Тема:Дивертисмент (концертино) для клавира и струнных до мажор
(16.01.2017 00:27)
Замечательно!
    


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(15.01.2017 02:51)
Maxilena писал(а):
мои родные бабка и дед погибли
в Бабьем Яре...
Вечная им память.
    


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(14.01.2017 23:55)
alexshmurak писал(а):
я наполовину русский,
наполовину еврей по национальности. есть чуть финской крови. по
паспорту украинец. по духу -- понятно, что по духу я таков, что вы все
недостойны меня о таком спрашивать. все эти нации, расы, религии --
это для дополнительных людей, типа вас вот тут. для основных людей это
всё фанты, мелочи
Лёша, когда в 1941 немцы вошли в Киев, вторая
часть твоего высказывания вряд ли имела бы для них значение. Как
еврея, тебя сразу отправили бы в Бабий яр. Как русского или украинца
могли туда же, а могли отправить в Германию рабом какого-нибудь герра
Шульца, или в лагерь и завербовать в РОА. А финская кровь - наоборот,
это немножечко приравнивает тебя к фольксдойче. Мог бы даже паёк от
немцев получать дополнительный.
Можно, конечно, думать, что это всё тёмные и страшные времена, и
такое никогда не повторится, но у меня нет такого оптимизма. Я думаю,
повториться может всё, что угодно. И ещё хуже.
Мы можем ощущать себя как угодно, но это не избавит нас от
реальности, в которой люди, имеющие власть над нами, будут нас
классифицировать совсем не по тем критериям, по каким нам хочется.
А национальный дух - это просто. Человек существо социальное. Его
минимальный близкий круг - семья, затем двор, улица, город, страна. И
только потом - Европа, Евразия, планета Земля. Это всё разные уровни
`своей семьи`. И чем шире круг, тем слабее связи.
Можно, конечно, рассчитывать на связи горизонтальные -
профессиональные, например, мировоззренческие и т.п. Но эти связи куда
иллюзорнее, чем связь, скажем, матери и ребёнка или жены и мужа. И в
случае катаклизмов, они не значат вообще ничего.
    


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(13.01.2017 20:28)
musikus писал(а):
- Я писал о наиболее
характерных вещах ССП, в которых национальный характер достаточно
ярок. Но у него много музыки, в которой это заметно
меньше
Возможно, у нас в голове от обилия услышанной музыки и
заученных стереотипов такой винегрет, что мы и сами не понимаем, что
такое национальный характер. Помню, декан кафедры народной музыки
Московской консерватории В.М.Щуров рассказывал такую историю. Ещё
молодым, в начале 60-х, он впервые встретился со знаменитым народным
певцом Е.Сопелкиным.

http://classic-online.ru/ru/performer/12799?composer_sort=3310&prod_s
ort=40265

Личность уникальная, Щуров пригласил Сопелкина в Москву, устроил
концерты его ансамблю, запись на радио. И вот, как-то они
разговорились о том, как русскую песню исполняют профессиональные
певцы. А у Сопелкина даже радио не было, ничего он и не знал. Щуров
стал ему ставить записи Шаляпина, Лемешева, Максаковой с народными
песнями, всё очень `народное`, под аккомпанемент ОРНИ. Ефим Тарасович
слушал и мрачно головой качал - нет, не русское это всё, не настоящее.
Даже шаляпинскую `Ноченьку` забраковал. Щуров в растерянности поставил
ему пластинку Лемешева с `Я помню чудное мгновенье` Глинки. И тут
Сопелкин оживился, дал знак, чтобы не выключали, дослушал до конца,
потом попросил ещё повторить, а потом говорит - вот это наше, русское
настоящее.
Вот такая загогулина.
    


Тема:`Sonatae tam aris, quam aulis servientes` (1676). Соната №10 соль минор
(12.01.2017 21:50)
Ablomov писал(а):
Минималистский
какой-то.
Это и круто!
    


Тема:Струнный квартет op. 76 №2 pе минор (1797)
(10.01.2017 23:10)
Osobnyak писал(а):
Атомистов
Спасибо за
запись! Замечательно!
    
   
         
Наши контакты