Пользователь: Andrew_Popoff

         
   
Информация о пользователе Andrew_Popoff (не в сети )




   
   


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:50)
С этим я как раз согласен. Но в мире осталась только одна такая
держава. И мир не очень-то верит в ее альтруизм. И, по-моему, вполне
оправданно.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:45)
MargarMast писал(а):
Вы сидите на своей
подмосковной даче и переживаете за Ирак и Афганистан, а за тётю Маню в
далёком сибирском посёлке Тьму-Таракань Вы, значит, не переживаете?
Что она сидит без тепла и без света, а иногда и впроголодь? Это Вас
как-то не касается?
Неужто это касается Вас?
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:44)
MargarMast писал(а):
`Не понял`. Какой это
`остальной мир`?
Ирак, Афганистан, Корея, Вьетнам, Сальвадор,
Чили, Югославия, Иран, Ближний Восток (кроме Израиля), Панама. Сюда
можно также добавить основных проиводителей ресурсов - Китай, Индию,
Бразилию, Аргентину.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:35)
MargarMast писал(а):
Андрей, сравнивать
американскую и российскую системы абсолютно бессмысленно. Они
несопоставимы по среднему уровню жизни людей (особенно в глубинке).
Все эти разговорные прибамбасы ни к чему.
Конечно, удобно, когда
за прибамбасы властей расплачивается не население своей страны, а весь
остальной мир. В России, увы, не так.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:16)
MargarMast писал(а):
Партийные бонзы стали
предпринимательскими бонзами - вот и всё. Андрюша, давайте не будем
на эту тему. У нас там сплошные несостыковки, иногда они начинают
утомлять ;).
Да, так было в 90-е. Тех бонз уже поубивали.
Впрочем, не буду. Скучно. Власть везде примерно одинакова. И везде в
каком-то смысле советская. Буш джуниор тоже не с улицы в президенты
попал.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 03:16)
MargarMast писал(а):
Партийные бонзы стали
предпринимательскими бонзами - вот и всё. Андрюша, давайте не будем
на эту тему. У нас там сплошные несостыковки, иногда они начинают
утомлять ;).
Да, так было в 90-е. Тех бонз уже поубивали.
Впрочем, не буду. Скучно. Власть везде примерно одинакова. И везде в
каком-то смысле советская. Буш джуниор тоже не с улицы в президенты
попал.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 02:57)
MargarMast писал(а):
Андрюша, она не кончилась,
она плавно перетекла из одни в карманы в те же, только под другими
лозунгами. Ладно, нет ни желания, ни времени во всё это влезать.
Тьфу и на то, и на другое, но хороших людей очень жалко. Это
правда.
Советская власть закончилась где-то в начале 80-х. По
крайней мере, точно знаю, что в 83-м никакой советской власти уже не
было. Если быть точным. Балабанов снял брутальный `Груз-200` на эту
тему. И, хоть сгустил краски, идея его была верна. Называть всякую
плохую власть советской - это беллетристика. Буш - это тоже советская
власть?
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 02:49)
MargarMast писал(а):
Не поняла - какое отрошение
имеет 90-й год к советской власти? Она что - разве кончилась?
Андрюша, я что-то запуталась. Но, у нас с Вами, как всегда - точное
попадание непопадания.
90-й означает конец советской власти и
существование ничего не понимающего постсоветского человека в условиях
тотального обрушения культурного ядра.

Что значит кончилась? Вы о чем? СиНэНэ насмотрелись?
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:45)
op132 писал(а):
вообСЧЕ-то это как раз Веничка. А
Невский постмодернистски цитирует.
Да, причем это целая глава из
поэмы.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:44)
op132 писал(а):
Федя всегда прекрасен!

а насчет остального Вы правы:)
Согласен. Единственный человек в
мире музыки, которого любят ВСЕ! :)
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:36)
alexshmurak писал(а):
СН - это не формула. Это
Сергей Невский
А. Ну, ладно. :)
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:35)
alexshmurak писал(а):
... и немедленно выпил

СН
Формулу надо запомнить, как Отче наш: C2H5OH

:)
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:33)
op132 писал(а):
`Все ценные люди России, все
нужные ей люди — все пили, как свиньи. А лишние, бестолковые — нет, не
пили.` - любимое из Венички.
К современным композиторам тоже относится! не в обиду достойным из
непьющих:)

PS и не говорите плохо про Недостоевского
!
;))))

Пытаюсь бороться с мифом о русском пьянстве. :)

С Федей пить опасно. Это был единственный раз в моей жизни, когда я
отрубился совсем, полностью и абсолютно и ничего не помнил. Вообще. Но
это было, когда нам с ним было лет по 23-25. Потом я его не часто
видел в безобразном виде. Возможно, выдержка с годами выработалась. :)


А насчет Венички Вы правы. :)
    


Тема:`nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано
(22.09.2011 00:28)
alexshmurak писал(а):
Спасибо, но цитату не
вдуплил, сори, можете пояснить?))
Ну, типа круто. :)
А не в смысле аффтар выпей йаду.

Действительно, хорошая пьеса. Паузы шикарные.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:23)
sckripach писал(а):
Как только заговорили о
спиртном,-сразу о симфонии №6 забыли.
Кстати, Петр Ильич
выпивал-с. По моим меркам немало. Но, говорят, не пьянел, только
веселился.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:21)
Adcv писал(а):
Кстати я знаю многих непьющих
музыкантов. И люди искусства пьют только дорогие
коньяки!))
Как-то сейчас вообще мало пьющих. По крайней мере,
среди более или менее успешных музыкантов. Начиная, примерно, с моего
поколения. Даже Федя (Недостоевский) больше выпендривается, чем
употребляет.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:18)
Adcv писал(а):
Мало! Я пил бутылку в час. Даже на
шахматы приходил пьяным,и...всегда брадл верх,но теперь я за здоровый
образ мыслей. Пью только с одним знакомым профессором, и лучшим
другом. А так я трезвенник.))
Это очень мудро. Ставлю плюс!
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(22.09.2011 00:17)
MargarMast писал(а):
Да, какие у Вас отборные
воспоминания, ув. Adcv! Ну Вы же знаете, что во всём виноват отвратный
загнивший Запад - вся гниль пришла оттуда - притащилась за культурной
волной ещё в XVIII веке. И вообще, если бы не западнически
настроенный царь Пётр I - как было бы хорошо в России - все бы ходили
до сих пор в бородах, и никакого тебе западного влияния.
Елена,
можно, конечно, иронизировать бесконечно по поводу Советской власти. Я
и сам могу это делать часами. Но то, что произошло в нашей стране в
90-е это для многих было трагедией, крушением всей жизни, разрушением
системы ценностей. Это сравнимо с Германией 20-х годов. Я не про
идеологию, я о судьбах людей и семей. Я рад, если Вас это не слишком
коснулось. Но я понимаю по человечески Adcv и сочувствую ему, хоть и
не верю в то, что возврат советской власти был бы благом и, тем более,
не верю в коммунистические ценности.
    


Тема:Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893)
(21.09.2011 21:22)
balaklava писал(а):
Какая потрясающая 3 часть у
Светланова! Какой триумф воли! Вот это и должно быть настоящим финалом
и достойно заканчивать симфонию. После такого марша хочется
зааплодировать и уйти с чувством радости. Но нет же - надо еще со
скорбным чувством слушать финальную тоску. А всего то надо было Петру
Ильичу поменять две последние части местами.Симфония приняла бы свой
классический вид и все были бы счастливы. И не пришлось бы
(руководствуясь собственным `сценарием`) пить сырую воду. Знал же
прекрасно ,что воду оную нужно пить только кипяченую. Симфония вещь
социальная. В ней `мы` должно стоять над `я`. Владимир Ильич как
материалист не понял субъективизма Петра Ильича и прослушав
`Патетическую` сделал вывод объективный: Россия умирает, надо спасать
россию. И спас.
Последняя часть - одно из самых великих мест у
Чайковского. Кстати, американцы до 2-й мировой войны так и делали, как
Вы предлагаете - меняли местами 3 и 4 части. Нужна была Вторая мировая
для того, чтобы они поняли, почему Чайковский так сделал и почему он
прав. Теперь и там играют как положено. Сама мысль о перемене мест
этих частей кажется мне чудовищной. Уж лучше бы Вы слушали Полонез ля
минор Огиньского.
    


Тема:`nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано
(21.09.2011 18:49)
Вы, Алекс, порой не чуждаетесь концептуализма. Хорошая штука.:))

Ты с ЭТИМ шел ко мне... И мог остановиться у трактира!!! :)))
    


Тема:Прелюдия и полька
(21.09.2011 17:06)
alexshmurak писал(а):
чей случайный тык?
Ваааш))
Угу.))
    


Тема:Прелюдия и полька
(21.09.2011 13:17)
alexshmurak писал(а):
Странные помехи у баяна на
второй минуте
Если Виталий (или Иннокентий?) заглянет сегодня, он
будет потрясен тем разбором, которому подверглось его творчество
минувшей ночью. :))
А всему виной случайный `тык` в `слушать музыку`. :))
    


Тема:Жизнь насекомых
(21.09.2011 13:09)
MargarMast писал(а):
Ну я приблизительно именно
это и ожидала. Андрей будет разочарован.
Почему? Мне
понравилось. Родное обэриутское. :))
    


Тема:Взгляд в окно
(21.09.2011 04:48)
Возможно, неумение. Возможно непонимание. Автору стоит послушать
Адамса или Райха, чтобы понять, как это делается. А от этого сочинения
ощущение досады.
    


Тема:Взгляд в окно
(21.09.2011 03:55)
Начинается неплохо, но такой стиль требует длительного развертывания,
лаконизм здесь совсем неоправдан. И неясна ирония подобного окончания.
    
   
         
Наши контакты