Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:`Бастер Китон`, композиция для двух фортепиано.
(18.04.2021 13:19)
art15 писал(а):
Сомм, у вас есть
совесть?
могу без всякого МРТ точно сказать, что у вас есть,
причем в избытке. У любого маньяка, у любого серийного убийцы, так
называемого кровавого вождя, криминального авторитета - у всех у них
совести в избытке. Просто их понимание норм и правильности действий в
конкретных ситуаций может отличаться от большинства населений на этой
территории в настоящее время. Так же у разных людей различный уровень
так называемой силы воли и дисциплины, чтобы реализовать предписания и
установки. К примеру, у вас может быть совесть, но в ситуации, когда
вашу любимую дорогую девушку подвергают насилию, вы можете убежать,
если будете знать, что в противном случае вас обязательно подвергнуть
страшным пыткам, а потом убьют. Вот как после того, как убежите,
бросив любимую на растерзание, оценить - есть у вас совесть или нет?
Однозначно есть, просто у вас духу не хватили. И у большинства людей
бы не хватило. Но морали зачитать тут да, тут все мастера великие.
Осудить другого, превознести себя, это всегда готовы
    


Тема:`Бастер Китон`, композиция для двух фортепиано.
(18.04.2021 12:46)
musikus писал(а):
для Вас лишь пример
`морализаторства`, то, значит, Вы - `не тварь дрожащая`, Вам `всё
дозволено`,и можно, если хочется, и старушку
топориком...
Музикус, вы, конечно, человек умный, но очень
несдержанный, кидаетесь на человек, не глядя, за словом в карман не
лезете. Сперва почитайте переписку, а уже потом приписывайте мне вот
это все про старушку. Я писал о том же, что и вы, а именно, что
совесть это соответствие принятым (на конкретной территории в
конкретное время) моральным ценностям. Иными словами, как воспитали в
детстве, такая и совесть. К примеру, маугли вообще не воспитывали, для
него совести толком и нет. Фундаменталиста воспитали бить неверных,
крестоносца идолопоклонников, нацистов бить еще кого-то там. И когда
твои поступки расходятся с заложенным в тебя, ты испытываешь
эмоциональный дискомфорт, это как наказание за `неправильное`
поведение. Чтобы избежать данного дискомфорта, ты совершаешь
`правильные` поступки. Как пример, подобным образом действовали
спасатели евреев в годы нацизма. Мои же оппоненты не только не
соглашались с такой трактовкой понятия `совесть`, но и отрицали саму
возможность рассуждения о ней, как о чем-то вполне материальном,
поддающемуся анализу. И сами мои попытки озвучить материалистические
рассуждения назвали пошлыми и оскорбительными, придавая понятию
`совесть` мистический религиозный характер. Вот это я называю
морализаторством, а вернее мистическим морализаторством. Т е не потому
люди спасали евреев, что им привили эти нормы и ценности в детстве, а
потому что в них говорила некая мистическая `совесть` невесть откуда
взявшаяся, никак не связана с воспитанием, обучением, а существующая
сама по себе, вроде как `голос господа` или что-то в этом стиле
    


Тема:`Бастер Китон`, композиция для двух фортепиано.
(18.04.2021 01:48)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не знаю, обладаете ли
вы этим свойством. Если да, то вопрос не имеет смысла, разницу вы
должны понимать. Если нет, он также не имеет смысла, поскольку
объяснить разницу невозможно.
я действительно не обладаю
свойством полагаться на ощущения, т к это самый ненадежный прибор на
свете. мне так видится, что и стол, на которым стоит ноутбук, и
электричество, и интернет, и форумы - все это появилось благодаря
подходу, отрицающему наличие ситуацию ,когда объяснить что-то
невозможно. Любые человеческие эмоции, воззрения, стереотипы
поведения, нормы, реакции и т п чем-то предопределены. Мне так
видтися, объяснить можно легко и просто - у маугли не может быть
никакой совести, т к она является продуктом социального обучения, как
вы выразились - социальный инстинкт. И как обучат, такая и будет
совесть, в разные эпохи и на разных географических территориях она
была (и будет) разной в зависимости от конкретной `учебной программы`
    
   
         
Наши контакты