Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Inori, для одного (двух) мимов-солистов и оркестра (1973-1974)
(23.07.2017 23:20)
LAKE писал(а):
Сомм, Вы нашли, наконец,
благородный и выко-кокохудожественный повод для сгореть со стыда!
Бросьте. Все, буквально все у нас любят Штокхаузена, но не знают кто
он и зачем он тоже не знают.
Я имел в виду не classic-online, а
сайт, на котором билеты продаются :)
    


Тема:Oktophonie, электронная музыка из `Dienstag aus Licht` (1990/91)
(23.07.2017 16:10)
Чё-то нудные все какие-то, пойду чем повеселее займусь.
    


Тема:Oktophonie, электронная музыка из `Dienstag aus Licht` (1990/91)
(23.07.2017 16:07)
somm писал(а):
Музыкальные грибы.
У меня
сосед увлекается. Он юрист, недвижку оформляет в Европе для одной
организации, там в черных платьях ходят.
    


Тема:Oktophonie, электронная музыка из `Dienstag aus Licht` (1990/91)
(23.07.2017 16:04)
somm писал(а):
Надо же. Как хорошо
пошло.
Музыкальные грибы.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 16:02)
Opus88 писал(а):
ДДШ писал гениальные
симфонии??
ДДШ не писал, его рукой водил Зевс. И Зевс в эти
минуты был очень злой.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 16:00)
somm писал(а):
Я считаю, что
гениальность=злобность
Шмурак злой, поэтому он гениален.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 15:59)
Opus88 писал(а):
А причем здесь гениальность?
Её не стоит путать со злободневностью.
Я считаю, что
гениальность=злобность
    


Тема:Europe-Gruss, для духовых и синтезаторов (1992/2002)
(23.07.2017 15:58)
somm писал(а):
Владимир Владимирович и прочие,
налетайте, пожалуйста!
Никто и не подумал налетать. Наверное,
никому не нужен (здесь или вообще?) Штокхаузен. Эх-хе-хе.
    


Тема:Oktophonie, электронная музыка из `Dienstag aus Licht` (1990/91)
(23.07.2017 15:55)
Надо же. Как хорошо пошло.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 15:19)
Mick_M писал(а):
Первое, что в голову пришло:
http://classic-online.ru/ru/production/2546 и
http://classic-online.ru/ru/production/2545
Ну если так
рассуждать, то и Сильвестрова можно, и Шнитке.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 15:17)
`г***а-п****а!`

Я не разгадал, не получается, чтобы каждая звездочка соответствовала
1 букве. Разъясните мне, что это? Я очень люблю матюги.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 15:07)
`О, дай мне соску, о, дай мне водку,
С кругами сИнями уставший младень!`

Эпиграф.
    


Тема:Europe-Gruss, для духовых и синтезаторов (1992/2002)
(23.07.2017 14:57)
somm писал(а):
Но, может, это и
неплохо?
Конечно, все это похоже на минимализм, под настроение.
Но всего 13 минут, и уж куда интереснее Мартынова. Действительно
гипнотизирует.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:55)
Opus88 писал(а):
До-де-ка-фо-ни-сты.
А,
понял! Спасибо, что разъяснили.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:52)
abyrvalg писал(а):
Насвистывают до сих пор оперы
Верди на улицах Италии
А у нас насвистывают:

Проволка колючая в триии ряда,
Взаперти хоть волком вооой!
Никуда не денешься, нииикуда -
Конвоой! Конвоой!
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:49)
Opus88 писал(а):
О напевании мечтали
додекафонисты.
Кто мечтал?
    


Тема:Europe-Gruss, для духовых и синтезаторов (1992/2002)
(23.07.2017 14:48)
Как совершенно справедливо заметил Музикус, у Штокхаузена зачастую
голая фактура. И всё.

Но, может, это и неплохо?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:40)
Opus88 писал(а):
А мне думается - если воистину
гениальная, то ёё все на улицах сразу станут напевать и
насвистывать!
Наивно. Не знаю даже что ответить, до такой степени
мне это кажется наивным. У Вас какое какое-то очень сильно
отличающееся от моего мировоззрение. До такой степени, что я даже не в
полной мере могу уловить ход Вашей мысли.
    


Тема:Europe-Gruss, для духовых и синтезаторов (1992/2002)
(23.07.2017 14:35)
Любители Штокхаузена, обратите внимание!

Это одно из самых-самых лучших его сочинений. Почему-то ни одного
лайка, наверное, не знают. Ну так послушайте.

Несомненным плюсом является то, что оно длится всего 13 минут -
прекрасная возможность для многих ругателей послушать и решить, ругать
ли дальше. 13 минут жизни не так и много.

Владимир Владимирович и прочие, налетайте, пожалуйста!
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:32)
abyrvalg писал(а):
Даже если напишут гениальную
суперсимфонию, она всё равно в наши дни сгинет среди тыщи других
сочиняемых симфоний.
Честно говоря, мне тоже так кажется.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 14:28)
Aelina писал(а):
у автора нет ... читательского
багажа
По-моему, у него толком нет вообще никакого багажа. Разве
что сосать соску с водкой. Ну а так, да, снисходительнее надо.
Согласен с Вами.
    


Тема:Inori, для одного (двух) мимов-солистов и оркестра (1973-1974)
(23.07.2017 14:16)
Mick_M писал(а):
Кстати, к давнему разговору:
https://www.barbican.org.uk/music/event-detail.asp?ID=20758
Не
открывается.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 10:01)
Opus88 писал(а):
Это в фильмах каких что ли.
И во многих странах - к примеру Австралии и Канаде - пластиковые
купюры, их никак не прожевать.
Хотя печатают пластик и другие, Вы
правы. Очень тяжело работать чиновником в тех странах, по-видимому.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 09:55)
abyrvalg писал(а):
Сочинять жанр симфонии в наше
время - жуткий анахронизм
Сочинять музыку в наше время - жуткий
анахронизм.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 09:52)
Opus88 писал(а):
И во многих странах - к примеру
Австралии и Канаде
Ну да, во многих. Я только Австралию и Канаду
знаю, где пластик, и всё.

У нас точно кушают - наберите в поисковике, увидите.
    
   
         
classic-online@bk.ru