Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 03:19)
Opus88 писал(а):
Деньги, сами по себе, даже
нельзя есть.
Ну чиновники же едят, когда менты накрыли?
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 02:59)
Opus88 писал(а):
Страшно перепутать
грибы.
Перепутайте как-нибудь.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 02:58)
Opus88 писал(а):
Творческий успех не купить за
деньги.
За деньги всё купить. Ну или хотя бы продлить жизнь на
пару месяцев. Хотя зачем, правда?
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 02:49)
Opus88 писал(а):
Ничего страшного.
Страшно,
когда обезболивающие не помогают. А Эйнауди и с Пугачевой перепутать
не страшно.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 02:45)
Opus88 писал(а):
Нет.
Правильно. Надо
сохранять добропорядочность.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 02:38)
somm писал(а):
Не, не. Не такие.
Среди нас
есть алкоголики (младенец сосет через соску столичную), но нет
наркоманов. Недокомплект.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 02:34)
Opus88 писал(а):
Только подосиновики с
подберёзовиками и белые.
Не, не. Не такие.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 02:30)
Opus88 писал(а):
он ... просто успешен.
Лаве
это очень хорошо.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 02:28)
alexshmurak писал(а):
Посетите мои акции
(перформансы
А Вы делаете такие перформансы, с насилием?
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 02:18)
Opus88 писал(а):
Что Вы, он просто творит, и
просто успешен.
Никаких теорий, книг и попыток продемонстрировать конец
композиторской музыки.
Музыка, как у Мартынова. Я их не различу.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 02:17)
Opus88 писал(а):
Мелкомягкие ничто в сравнении с
гуглем.
Вот тё ребята - с одной стороны серьёзные технически, а с другой
стороны...
Ну не будем.

Есть и искусственный интеллект, создающий музыку. Не вижу
смысла.
Вы ели когда-нибудь грибы?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 01:37)
Opus88 писал(а):
У меня нет проблемы с
компьютерами.
А вот с людьми, управляющими компьютерами...
Ну а что
управляющие? Программа работает автономно. Вы же со своей Виндоус
творите, что хотите, верно? Билла Гейтса не спрашиваете, правда?

Вот так и тут - скачали за 4$ music-generator.exe и изголяйтесь не
здоровье. Нужен Ейнауди - будет, Брух - на здоровье, Аллу Пугачеву на
китайском - без проблем.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 01:26)
somm писал(а):
Компьютер со всей неизбежностью
заменит человека. Ничего в этом особенного нет, причины для паники
отсутствуют.
И то, что цивилизация исчезнет, тоже ничего
особенного. Нормальный, естественный ход вещей.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 01:24)
Opus88 писал(а):
Коллектива авторов
тогда.
Компьютер со всей неизбежностью заменит человека. Ничего в
этом особенного нет, причины для паники отсутствуют.
    


Тема:Ancora (2004)
(23.07.2017 01:19)
Мартынов №2.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 00:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Чем Вы и определили
персональный состав общества: оно состоит из почти никого.
Да
обычные люди: руки, ноги, голова. Причем голова совсем не обязательно.
А что в ней такого особенного?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(23.07.2017 00:54)
Карапузик писал(а):
Послушайте Вы, борец за всё
хорошее против всего плохого, Вы хотя бы понимаете, что препятствуете
сейчас в реализации моего законного права иметь собственное суждение о
людях и иметь собственный взгляд на вещи??
И не смейте на меня больше давить!
Ну а что Вы пресмыкаетесь,
как мокрица? Имейте достоинство.
    


Тема:Сюита для клавесина соль минор
(23.07.2017 00:51)
Osobnyak писал(а):
Атеизма вообще не
бывает.
Ну да. Точно также, как нельзя быть до конца уверенным в
отсутствии фей, колобков, кащея бессмертного и царевны лягушки.

Веры тоже вообще не бывает. Как бы кто ни понтовался, он не верит в
существование Зевса на все 100. А уж кто заявляет, что уверен в своей
жизни после смерти... Ооо... :) Лу-ка-вит!:)
    


Тема:Сюита для клавесина соль минор
(23.07.2017 00:43)
А.К. писал(а):
Не знаю, что будет для связи в
23в, но никаких мобильных телефонов уже не будет, про них к тому
времени благополучно забудут.
Конечно ИМХО, но я практически
уверен, что никакого 23в не будет.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:40)
alexshmurak писал(а):
перформансы, лекции,
лаборатории, инсталляции
Это как тот кот резиновый, что ли?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:28)
alexshmurak писал(а):
Короче
Продукт Ваш
где? Вокруг чего все эти Ваши танцы с бубном?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:22)
LAKE писал(а):
Карапуз
Я вообще не пойму,
чего Вы с ним возитесь?
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:17)
LAKE писал(а):
Не. Не хочу.
Скиньте-скиньте!
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:17)
somm писал(а):
Но таковы факты, ничего не
попишешь.
Особенно обидно осознавать, что аудитория даже таких
достойнейших композиторов как, к примеру, Фурер, Мюрай и даже Лахенман
- кот наплакал. Все эти фестивали - туфта, зашли и вышли, в одно ухо
влетело, в другое вылетело. Туда ходят, чтобы потом понтоваться своей
якобы утонченностью. А на самом деле вообще ни черта не понимают, что
слышат. Это из оперы `восхищаюсь квадратом Малевича`.

Современные академические композиторы, к сожалению, почти никому не
нужны. Что прискорбно.

Но таковы факты, ничего не попишешь.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(22.07.2017 20:08)
LAKE писал(а):
А пьески у меня были по
минуте-полторы.
Скинете? Занятно послушать.
    
   
         
classic-online@bk.ru