Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 21:38)
Osobnyak писал(а):
алхимии творчества

и он (Набоков) считал, что точность представлений о ч.-л.
аккумулирует работу воображения.
Это не по мне.

Не до конца понятно, что означает - точность представлений о
чем-либо? Это соответствие реальности или детализированность мыслимого
образа? Или что-то третье?
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 19:35)
somm писал(а):
аранжировки Баха
С другой
стороны, стоило ли Баха аранжировать, ведь Бах и так хорош, без
аранжировки? Трудный вопрос.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 19:31)
somm писал(а):
До чего же потрясающе сыграл Гульд
сонату Кшенека!
Стоит ли воспринимать Гульда как чисто
Кшенековского пианиста? Не уверен.

Ведь есть еще и обработка Листа 5-ой симфонии Бетховена, которую он
играет лучше всех! Так что нельзя сводить всё его наследие
исключительно к Кшенеку.

Опять же, не стоит забывать про его аранжировки Баха.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 19:20)
Osobnyak писал(а):
Набоков где-то в интервью
говорил о точности художника и фантазии математика. Причём
подчёркивал, что ничего не перепутал.
Смотря, как понимать эту
мысль. Если возвышенно мистически, то нет, а если спокойно сухо, то
да.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 17:30)
Opus88 писал(а):
Словом `рай` Вы уже и
`дискриминировали`.
Ну что теперь - сжигать меня будете?
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 17:29)
somm писал(а):
Гульд.
До чего же потрясающе
сыграл Гульд сонату Кшенека! Это несомненно его высшее достижение как
пианиста. И в Бетховене он не всегда мимо, обработка Листа 5-ой
симфонии Бетховена у него безупречна.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 17:25)
Opus88 писал(а):
Хорошо хоть не упомянули
девственниц и гурий )
Я бы с удовольствием упомянул, только там
еще сотни разных вариантов - кто во что горазд, начиная с культа белой
медведицы у эскимосов. Не имею права дискриминировать, а перечислять
всех долго.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 17:23)
LAKE писал(а):
Ария - вобще, наверное, пока
лучшее из всего написанного для рояля

что Гульд в Бетховене? Так... вариант беспомощности сомнительного
свойства
Да!

Тоже да.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 17:21)
Opus88 писал(а):
Зачитывались доказательствами
Перельмана?
Нет.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 16:46)
somm писал(а):
творческим
Вообще, вершиной
творчества считаю физику и математику.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 16:44)
Opus88 писал(а):
Два слова о верованиях и
взглядах.
У меня перспектива всего одна. Потеряю сознание точно
так же, как теряю каждую ночь, когда засыпаю - ничего нового.
Единственно, что не проснусь уже никогда. Но поскольку я так и не
узнаю, что не проснусь, то и тут ничего нового. Единственная новизна -
уж больно страшный и болезненный процесс засыпания, но тут уж ничего
не поделать.

Надеюсь, с Вами все будет по-другому, и Вы будете жить вечно в раю.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 16:32)
Opus88 писал(а):
теологической
перспективы
что это?
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 16:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
В последние годы
Буцко особенно ценил Римского-Корсакова. Почему не Мусоргского? -
Нельзя вечно жить на одних ощущениях, устанешь, нужны и привычные
лекала. - Я забыл, кто мне это пересказывал чуть ли не Марина -
супруга ЮМ, - сам я не слышал. А судя по музыке Буцко последних
десятилетий, вполне допускаю.
Считаете, что Римский рассудочный в
сравнении с Мусоргским? Согласен с Вами.

Хотя я вообще не вижу явной границы между рассудочным и творческим
способами сочинительства. Причем, относительно не только музыки, а
всего.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 16:09)
Opus88 писал(а):
То есть композиторы тоже по сути
что-то пишут поскольку научены, а не в ходе мучительного творческого
поиска что-то настоящее приходит?
Интересно, а чем отличается
рассудочное письмо от творческого?
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 06:02)
Opus88 писал(а):
Вас нужно отливать в
граните.
Надеюсь, рановато. Еще пожить хочу.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 06:02)
somm писал(а):
беда
Так можно абсолютно
любому человеку подыскать свой диагноз, объявляя, что у него что-то
там в какой-то там особо легкой форме.

Вопрос в другом - почему это круто, объявлять кого-то психически
больным? Как это может быть похвалой - обозвать кого-то аутистом? Да
понятно как - черпать знания из голливудских фильмов и рассчитывать,
что оттуда же черпают и окружающие.

А если это не похвала, тогда еще более странно - сумасшедший пианист
чего-то там тюкает по клавишам, а публика это слушает. Значит,
слушатели тоже сумасшедшие или просто дураки, не способные отличить
искусство от ударов по клавишам невпопад.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:53)
Opus88 писал(а):
Не в тяжелых формах, они
наоборот могут концентрироваться невероятно и овладевать отдельными
умениями.
Ну бог с ним. Я так и не смог донести свою мысль, очень
плохо владею словом, вот в чем беда. Попробуйте спросить любого
психиатра - он Вам скажет то же самое, что и я.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:51)
Opus88 писал(а):
Гульда
А если речь идет об
особо легких формах, настолько легких, что их невозможно
диагностировать, то аутистом можно объявить, например, любого
бухгалтера. Это полная бессмыслица - искать границу между странностями
характера и легчайшими зачатками аутизма. Гораздо разумнее сказать,
что перед нами необычный человек, не впадая в гламур, и не заявляя,
следуя модным трендам:

`Он гений, он сумасшедший, он аутист!`

Все это гнилой гламур, невежество и конформизм - `раз все так сегодня
говорят, скажу и я! покажусь крутым в глазах товарищей! они одобрят!
ну шшас я!`
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:43)
Opus88 писал(а):
А из Гульда не вышел бы
консьерж.
Его с рождения (и даже до) готовили в пианисты.
Аутистов, как и
шизофреников, очень сложно вообще чему-то учить, не говоря уж о
подготовке концертирующим пианистом.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:41)
Opus88 писал(а):
Извините, я не уверен, что Вы в
курсе данной проблемы или не путаете чего-то.
Вы просто не
понимаете, что такое аутист или шизофреник. Это умственно больной
человек, он все время что-то чудит, понимаете? А Вы что думаете -
аутист это совершенно нормальный человек, только очень, очень, очень
замкнутый, да?:) Такое только в Голливуде:)
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:34)
Opus88 писал(а):
У Вас странные вопросы.
Но на последнем конкурсе юных пианистов, где я был, - первые два
места - разной меры аутисты, или если не нравится термин - глубоко
самосозерцательные люди.
Между глубоко самосозерцательными людьми
и аутистами почти всегда - пропасть.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:32)
Opus88 писал(а):
...
Вы читали/смотрели про необычности Гульда?
Ему диагнозов при жизни вроде никаких не ставили.
А могли бы помочь.
Дети страдают и от неумения им помочь.
А невежество - это как раз и тот самый людской фактор!
Да у нас
у всех необычностей хватает, но это не болезнь. Ну как еще объяснить?
Вы понимаете, что такое болезнь? Это не необычность, это другое.
Только в Голливуде аутисты необычные крутые люди со
сверхспособностями, а шизофреники все сплошь математики. В жизни все
совершенно иначе, это больные несчастные люди, их и консьержем
работать не посадишь - могут что-то начудить, а не то, что быть
всемирно известным пианистом.
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:19)
Opus88 писал(а):
Видел.
Гульд похож на них?
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 05:16)
Opus88 писал(а):
Практически один диагноз и был,
и стерилизовали, чтоб общество оградить.

Ну если о широком классе, то биполярный синдром классифицировали как
шизофрению.
С чего Вы взяли, что их в изоляторе держат? Многие
шизофреники живут у себя дома на попечении родных.

Совершенствование дифференциальной диагностики будет идти и дальше,
это естественный нормальный процесс. Я писал совершенно о другом - о
политкорректности, и как от нее сейчас страдают дети шизофреники. А
одним из ее компонентов является огламуривание аутизма, когда
нормальные здоровые люди с необычным характером, как Гульд, с
гордостью объявляются аутистами. Когда объявляют, что сумасшествие -
спутник гениальности, и прочие модные заявления.

Политкорректность это воистину чума 21 века. А уж в комбинации с
элементарным невежеством, причем самонадеянным невежеством,
воинствующим невежеством - так вообще тушите свет!
    


Тема:Симфония № 2 ре мажор (1801-02)
(08.07.2017 04:59)
Opus88 писал(а):
К аутизму спектр как раз очень
хорошо применим. Разные степени, разные формы выражения. Это ж не
вирусы.
Вы когда-нибудь видели психически больных? Не из `кин`, а
настоящих? Думаю, если бы видели, нашего разговора бы просто не было.
    
   
         
classic-online@bk.ru