CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: somm
Информация о пользователе somm (
не в сети
)
Дата регистрации:
08.09.2016 14:40
Последний визит:
21.08.2024 10:38
Пол:
Мужской
Комментарии:
4787
Плейлист:
128
Друзья:
1
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:52)
steinberg писал(а):
А что такое смысловая
структура вопроса и что собственно не понятно?
Вопрос Ваше не
понял, сформулируйте по-другому.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:49)
steinberg писал(а):
Я не знаю кто такие
поклонники Путина, кстати, не пидоры?
Не понял смысловую
структуру Вашего вопроса, поясните, пожалуйста, если не трудно?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:46)
somm писал(а):
угроза
И вот то педофильское
дело (как там его?) это прямой импорт из США. Также, как и пресловутые
парады.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:42)
steinberg писал(а):
Ну да, но маразм (как Вы это
назвали) российских законов Вам угрожает куда более реально, чем
американских, если Вы не гражданин США, конечно.
Я понимаю, что
сейчас выскажу точку зрения, характерную для поклонников Путина, что
вызовет гнев у некоторых участников, но пусть уж так.
В современном мире все очень быстро распространяется, и больше
угрожает то, что ведет к более глобальным последствиям. Думаю, что
тоталитаризм уже проверенное дело, и к чему он ведет, а также как из
него потом выходят, мы наблюдали неоднократно (не только в нашей
стране).
А вот глобальная биологическая поломка, в виде
так называемого `хэрресмента` (якобы домогательства),
яростной пропаганды гомосексуальных связей,
исчезновения каких-либо различие в отношении полов (запрет на
приставки фрау, мадмуазель, запрет пропустить даму вперед, открыть ей
дверь и т.п.),
предоставление широкой возможности шантажа путем обвинения в
педофилии,
список можно продолжать долго,
вот к чему приведет всё Это - можно только гадать. И мне такая угроза
видится большей, чем тоталитаризм, несовершенство законов, коррупция и
т.п.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:29)
somm писал(а):
история с Рябовым
Кстати, это
характерно именно для США. Помню, когда-то был там еще в 90-ых, так
эта эпидемия уже тогда цвела буйным цветом. Похоже, эта зараза
добралась и до нас.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:21)
steinberg писал(а):
У нас - это у Вас, у меня, а
везде значит нигде.
Да нет же, я считаю, что маразм везде. Это
неотъемлемое свойство человека.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы извращенец.
Я
понял Вашу точку зрения.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Если в подворотне
лупят пидора, или лицо нежелательной кому-то нации, приказать
перестать лупить - офицерство?
Офицерство - это приказать любить
пидора, даже если ты его не любишь. И приравнивать отсутствие любви к
избиению.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:12)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Есть такой тест.
Спрашивают: какая твоя любимая цифра (у меня вот 8). А кто отвечает 1,
тот гений. Это офицерство?
Офицерство это приказывать другому.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:12)
steinberg писал(а):
Преподавателя ф-но обвинили в
педофилии. Дело стало громким и выяснилось, что закон позволяет любое
прикосновение к ребёнку расценивать как развратные действия. За
Рябова заступились и его оправдали, в противном случае из тюрьмы он
вряд ли бы вышел.
Так у нас написаны законы и такие настроения в обществе.
Ужас.
Хотя ничего другого и не ждал.
Вот с этим полностью согласен! Только не у нас, а везде по своему.
Маразм процветает. Больше ли у нас маразм, чем, скажем, в США? Хм...
не уверен.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:09)
ditlinda писал(а):
Уважаемый Somm, но Вы то сами
- `прессуете` и ` продвигаете`, навязывая свою точку зрения, и у Вас
это получается ` легко и свободно`,
непонятно, чем Вы недовольны.
Уважаемая ditlinda, я веду
полемику, и был бы рад, если бы и другие занимались тем же:)
Недоволен приказами - думать так, как кто-то желает, чтобы я думал, и
указаниями - что мне писать, а что не писать. Также недоволен
офицерскими манерами некоторых участников.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:02)
Aelina писал(а):
Как-то Вы всё утрируете...Вы,
наверное, очень эмоциональный человек?
Ну так любой будет
эмоциональным, когда на него наскакивает свирепая толпа.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:01)
Anonymous писал(а):
А о гомосексуалистах... если
люди счастливы, то почто их гнобить, оскорблять.
Совершенно с
Вами согласен! Поэтому я их и не оскорбляю. Я бы еще добавил, что если
люди несчастны, то их тем более гнобить не нужно.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:57)
Aelina писал(а):
Ей, Богу мне смешно:)
Но
мне приятно, что Вам смешно, это разряжает обстановку:)
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:56)
Aelina писал(а):
Ей, Богу мне смешно:) сейчас в
Вас заговорил обиженный десятилетний ребёнок, проигравший в монополию
и не успевший реализовать карточку фортуны с нечестной
сделкой!
Ну мне действительно неприятно, когда обзывают тролем
меня или кого-то еще. Правда. Как-то низко это.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:55)
Romy_Van_Geyten писал(а):
г**но
признаки троля
Зачем Вы все время употребляете это слово, а
также `бз.ю` и прочие грязные лова? И признак чего это?
И что это за дешевка такая - все время обзывать кого-то тролем? И
разве это не переход на личность - тролем обзывать?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:52)
steinberg писал(а):
ну а почему не фигурное
катание или плавание, или скажем, хор мальчиков? Было бы это всё
смешно, не будь драматично. Истории с Рябовым (там правда о педофилии)
вполне достаточно.
А что за история с Рябовым? Я телевизор не
смотрю уже лет 10, там действительно пропаганда, точно такая же как и
здесь на форуме, вот и не смотрю.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:51)
Aelina писал(а):
По многим признакам, Сомм -
тролль. Но не толстый, и не тонкий, а так себе - серединка на
половинку:)
Думаю, обзывать друг друга троллями неприлично.
Давайте не будем?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:23)
somm писал(а):
царю
Вообще, много царьков
тут на форуме развелось.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:20)
Anonymous писал(а):
Сомм, но ведь как это может
быть пропагандой?) Кто таков от природы - ему не нужна и пропаганда.
Это ж не отдать голос на выборах) Это природа) Все мы разные... Но это
не значит, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Человек счастлив - значит
хорошо. Зачем навязывать им своё мнение. Пусть будут все счастливы. И
не надо подпирать какие-то там эстетические/этические нормы,
выдуманные человеком.
Ну вот Вы по делу написали, это называется
полемика. Я и не пытаюсь навязать свое мнение, я высказываю точку
зрения. Навязывать -
это говорить: `заткнись, ты пишешь чушь, Нам (царю всея Руси) здесь
такое не надо. Правильное мнение это мое, и оно вот такое, а ты не
пиши, уже надоел`.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:12)
precipitato писал(а):
А вы - как Киселев,
которого вполне достаточно, и еще один совершенно не нужен, тем более
- на музыкальном форуме.
Попробуйте посмотреть объективно, из нас
двоих методы Киселева используете именно Вы. Почему Вы решили, что
имеете право указывать людям, что писать и как думать? С чего Вы
взяли, что Ваше мнение единственно верное?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:10)
Aelina писал(а):
Послушайте кантату 147
Баха
Спасибо, обязательно послушаю:)
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:08)
precipitato писал(а):
Я всех защищаю, кого
терзает т.н. большинство. Что до меня, то у меня трое детей - на
всякий случай)
Да елки-палки, Вам бы про терзания говорить!
Разговариваете с людьми как офицер.
А защищаете Вы исключительно собственную точку зрения и пытаетесь
лишить других права на свою.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:06)
steinberg писал(а):
Вы своим напором распугаете
всех гетеросексуалов.
Да при чем тут вообще сексуалы? Я написал
Единственную фразу, что `фальцетизм это скрытая пропаганда
гомосексуализма` и всё.
А на тему сексуалов уже начали другие писать. Я о музыке писал, да
кому-то на мозоль наступил, и пошли волны ярости в мой адрес вместе с
сексуалами.
Вы внимательнее перечитате, уважаемый Штейнберг.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да наоборот, пишите
ещё, пишите, пишите. Мне очень нравится, например.
Спасибо.
1
«...
137
138
...»
192
classic-online@bk.ru
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:52)
структура вопроса и что собственно не понятно?
понял, сформулируйте по-другому.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:49)
поклонники Путина, кстати, не пидоры?
структуру Вашего вопроса, поясните, пожалуйста, если не трудно?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:46)
дело (как там его?) это прямой импорт из США. Также, как и пресловутые
парады.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:42)
назвали) российских законов Вам угрожает куда более реально, чем
американских, если Вы не гражданин США, конечно.
сейчас выскажу точку зрения, характерную для поклонников Путина, что
вызовет гнев у некоторых участников, но пусть уж так.
В современном мире все очень быстро распространяется, и больше
угрожает то, что ведет к более глобальным последствиям. Думаю, что
тоталитаризм уже проверенное дело, и к чему он ведет, а также как из
него потом выходят, мы наблюдали неоднократно (не только в нашей
стране).
А вот глобальная биологическая поломка, в виде
так называемого `хэрресмента` (якобы домогательства),
яростной пропаганды гомосексуальных связей,
исчезновения каких-либо различие в отношении полов (запрет на
приставки фрау, мадмуазель, запрет пропустить даму вперед, открыть ей
дверь и т.п.),
предоставление широкой возможности шантажа путем обвинения в
педофилии,
список можно продолжать долго,
вот к чему приведет всё Это - можно только гадать. И мне такая угроза
видится большей, чем тоталитаризм, несовершенство законов, коррупция и
т.п.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:29)
характерно именно для США. Помню, когда-то был там еще в 90-ых, так
эта эпидемия уже тогда цвела буйным цветом. Похоже, эта зараза
добралась и до нас.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:21)
везде значит нигде.
неотъемлемое свойство человека.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:19)
понял Вашу точку зрения.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:16)
лупят пидора, или лицо нежелательной кому-то нации, приказать
перестать лупить - офицерство?
пидора, даже если ты его не любишь. И приравнивать отсутствие любви к
избиению.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:12)
Спрашивают: какая твоя любимая цифра (у меня вот 8). А кто отвечает 1,
тот гений. Это офицерство?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:12)
педофилии. Дело стало громким и выяснилось, что закон позволяет любое
прикосновение к ребёнку расценивать как развратные действия. За
Рябова заступились и его оправдали, в противном случае из тюрьмы он
вряд ли бы вышел.
Так у нас написаны законы и такие настроения в обществе.
Хотя ничего другого и не ждал.
Вот с этим полностью согласен! Только не у нас, а везде по своему.
Маразм процветает. Больше ли у нас маразм, чем, скажем, в США? Хм...
не уверен.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:09)
- `прессуете` и ` продвигаете`, навязывая свою точку зрения, и у Вас
это получается ` легко и свободно`,
непонятно, чем Вы недовольны.
полемику, и был бы рад, если бы и другие занимались тем же:)
Недоволен приказами - думать так, как кто-то желает, чтобы я думал, и
указаниями - что мне писать, а что не писать. Также недоволен
офицерскими манерами некоторых участников.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:02)
наверное, очень эмоциональный человек?
эмоциональным, когда на него наскакивает свирепая толпа.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 16:01)
люди счастливы, то почто их гнобить, оскорблять.
Вами согласен! Поэтому я их и не оскорбляю. Я бы еще добавил, что если
люди несчастны, то их тем более гнобить не нужно.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:57)
мне приятно, что Вам смешно, это разряжает обстановку:)
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:56)
Вас заговорил обиженный десятилетний ребёнок, проигравший в монополию
и не успевший реализовать карточку фортуны с нечестной
сделкой!
меня или кого-то еще. Правда. Как-то низко это.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:55)
признаки троля
также `бз.ю` и прочие грязные лова? И признак чего это?
И что это за дешевка такая - все время обзывать кого-то тролем? И
разве это не переход на личность - тролем обзывать?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:52)
катание или плавание, или скажем, хор мальчиков? Было бы это всё
смешно, не будь драматично. Истории с Рябовым (там правда о педофилии)
вполне достаточно.
смотрю уже лет 10, там действительно пропаганда, точно такая же как и
здесь на форуме, вот и не смотрю.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:51)
тролль. Но не толстый, и не тонкий, а так себе - серединка на
половинку:)
Давайте не будем?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:23)
тут на форуме развелось.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:20)
быть пропагандой?) Кто таков от природы - ему не нужна и пропаганда.
Это ж не отдать голос на выборах) Это природа) Все мы разные... Но это
не значит, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Человек счастлив - значит
хорошо. Зачем навязывать им своё мнение. Пусть будут все счастливы. И
не надо подпирать какие-то там эстетические/этические нормы,
выдуманные человеком.
полемика. Я и не пытаюсь навязать свое мнение, я высказываю точку
зрения. Навязывать -
это говорить: `заткнись, ты пишешь чушь, Нам (царю всея Руси) здесь
такое не надо. Правильное мнение это мое, и оно вот такое, а ты не
пиши, уже надоел`.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:12)
которого вполне достаточно, и еще один совершенно не нужен, тем более
- на музыкальном форуме.
двоих методы Киселева используете именно Вы. Почему Вы решили, что
имеете право указывать людям, что писать и как думать? С чего Вы
взяли, что Ваше мнение единственно верное?
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:10)
Баха
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:08)
терзает т.н. большинство. Что до меня, то у меня трое детей - на
всякий случай)
Разговариваете с людьми как офицер.
А защищаете Вы исключительно собственную точку зрения и пытаетесь
лишить других права на свою.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:06)
всех гетеросексуалов.
Единственную фразу, что `фальцетизм это скрытая пропаганда
гомосексуализма` и всё.
А на тему сексуалов уже начали другие писать. Я о музыке писал, да
кому-то на мозоль наступил, и пошли волны ярости в мой адрес вместе с
сексуалами.
Вы внимательнее перечитате, уважаемый Штейнберг.
Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:01)
ещё, пишите, пишите. Мне очень нравится, например.