Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:56)
Aelina писал(а):
Сегодня у Вас фсё с
подвыподвертом, увы(
Какой еще выверт?? Я что, запрещаю кому-то
что-то говорить? Да мало ли что мне не нравится, терпимее надо быть.

А тут, видите ли, что-то не понравилось, и сразу требуют заткнуться.
Позор. Позорище. А еще и либеральные ценности отстаивают, про
путинскую пропаганду говорят. Срам какой.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:54)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот, хорошо, вперёд,
вперёд, вперёёд.
Да ничего хорошего - опять рот затыкают. Нельзя
высказывать свое мнение ну никак - вот такие тут либералы. А еще
что-то там говорят про путинскую пропаганду. Да эта пропаганда просто
цветочки против пропаганды на форуме. Ничего нельзя, Берия просто
мальчик по сравнению с иными.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:49)
Aelina писал(а):
не говорите ерунды, лучше
послушайте музыку Юрия Вильевича к худ.фильму `Тихий Дон` и за Берию
станет стыдно:)
У каждого своя профессия, с чего я должен считать
себя ниже Юрия Вильевича и стыдиться перед ним? Хорошая музыка не дает
права оскорблять и высокомерно требовать от окружающих подлаживаться
под себя.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:44)
precipitato писал(а):
Вас уже несколько человек
попросили сменить тему - нет, продолжаете, поневоле подумаешь - что-то
личное.
Ярость и требовательность, с которой Вы защищаете
голубых, тоже наводит на мысли.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:42)
somm писал(а):
А что, позволено писать только о
том, что спрашивают? Вы разговариваете прямо как офицер какой.
Я
вижу, назначь тут некоторых композиторов на должности - превзойдут и
Берию.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:37)
precipitato писал(а):
Вас кто-то спрашивал -
скажите пожалуйста, по душе ли вам гомосексуалы, не тревожат ли? Чего
вы тут распинаетесь на эту тему уже который день?
А что,
позволено писать только о том, что спрашивают? Вы разговариваете прямо
как офицер какой.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:36)
Aelina писал(а):
Я и не ставила, а очень
миролюбиво предложила:)
Не хотите - не соглашайтесь. Только тема о гомосексуалистах и
кастратах всем уже порядком надоела, неужели не чувствуете?
Все
это не только не, кто пишет прямо сейчас.

Многие читают, и пока боятся писать, но когда увидят, что можно
высказываться свободно, без печальных последствий в виде травли, сами
начнут писать. И Вы увидите, что порядком надоели не какие-то темы, а
надоели всевозможные запреты. И то нельзя, и это нельзя. У нас тут что
- 37 год?

`Брось! Прекрати! Цыц!` - вот это точно уже надоело.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне - пожалуйста,
ставьте.
Спасибо, но ставить ультиматумы считаю гнилым делом.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:27)
Одного не пойму - что это за свобода такая, что все время надо кому-то
угождать? То нельзя, и это нельзя. Никакая путинская пропаганда не
сравнится с тем, что цветет здесь на форуме.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:24)
Aelina писал(а):
И всё-таки нужно считаться с
чужими предпочтениями и вкусами:)
Ну так считайтесь:) Вот мой
вкус такой, что фальцетисты это плохо. Как считаться будете?
Поудаляете из архива? Сотрете все свои прошлые комментарии о
фальцетистах? Или не станете? Ну вот и я не стану, дорогая Аэлина:)

У меня другое предложение - давайте не будем ставить друг другу
ультиматумы?
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:21)
precipitato писал(а):
Вы не любите гомосексуалов,
все поняли, можно не повторять.
Кроме того, мое отношение к
гомосексуалистам можно назвать как необычайно терпимое, по сравнению с
95% граждан нашей страны. Но, видно, и этого мало. Надо, чтобы я любил
их всей душой.

Нет уж, спасибо, уважаемый господин Красавин. Если любите, то любите
на здоровье, а мне навязывать эту точку зрения не надо. И не надо мне
приписывать разные фобии.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:16)
Aelina писал(а):
Ну что ж, по-видимому Вас уже не
перекроить:)
А давайте тему о кастратах/фальцетистах закроем раз и навсегда!?

Я же, в свою очередь обещаю восхищаться контратенорами молча, дабы не
задевать всех, кому они перешли дорогу, наступив на хвост и застряв в
горле:)
Аэлина, список тем, которыми следует восхищаться молча и
которые надо закрыть, у каждого свой. С таким подходом придется
закрыть ВСЕ темы раз и навсегда.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:14)
precipitato писал(а):
Это Ваша личная фобия, на
которую имеете право вполне, но совершенно необязательно об этом
писать множественные посты. Вы не любите гомосексуалов, все поняли,
можно не повторять.
Это не моя личная фобия, а мое личное мнение,
и я его высказываю легко и свободно без оглядки на чьи либо симпатии
или антипатии. Господин precipitato, Вы конечно уважаемый композитор,
но с какой стати Вы мне указываете, о чем писать, а о чем не писать?

О чем мне интересно писать, о том и буду.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 14:01)
steinberg писал(а):
...и дело не сдвинется с
места, пока в госдуму не будет внесён законопроект запрещающий мужским
голосам петь выше си бемоль первой октавы.
Ну это перебор,
конечно, как и перебором была статья за мужеложство. Отменили ведь -
мало. На работу берут, и даже продвигают - мало. Никто не тычет
пальцем, когда в центре Москвы гуляют, держась за ручки - мало.
Голливудские фильмы с показом всего гомохозяйства везде крутят, не
запрещают - мало. Гомоклубов, гомодискотек в Москве полно - мало. Так
что же ещё нужно?
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:53)
Aelina писал(а):
Хи-хи-хи. Филофобия,
однако:)
У меня не только к ним фобия (как Вы изволили
выразиться), а еще и к скотоложцам, капрофагам, любителям пыток и т.п.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:52)
precipitato писал(а):
Вы всерьез думаете, что
гомосексуалы все, как один, мечтают о мужчинах, поющих женскими
голосами?
Конечно, нет, я не думаю, что все повально. К тому же,
я не большой специалист по моделированию мышления гомосексуалиста.

Но очевидный факт, что многих это будоражит. Точно так же, как и
любые внешние проявления голубизны - женственное поведение,
женственная одежда, и т.п. Да они и сами об этом постоянно заявляют,
хотя это и так очевидно. Недаром, на концерты фальцетистов
гомосекуалисты идут как на парад.

В общем, достаточно посмотреть клипы Фреди Меркури, и все станет
понятно.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:46)
Aelina писал(а):
Уважаемый Сомм, Вы
передергиваете.

Утрата некоторых физиологических функций у кастратов с лихвой
компенсировалась: обеспеченностью, почетом, придворной службой,
активной политической деятельностью, и что немаловажно - феерическими
победами на любовном фронте. Женщины толпами преследовали их:) И к
Вашему сведению - сексуальная жизнь у большинства кастратов была очень
бурной (они страдали бесплодием, но не половым бессилием)

И о какой имитации-шоу речь? По-видимому, это плод Вашей странной
фантазии.
Потрясающе! Аэлина, я совершенно не ожидал ничего
подобного! :)

Конечно же, такое заявление требует развернутого ответа. Сейчас я
занят, но чуть позже обязательно напишу.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:44)
ditlinda писал(а):
Топики? ` Продвижение` должно
идти по всем фронтам;)))
Уважаемая datlinda, очень здорово, что
Вы затронули тему фронта. Создается ощущение, что в 2017 году все
россияне ушли на фронт. Все воюют со всеми, любое инакомыслие
воспринимается как вражеское. И форум идет в ногу с этой традицией, к
сожалению.

То обвиняют в либертарианстве, то в поддержке властей, уже и не
знаешь, что такое написать, чтобы не получить пригоршню гнева в ответ.

А как бы было хорошо, если бы участники форума свободно и легко
высказывали свои Личные точки зрения, без оглядки на то, понравятся
они кому-то или нет. Ну зачем превращать форум в фронт? Хватит нам
фронта по телевизору. Как думаете?
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:20)
precipitato писал(а):
Зачем вы все это тут
пишете? Телевизора по этой части вполне достаточно, еще и тут эту
пропаганду читать - увольте.
Какую пропаганду? О чем это Вы,
господин precipitato? Телевизор я не смотрю уже лет 10, так что не в
полной мере знаю, что там пропагандируют.

Я считаю фальцетизм противоестественным. Что, нельзя так думать? Или
думать можно, а писать, раз Вы это читаете, нельзя? Гомосексуализм я
также не приветствую. А что, надо приветствовать, раз Вы читаете?

У Вас своя точка зрения, у меня своя. Или все же, я обязан
подлаживаться под Вас?

Ну если так, то Вы напишите, пожалуйста, список - что Вам неугодно,
чтобы я знал заранее, чего нельзя писать, а то я же не могу чужие
мысли читать? Или и это обязан?
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 13:11)
evc писал(а):
Уважаемый somm, Вы видимо хотите
давать работу мне, либо другим модераторам. В случае отступлений от
темы, сообщения могут и удаляться, а не сохраняться в отдельные
топики.
Ваша свобода выражения не ограничивается, но лучше говорить по теме
обсуждения. Можете также создать в своём личном форуме топики, где
предложите обсуждать важные для Вас вопросы.
А где Вы видели
здесь, чтобы люди темы придерживались? Да никто ее не придерживается и
не придерживался никогда, но пока это Эйбисизэд или кто-то ему
подобный, никаких замечаний Вы не делаете. Но стоит мне хоть написать
что-то неугодное Вашим друзьям и тут же претензии. В данном случае
Красавину не понравилось, что затронуты гомосексуалисты, кого он и
ранее активно защищал, и всё - тут же мне экзотическая претензия в
отходе от темы. Ну что я нарушил? Да совершенно ничего. Кого я
оскорбил. Никого.

Но я понял, с Вами спорить бесполезно, Вы же модератор, и Ваши
действия не обсуждаются.

В общем, пока Вы модератор, подход к модерированию будет следующий:
`Сомму и прочим `чужакам` ничего нельзя, моим друзьям можно всё`.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 02:43)
Opus88 писал(а):
Вот Вы всё время про латексные
костюмы - а мне это совсем не интересно, а с людьми, как Вы приходится
сталкиваться...
Костюмы лишь частный случай, что Вы за них
ухватились? Речь о том, что фальцетизм это скрытая пропаганда
гомосексуализма.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 02:41)
Opus88 писал(а):
`American beauty`?
Не
понимаю Вас.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 02:24)
Opus88 писал(а):
Бедный Вы!
Что Вы городите,
почему я бедный? В моей семье такого к счастью нет.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 02:24)
Opus88 писал(а):
У Вас есть факты. Или просто
интуитивное активное отрицание? (Такое общество мне лично не
нужно).
Извратить половое влечение можно как в сторону
порнофильмов, животных, лиц своего пола, латексных одежд, побоев,
увечий, унижений, связываний, удушения, и бог знает чего еще, так и
даже в сторону неживых объектов! Это ясно любому. Вырабатывается
условный рефлекс и всё - крышка. Лечению не поддается.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 02:19)
Opus88 писал(а):
Функциональное настойчиво
путаете с не функциональным, фетишем каким-то. Я бы написал более
образно, но забанят.
Я понял, лифчик носить плохо, а петь бабским
голосом хорошо. Я все понял:) Позвольте поинтересоваться - а губы
красить хорошо? Ну ладно-ладно, Вам функциональное нужно:)

Тогда почитайте, какое функциональное они творят в квартирах, это
по-Вашему хорошо? Скажете, широко хватил? Да нет же. Начинается все с
малого, сперва функционально посмотрел передачу про то, что гомиками
не становятся, а рождаются, затем функционально фальцетистами увлекся,
затем функционально решил, что родился мужеложцем, потом функционально
в соответствующий клуб пошел, а потом и на квартиру. Ужас какой.
Тошнота и рвота. Бедные родители! Горе-горе!
    
   
         
classic-online@bk.ru