Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 21:21)
1111111 писал(а):
уровень владения - ``ддя кабака
пойдет, с пивом потянет``
Вы несправедливы, Семь единиц. Шмурак
хорошо играет на фортепиано.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 21:19)
moon_river писал(а):
да какой форум, здесь же
библиотека, а не бильярдная поручика Ржевского :) форум - это у
Лифановского. А зачем композитору IQ? Если каждый взрастает на
конвенциональном кафедральном субстрате?
Да я не о композиторе, я
о том, что скачет все время, тот, у кого IQ 72 , он еще наябедничать
все время угрожает - ноет как баба поганая:)

Шмурак, Вы, Лунная река, и прочие участники `библиотеки` тут не при
чем. Я о том `мистере 72`.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 21:04)
1111111 писал(а):
Шмуряк
Не владеет порядочно ни одним инструментом.
А фортепиано?
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 20:55)
musikus писал(а):
Вы не субъект?
В своих
оценках я абсолютно объективен, как Зевс.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 20:50)
moon_river писал(а):
ув. Somm, вы заметили,
наверное, что на аватарке у Арсения по семь фигур, за исключением
королей. Причем у одного короля есть королева, а у другого нет. Как
думаете, Арсений играет за белых или за черных? И каков исход
партии?
Смотря какие правила. Если такие, что у кого на форуме
самый низкий IQ, тот и выиграет, тогда чемпион вон тот, кто все время
тут скачет, у кого IQ 72.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 20:36)
1111111 писал(а):
Отвечу позже,
Ну ок, жду.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 20:21)
musikus писал(а):
Откуда дровишки?
Я
ОБЪЕКТИВНО понимаю, что Барток самый лучший композитор.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 20:07)
1111111 писал(а):
уже давно и без всякого
стеснения
Не случайно Вас поддержал тот, у кого 72.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 20:04)
musikus писал(а):
Весьма спорно - безотносительно
к Бартоку. Оно конечно Александр Македонский герой, но зачем же стулья
ломать.
Музикус, я точно знаю, что Барток самый лучший
композитор:) Доверьтесь мне.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 20:03)
musikus писал(а):
У моего обожаемого пса Лорика
IQ еще ниже, но он страстно меня любит, и я счастлив.
Это да, я
тоже собак люблю. Но тот, кто здесь скачет со своим 72, далеко не
Лорик, он подлец еще тот:)
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 19:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
! Где-то на заднике уже
маячит расстрельная команда.
Кто же те семеро, что получат по
одной единице в затылок?
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 19:41)
Черт возьми, действительно чудной, а я еще за него заступался!
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 19:39)
1111111 писал(а):
здесь можно наблюдать клопа с
манией величия.
Семь единиц,
я думал, что ничему уж не удивляюсь, но был не прав.
ВАМ Я УДИВЛЯЮСЬ.
Редкий Вы кадр, прямо обескураживаете.

С чего это Вы взяли, что Ваш оппонент, будь то я, либо кто-то другой,
является клопом? Подумайте, может это Вы клоп?

Ну не смешон ли Ваш подход - `кто со мной не согласен, тот дурак`?
При этом свою позицию Вы и не думаете обосновывать, это слишком низко
для Вас - метать бисер перед `свиньями`.

Редкий Вы персонаж, Семь единиц. Как Вы живете с такими убеждениями и
с таким поведением, ума не приложу? Ведь морду могут набить, Вы
понимаете это?:)
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 19:07)
1111111 писал(а):
Нет, это срок, в который я буду
тщательно обдумывать вашу аргументацию.))
Ну к чему Ваше
высокомерие? Правда, не красит оно Вас.

Я вот всегда стараюсь обосновывать свои заявления. И Вам обосновывал,
тратил время. А Вы в ответ задрали нос и изрекли одно - это бред.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 18:59)
1111111 писал(а):
Нет, это срок, в который я буду
тщательно обдумывать вашу аргументацию.))
Зря Вы так, Семь
единиц... Сами же себя выставляете надменным догматиком.

ВСЁ ПОДЛЕЖИТ ОБОСНОВАНИЮ.

Ваши же аргументы из разряда `потому, что потому` или `это же
очевидно`. Но то, что очевидно Вам, вовсе не обязано быть очевидно
другому.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 18:21)
Барток самый лучший композитор, это бесспорно.
    


Тема:Оратория `Жанна д`Арк на костре` (Jeanne d`Arc au bucher) для актеров, чтеца, солистов, хора и оркестра (1935)
(16.12.2016 18:11)
musikus писал(а):
В `Жанне` этого не заметил. Вы
где его слушали? В БЗК? Там в партере есть места, где услышишь
черти-что. До ДДШ в meloman.ru пока не добрался.
Не, не! Звук и
акустика тут вообще не при чем! Я говорю исключительно об
интерпретации. А она у Сладковского в основном получается
исключительной, и часто в сторону цирка. Вполне возможно, что
конкретно Жанна ему удалась.

Складывается впечатление, что многие музыканты исполняют так, как
будто страдают дурновкусием, но на самом деле они им НЕ страдают, а
просто стараются угодить тем, у кого IQ72.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 18:05)
musikus писал(а):
Забавно, что музыка Бартока
дает здесь автору повод размышлять о дураках. Что бы это
значило?
Ну если у человека IQ 72, а он любит Бартока, не
оскорбляет ли это светлую память Бартока?
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 17:57)
1111111 писал(а):
После прочитанного бреда не
возникло ни малейшего желания спорить, ввиду полной бессмысленности и
абсурдности этого занятия.
3 месяца.
Действительно, странный Вы человек. Я Вам подробно
аргументировал, в ответ слышу одно - это бред. Почему Вы так уверены,
что если нечто Вам кажется бредом, то это и есть бред?

Что побудило Вас думать, что Ваша мировоззренческая позиция
единственно верна? И в музыке такое, и, как выясняется, во всем
остальном.

На счет 3 месяцев вообще не понятно. Это Вы гордо заявляете, что на
целых 3 месяца лишите меня своего общения?:) Да, это будет серьезная
утрата:) Уж наказали меня, так наказали.
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 13:36)
Барток - самый крутой композитор. Он круче Прокофьева и Стравинского.

Жаль, что он нравится и дуракам тоже.

Как определить дурака? Да очень просто. Когда он читает это, и
понимает, что написано о нем (поскольку в глубине души понимает, что
дурак), то у него закипает его дурацкая злость, и он хочет
процитировать меня и написать примерно так: `Да, жаль, что Вам
нравится тоже`. В общем, ни ума, ни фантазии. А откуда они у дурака?
    


Тема:Оратория `Жанна д`Арк на костре` (Jeanne d`Arc au bucher) для актеров, чтеца, солистов, хора и оркестра (1935)
(16.12.2016 13:33)
musikus писал(а):
Что это такое, `пик безвкусия`в
10-й ДДШ? Поделитесь, интересно это услышать из Ваших уст...
ПЖЛСТ
Бешеные перепады громкости и динамики. В 10 это само по
себе есть, но Сладковский, видно, считает, что хорошего мало не
бывает. Довел до вершины безвкусицы, даже удивительно, что решился на
такое.

Вы сами послушайте, я почти уверен, что то же самое скажете.

То неразборчивое бормотание, то оглушительный накат, и быстро все так
- волна за волною, только успевай следить, американские горки,
аттракцион. Погоня за дешевой популярностью, вот как это называется -
превращение исполнения классической музыки в цирк, чтобы поняли, что
`классика это не скучно`.

Зайдите на meloman.ru, они там записи хранят.
    


Тема:Оратория `Жанна д`Арк на костре` (Jeanne d`Arc au bucher) для актеров, чтеца, солистов, хора и оркестра (1935)
(16.12.2016 01:37)
musikus писал(а):
Никакой провинциальности.
Сделало бы честь столичным первачам.
А какая провинциальность? Он
из Москвы практически не вылазит.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 01:34)
alexshmurak писал(а):
информационная пыль
вроде...
Какая пыль, где пыль? Это что, какой-то человек все
время пишет, и он - пыль? А я думал - это что-то с монитором у меня,
тряпкой его протирал, а пыль все не уходит, и не уходит. Ну теперь
буду знать, почему.
    


Тема:Оратория `Жанна д`Арк на костре` (Jeanne d`Arc au bucher) для актеров, чтеца, солистов, хора и оркестра (1935)
(16.12.2016 01:24)
musikus писал(а):
Когда-то, уже давно, приобрел
виниловую квадрозапись `Жанны` с Сержем Бодо, специалистом по
Онеггеру, и в основном ориентировался, честно говоря, только на нее. И
вот приятно удивлен исполнением Сладковского. Исполнение весьма и
весьма достойное. Никакой провинциальности. Сделало бы честь столичным
первачам.
Как-то раз ходил на Шостаковича 10 в исполнении
Сладковского. Вершина безвкусия была, пик.
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(15.12.2016 01:35)
1111111 писал(а):
Прямая кишка не может быть
инструментом? Не темперирована, без определенной звуковысотности,
вульгарна, не эстетична, запрещена `законами`?
Прямая кишка -
внутренний орган млекопитающего, не может быть использована в качестве
музыкального инструмента без причинения вреда организму животного. В
этом причина.

Если же Вы имеете в виду испускание газов, то такая практика, думаю,
существует. И те, кто любит это слушать, не наносят никакого вреда
обществу. Пусть себе слушают. В чем проблема? Никто ведь не знает, чем
ВЫ любите заниматься, не правда ли?:) Ну так и не будем за Вами
шпионить.

Я хочу сказать, что даже и в этом случае, Ваша теория о `немузыке` не
работает. Наверное, испусканием газов, особенно натренированному
человеку, особенно после гороха, можно и трехголосную полифонию
имитировать.

Просто это противно на физиологическом уровне, но по СОВЕРШЕННО
КОНКРЕТНЫМ ПРИЧИНАМ, а именно - такое отвращение ВЫРАБОТАНО ЭВОЛЮЦИЕЙ.
Дело в том, что тот, кто не был брезглив, болел кишечными инфекциями,
быстро `опрокидывался` и не давал потомства. Вот в чем причина, а не в
неких ВСЕЛЕНСКИХ ЗАКОНАХ, накладывающий на прямую кишку табу в части
исполнения музыки.

В связи с изложенным выше, у меня к Вам, Семь единиц, вопрос.
Правда ли, что у Вас своя уникальная эволюционная история,
расходящаяся с таковой остальных homo, и она привела к тому, что
стакан вызывает у Вас те же эмоции, что вызывают испражнения у
остальных людей?
    
   
         
Наши контакты