CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: somm
Информация о пользователе somm (
не в сети
)
Дата регистрации:
08.09.2016 14:40
Последний визит:
15.06.2024 02:53
Пол:
Мужской
Комментарии:
4795
Плейлист:
128
Друзья:
1
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 16:00)
brenessel писал(а):
Ну эгоцентризм он и есть
эгоцентризм - слово, объясняющее само себя.
В переводе на `исконно-русский` - самопупство.
Т.е. правильно я
понял, что Вы в состоянии провести четкую границу между взглядами
человека, порожденными эгоцентризмом, и взглядами, порожденными
индивидуальным независимым мышлением? Более того, я так понимаю, само
наличие такой разницы для Вас - вопрос решенный?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:55)
SmirnovPierre писал(а):
И сидел ещё один лохматый
гений, Тот, которого поймут через века, Он всё плакал возле клавкиных
коленей, И бессвязно материл Бондарчука.с
Это что такое? К чему
это?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:53)
SmirnovPierre писал(а):
Я все от вас дождаться не
могу.
Как же не можете? Я все изложил. А Вы что думаете по поводу
нелепого высказывания Нейгауза? Насколько я понимаю, Вы со мной не
согласны, что оно нелепо? Ну так приведите аргументы? Не могу
поверить, что такой солидный человек как Вы станет бесстыдно
голословить. Уверен, у Вас припрятаны очень серьезные аргументы.
Ознакомьте нас с ними, пожалуйста?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:49)
rdvl писал(а):
А чего Вы
смеялись-то,а?(миниатюра`Авас`).
Уважаемый rdvl,
я вижу, Вы прекрасно эрудированы в части цитат. Очень приятно и
увлекательно их читать, включая данную. Благодарю Вас за нее.
Однако, хотелось бы поинтересоваться - а какое лично Ваше мнение по
вопросу нелепого высказывания Нейгауза?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:45)
oriani писал(а):
ниспровержение - любимое занятие
публики.
Где Вы такую публику берете? Я всю жизнь сталкиваюсь
ровно с противоположным - ревностной свирепостью по отношению ко
всему, что хоть на грамм отличается от общепринятого.
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:42)
SmirnovPierre писал(а):
разгулялись
Вы бы
лучше что-нибудь по существу, а?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:40)
brenessel писал(а):
Ну в творчестве, выдумке да -
всегда о себе и про себя.
Но в оценках и суждениях, вероятно, есть какая-то градация между
эгоцентризмом и эмпатией - позицией ревнивого, пристрастного оценщика
и позицией наблюдателя, исследователя.
Может быть, следует
аккуратно использовать слово `эгоцентризм`? В Вашем контексте его
использование уместно, но многие, уверен, поняли по-своему - вплоть до
отказа в праве иметь собственное мнение, отличающееся от
общепринятого.
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:31)
musikus писал(а):
Я не о праве разевать рот, а об
ответственности за сказанное. Для меня то, что говорил Стравинский,
гораздо весомее того, что говорил Денисов.
Так ведь чем весомее
твое слово, тем выше твоя ответственность, и наоборот, разве не так?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:29)
Phalaenopsis писал(а):
солидарен с вами. я всего
лишь сказал, что это тренд.
В чем солидарны?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:19)
musikus писал(а):
Это Вы тонко
заметили.
Нелепое высказывание Нейгауза, что мертвому человеку
можно надоесть. Каким образом, ведь у него нет ни органов чувств, ни
сознания? Кроме того, даже если допустить, что Шопен полностью не
умер, а сохранился в виде привидения, откуда Нейгауз узнал о чувствах
Шопена? Он что, спиритический сеанс проводил?
Если же рассматривать высказывание Нейгауза как предположение о том,
что если бы Шопен был жив, то тогда ему бы надоело, то в таком случае
это также бессмысленно. Ну с какой стати композитору надоест
исполнение его же музыки исполнителем? Скорее он был бы горд, что его
партитуры не пылятся зря.
Ну и что остается?
А остается вариант, когда `это Вы Шопену надоели` следует читать как
`это Вы МНЕ надоели`. Т.е. он фигурально высказал свое возмущение,
применив оборот речи, в котором приравнял себя к Шопену. И даже больше
- идентифицировал себя с ним, организовав этакое двуединство.
Именно так остается понимать эту `тонкую шутку` Нейгауза, которую Вы,
Музикус, сочли нужным привести.
Если же я неправ и чего-то недопонимаю, был бы признателен, если бы
Вы, Музикус, не пытались меня поддеть тонкой шуткой уже собственного
изготовления, а конкретно бы разъяснили -
как ИМЕННО следует понимать нелепое высказывание Нейгауза?
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:32)
А.К. писал(а):
Эдисон Денисов говорил, что
слушать Прокофьева и Шостаковича, это как читать Алексея Толстого и
Максима Горького.
Замечательный был композитор, но чего он только
ни говорил.
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:32)
Phalaenopsis писал(а):
щас тренд
либерализм
Вот это новости! И так всем рот заткнули, Вам и этого
мало? Что же тогда нужно - чтобы как зомби все ходили? Так ведь ходят!
Этот пункт также достигнут. Что же еще?
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:23)
abyrvalg писал(а):
Конечно, ну куда нам без
Бетховена и Баха-то...
Мне кажется, пора уже отринуть эту
постыдную формулу. Там, где начинаются священные коровы, кончается
разум.
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:11)
musikus писал(а):
Это вы надоели Шопену!`.
А
как можно надоесть Шопену, он же умер?
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 23:35)
Andrew_Popoff писал(а):
предлагаю эту функцию с
гения перенести на ядрён-батон.
Поддерживаю, так будет намного
точнее, и смысловая нагрузка выше.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 15:26)
steinberg писал(а):
скорее приобретённым типом
мышления.
Так он у всех такой.
Глубокая синтетическая умственная деятельность доступна не многим. И
даже она в конечном итоге базируется на тысячелетних достижениях
культуры. Разумеется, под культурой я подразумеваю не `высокое`, а
совокупность поведенческих стереотипов и мысленных представлений,
надстроенных над врожденными формами поведения. Или, если быть более
точным - являющихся их продолжением. Таким образом, наркомания и
живодерство тоже культура. Причем, в смысле права входить в золотой
фонд культуры, обозначенные выше явления имеют не меньший приоритет,
чем, к примеру, самопожертвование и патриотизм.
Идолопоклонничество же уходит своими корнями в социальное устройство
первых стайных животных с жесткой иерархической структурой.
Поэтому тут и приобретать особо нечего.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 01:10)
steinberg писал(а):
Я бы ещё добавил, что это
слово-паразит.
Да. Особенно у людей с `высоким` типом мышления.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 00:58)
steinberg писал(а):
Противное это слово какое-то:
гении. Ну что это за гламур! И, главное, куда делись?! Никуда не
делись.
steinberg,
я именно об этом и говорю в своем самом первом посте. О том же
говорил ряд комментаторов.
1. Никуда они не делись.
2. Слово и само понятие на сегодня - гламур.
Рад, что у Вас такое же понимание, если я правильно ухватил Вашу
мысль.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 00:23)
abcz писал(а):
полагаю, ни быть гением нынче, ни
- тем более - называться гением крайне не политкорректно.
Вот гении и перевелись.
Это точно.
Интересно другое - почему?
Я все же склонен относить это в большей части к усилению
рационализма. Хоть и остались хероманты, но все же холодильник дома
есть у каждого, а, может, и планшет, и счетчик учёта горячей воды.
Т.е. среднестатистическому homo в так называемых цивилизованных
странах уже трудно поверить, что президент - наместник бога, а ученый
химик - колдун.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 22:40)
tagantsev писал(а):
Ну, слава Богу! Я хоть и в
какой-то мере химики, но не паразит. Я пользую исключительно туалетную
бумагу.
Ну Вы боярин! Паклю нужно. Иначе, вопросики к Вам...
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:45)
tagantsev писал(а):
`паразитировать на
накопленных знаниях`. Что это значит?
Это значит, нагло
пользоваться достижениями человеческой цивилизации. Например, химик,
пользующийся таблицей Менделеева, является злостным паразитом.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:42)
Phalaenopsis писал(а):
Считаю.
А зачем тут абсурные по отношению друг к другу категории
рассматриваются? Гений и телеведуший. Может ещё ассенизатора
рассмотрим?
Уважаемый, Phalaenopsis,
у меня слабое сердце (наверное).
Поэтому давайте о чем-то другом.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:34)
Phalaenopsis писал(а):
Да Вы растолкуйте, боярин,
что не понравилось то? Стёб или мировоззрение? Или то и
другое?
Вы опять за своё? Да я сам из простой семьи и простой
человек - селянин. Но не можем же мы разнуздываться в своей наивности?
Есть же нормы приличий, Вы так не считаете?
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:27)
Phalaenopsis писал(а):
Из этого следует, что мы
должны причислять телеведущих к гениям, потому что так Андрей считает?
Или что?
Да нет же, Андрей тут абсолютно не при чём. И
телеведущие не при чём. Просто мой грубый мозг не в силах поверить,
что кто-то ТАКОЕ может написать серьёзно.
Шутите, ведь правда? Даже не шутите, а издеваетесь, верно?
А я-то уши развесил!
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:11)
Phalaenopsis писал(а):
Определитесь,
умоляю.
Да что тут умолять? Сперва подумал, жёстко стебётесь, а
потом смекнул, что это у Вас такое мировоззрение. Ошибся я, маху дал.
1
«...
173
174
...»
192
Наши контакты
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 16:00)
эгоцентризм - слово, объясняющее само себя.
В переводе на `исконно-русский` - самопупство.
понял, что Вы в состоянии провести четкую границу между взглядами
человека, порожденными эгоцентризмом, и взглядами, порожденными
индивидуальным независимым мышлением? Более того, я так понимаю, само
наличие такой разницы для Вас - вопрос решенный?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:55)
гений, Тот, которого поймут через века, Он всё плакал возле клавкиных
коленей, И бессвязно материл Бондарчука.с
это?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:53)
могу.
нелепого высказывания Нейгауза? Насколько я понимаю, Вы со мной не
согласны, что оно нелепо? Ну так приведите аргументы? Не могу
поверить, что такой солидный человек как Вы станет бесстыдно
голословить. Уверен, у Вас припрятаны очень серьезные аргументы.
Ознакомьте нас с ними, пожалуйста?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:49)
смеялись-то,а?(миниатюра`Авас`).
я вижу, Вы прекрасно эрудированы в части цитат. Очень приятно и
увлекательно их читать, включая данную. Благодарю Вас за нее.
Однако, хотелось бы поинтересоваться - а какое лично Ваше мнение по
вопросу нелепого высказывания Нейгауза?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:45)
публики.
ровно с противоположным - ревностной свирепостью по отношению ко
всему, что хоть на грамм отличается от общепринятого.
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:42)
лучше что-нибудь по существу, а?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 15:40)
всегда о себе и про себя.
Но в оценках и суждениях, вероятно, есть какая-то градация между
эгоцентризмом и эмпатией - позицией ревнивого, пристрастного оценщика
и позицией наблюдателя, исследователя.
аккуратно использовать слово `эгоцентризм`? В Вашем контексте его
использование уместно, но многие, уверен, поняли по-своему - вплоть до
отказа в праве иметь собственное мнение, отличающееся от
общепринятого.
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:31)
ответственности за сказанное. Для меня то, что говорил Стравинский,
гораздо весомее того, что говорил Денисов.
твое слово, тем выше твоя ответственность, и наоборот, разве не так?
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:29)
лишь сказал, что это тренд.
Тема:Куда делись гении?
(09.12.2016 01:19)
заметили.
можно надоесть. Каким образом, ведь у него нет ни органов чувств, ни
сознания? Кроме того, даже если допустить, что Шопен полностью не
умер, а сохранился в виде привидения, откуда Нейгауз узнал о чувствах
Шопена? Он что, спиритический сеанс проводил?
Если же рассматривать высказывание Нейгауза как предположение о том,
что если бы Шопен был жив, то тогда ему бы надоело, то в таком случае
это также бессмысленно. Ну с какой стати композитору надоест
исполнение его же музыки исполнителем? Скорее он был бы горд, что его
партитуры не пылятся зря.
Ну и что остается?
А остается вариант, когда `это Вы Шопену надоели` следует читать как
`это Вы МНЕ надоели`. Т.е. он фигурально высказал свое возмущение,
применив оборот речи, в котором приравнял себя к Шопену. И даже больше
- идентифицировал себя с ним, организовав этакое двуединство.
Именно так остается понимать эту `тонкую шутку` Нейгауза, которую Вы,
Музикус, сочли нужным привести.
Если же я неправ и чего-то недопонимаю, был бы признателен, если бы
Вы, Музикус, не пытались меня поддеть тонкой шуткой уже собственного
изготовления, а конкретно бы разъяснили -
как ИМЕННО следует понимать нелепое высказывание Нейгауза?
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:32)
слушать Прокофьева и Шостаковича, это как читать Алексея Толстого и
Максима Горького.
ни говорил.
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:32)
либерализм
мало? Что же тогда нужно - чтобы как зомби все ходили? Так ведь ходят!
Этот пункт также достигнут. Что же еще?
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:23)
Бетховена и Баха-то...
постыдную формулу. Там, где начинаются священные коровы, кончается
разум.
Тема:Куда делись гении?
(08.12.2016 16:11)
как можно надоесть Шопену, он же умер?
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 23:35)
гения перенести на ядрён-батон.
точнее, и смысловая нагрузка выше.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 15:26)
мышления.
Глубокая синтетическая умственная деятельность доступна не многим. И
даже она в конечном итоге базируется на тысячелетних достижениях
культуры. Разумеется, под культурой я подразумеваю не `высокое`, а
совокупность поведенческих стереотипов и мысленных представлений,
надстроенных над врожденными формами поведения. Или, если быть более
точным - являющихся их продолжением. Таким образом, наркомания и
живодерство тоже культура. Причем, в смысле права входить в золотой
фонд культуры, обозначенные выше явления имеют не меньший приоритет,
чем, к примеру, самопожертвование и патриотизм.
Идолопоклонничество же уходит своими корнями в социальное устройство
первых стайных животных с жесткой иерархической структурой.
Поэтому тут и приобретать особо нечего.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 01:10)
слово-паразит.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 00:58)
гении. Ну что это за гламур! И, главное, куда делись?! Никуда не
делись.
я именно об этом и говорю в своем самом первом посте. О том же
говорил ряд комментаторов.
1. Никуда они не делись.
2. Слово и само понятие на сегодня - гламур.
Рад, что у Вас такое же понимание, если я правильно ухватил Вашу
мысль.
Тема:Куда делись гении?
(06.12.2016 00:23)
- тем более - называться гением крайне не политкорректно.
Вот гении и перевелись.
Интересно другое - почему?
Я все же склонен относить это в большей части к усилению
рационализма. Хоть и остались хероманты, но все же холодильник дома
есть у каждого, а, может, и планшет, и счетчик учёта горячей воды.
Т.е. среднестатистическому homo в так называемых цивилизованных
странах уже трудно поверить, что президент - наместник бога, а ученый
химик - колдун.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 22:40)
какой-то мере химики, но не паразит. Я пользую исключительно туалетную
бумагу.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:45)
накопленных знаниях`. Что это значит?
пользоваться достижениями человеческой цивилизации. Например, химик,
пользующийся таблицей Менделеева, является злостным паразитом.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:42)
А зачем тут абсурные по отношению друг к другу категории
рассматриваются? Гений и телеведуший. Может ещё ассенизатора
рассмотрим?
у меня слабое сердце (наверное).
Поэтому давайте о чем-то другом.
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:34)
что не понравилось то? Стёб или мировоззрение? Или то и
другое?
человек - селянин. Но не можем же мы разнуздываться в своей наивности?
Есть же нормы приличий, Вы так не считаете?
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:27)
должны причислять телеведущих к гениям, потому что так Андрей считает?
Или что?
телеведущие не при чём. Просто мой грубый мозг не в силах поверить,
что кто-то ТАКОЕ может написать серьёзно.
Шутите, ведь правда? Даже не шутите, а издеваетесь, верно?
А я-то уши развесил!
Тема:Куда делись гении?
(05.12.2016 21:11)
умоляю.
потом смекнул, что это у Вас такое мировоззрение. Ошибся я, маху дал.