Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:The shadows of time (1995-7), 5 эпизодов для оркестра и детских голосов
(02.12.2016 12:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Это скучно ... разговор
не имеет смысла.
Полностью согласен.
    


Тема:The shadows of time (1995-7), 5 эпизодов для оркестра и детских голосов
(02.12.2016 03:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Факт это либо
документально подтвержденное событие или явление, либо утверждение
очевидца для самого очевидца. Для прочих это нарративный источник,
требующий проверки.
Где беру? А вы где берете? Впрочем, берите где угодно, я приму. Лишь
бы настоящие факты или настоящие свидетельства очевидцев.
Ну и
много ли из того, что Вы назвали, сформировало Ваше мировоззрение?
Бьюсь об заклад, 99% всех исторических сведений, на которые Вы
опираетесь, не сильно отличаются от моих, и все они крайне
сомнительны. Даже источники-книги - уже фикция. В одной книге
авторитетнейший `очевидец` так напишет, в другой не менее авторитетный
этак. Или Вы лет этак 30 кряду в архивах кроптели-потели и вещдоки
изучали?:)

Давайте не будем наивными и не будем претендовать на то, чего нет.
Все мы ВЫНУЖДЕНЫ опираться на непроверенные, либо вообще не
проверяемые в принципе сведения. В противном случае, наша картина мира
будет размером с напёрсток.
    


Тема:The shadows of time (1995-7), 5 эпизодов для оркестра и детских голосов
(02.12.2016 03:01)
Andrew_Popoff писал(а):
А кого? Просто я эту
фразу много раз слышал, но ни разу этих пачек не видал. Точно знаю о
двух фактах - запретил показ `Иоганна Фауста`Шнитке в ДК. Но сам ли
запретил, или сверху позвонили, а Тихон Николаевич не смел ослушаться
- тут сейчас не поймёшь. И ещё Буцко лично мне говорил, что Хренников
его недолюбливал за `православнутость`. Но такая нелюбовь, пожалуй,
сейчас признак рукопожатности и неполживости. Других фактов не
знаю.
Мои рассуждения просты. В исторических вопросах я всегда
полагаюсь больше на здравый смысл, на установление цепочек
взаимосвязей и отслеживание их непротиворечивости, чем на `факты`.
Люди, любящие прижимать к стенке требованием предоставить факты, сами
того не понимая, ставят себя в неловкое положение. Ведь никто из них
свечку не держал, и даже в архивах не сидел. Тогда получается либо
детский сад по типу `мои источники главнее`, либо ситуация заходит в
тупик.

Я же предлагаю убрать софистику и взглянуть на это дело проще. Тихон
Хренников был Первым секретарем союза композиторов с 48 по 91 год. Это
Вам не срок Обамы. И либо по указке сверху, либо по велению сердца
проводил в жизнь формулу `искусство на службе у народа`. Для меня
этого вполне достаточно.

Это как `докажите, что этот директор рязанской группировки по
заказным убийства был недобрым человеком`. Может, в душе был и добрым,
но должность обязывает.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1971)
(01.12.2016 02:27)
Ну всё, пал я жертвой Бориса Чайковского. Завербован и порабощён.
    


Тема:Кантата `Sie werden euch in den Bann tun`
(30.11.2016 13:27)
Aelina писал(а):
2.полегче с
`пословицами`...плиз...
Постараюсь:)
    


Тема:The shadows of time (1995-7), 5 эпизодов для оркестра и детских голосов
(30.11.2016 13:25)
1111111 писал(а):
В последнее время... чем больше
я узнаю о Булезе, тем больше убеждаюсь в том, какой он был ***** как
человек, во многом. Многим досталось от этого ``мастера``.
А не
думаете ли Вы, что многим от многих доставалось, травили друг друга
почище Булеза?

Вот Брамс называл Брукнера `мошенничеством, которое скоро все
забудут`, а Малеру с его `Жалобной песнью` он отказал в участии в
конкурсе, тем самым лишив надежды на получение хоть каких-то денег для
выживания, Чайковский оперы Мусоргского называл `мерзостью`, Хренников
буквально удушал композиторов пачками, Дебюсси называл Бетховена
носорогом, список можно продолжать до бесконечности.

Что же удивительного, что у Булеза были свои эстетические
предпочтения, и тех, кто не подходил под них, он задвигал?
Разве большинство людей на его месте действовали бы иначе?

Вот Вы, например?

Если говорить о человеческих качествах, то из всех известных мне
фактов особо выделяется история с П.И.Чайковским. Как только он узнал,
что его покровительница Фон Мекк не сможет больше его содержать, он не
ответил больше ни на 1 ее письмо! Не правда ли, Пётр Ильич переплюнул
Булеза раз этак в 100?
    


Тема:Струнный квартет № 13 (одночастный)
(20.11.2016 20:35)
Кто-нибудь слушал этот квартет?
    


Тема:Баллада для фортепиано № 1 соль минор (1831-35)
(20.11.2016 20:22)
Osobnyak писал(а):
Видимо, в зеркало глядите не
отрываясь.
Не каждый пенсионер умеет так острить.
    


Тема:Баллада для фортепиано № 1 соль минор (1831-35)
(20.11.2016 19:55)
Osobnyak писал(а):
Руки коротки.
Я
пенсионеров не трогаю:)
    
   
         
Наши контакты