CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: somm
Информация о пользователе somm (
не в сети
)
Дата регистрации:
08.09.2016 14:40
Последний визит:
21.08.2024 10:38
Пол:
Мужской
Комментарии:
4787
Плейлист:
128
Друзья:
1
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(01.10.2020 01:49)
Volovikelena писал(а):
И каждая одухотворена
Чайковским совершенно по-своему
А как думаете, если я закажу у
какого-нибудь IT фрилансера из Тамбова код для имитации ПИЧ , и
получится 7 симфония, будет она одухотворена ? Сегодня такое не
получится, но через 10 -20 лет, думаю, вполне. Какие варианты тогда?
1. Это будет болванка без души 2. Господь вдохнет в нее душу 3. Душа
Чайковского, получив сигнал о равноценном вторжении, тут же прилетит и
вдохнется в симф 7, кот забабахал фрилансер.
Какой ответ правильный?
Да, еще вариант 4 - такого не будет никогда, такого не может быть ,
машина никогда не достигнет вершин Гения!!!
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:33)
Volovikelena писал(а):
Как их сравнивать? Как
людей 30 и 53 лет?
Я бы так сравнил: в 53 оказался круче, чем в
30
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:04)
Volovikelena писал(а):
Нет. Она прекрасна. Вы
просто её не знаете.
Но может ведь быть такое, что какие-то
симфонии лучше, а какие-то хуже?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:02)
somm писал(а):
Не про любого, про вас же не
скажешь
Про падре тем более
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:01)
Volovikelena писал(а):
Мне кажется, что так не
стоит. Такое ведь про любого из нас сказать можно. Зачем выделять
кого-то одного?
Не про любого, про вас же не скажешь
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:00)
Volovikelena писал(а):
Почему такие крайности?
Случалось, да и сейчас случается (больно ситуация в стране
нестандартная) проходить мужу через безработицу. И все как-то без
пьянства и мордобоя. Да и другие люди справляются как-то без этого.
Что у Вас для женщин за странный выбор: или силикон для миллионера,
или беспросветность с мужем-алкоголиком. Вариантов промежуточных и
прекрасных - море.
Да какие миллионеры? Речь всего лишь о том,
что не хочется отрицать очевидное. Собственно, никто и не отрицает,
кроме представителей этого последнего оставшегося заповедника, как
сказал Шмурак - островка чистоты
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 22:57)
Volovikelena писал(а):
Нет, мне просто
удивительно, что у человека на нашего брата, точнее, сестру, такой
бедный однобокий взгляд. Ну, например, как у мужчин, которые хотят
замаскировать проблемы характера, лени и прочего, говорят, что женщине
в мужчине нужен только кошелек.
У меня бедный однобокий взгляд на
оба пола, а не только на сестёр. На себя в т ч
Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(30.09.2020 15:33)
Modus писал(а):
А то получается
Согласен с
вами. Любой, кто попадает на форум первый раз, простт в шоке от
неожиданного хамства. Но тут не все такие обитатели, есть и
нормальные, а есть те, кто глубочайше убеждены , что если чья-то точка
зрения по их мнению не верная, то такого человека нужно обязательно и
срочно охарактеризовать какой он есть во всех красках. Т е перейти с
обсуждения какой-то темы на обсуждение самого участника дискуссии.
Абсолютно при этом не сдерживаясь, не следя за языком, не выбирая
выражений. Ведь это вирт форум, и можно отрываться безнаказанно, не
боясь последствий. Еще некоторым с трудом даётся понимание, что есть
разница между обсуждением какого-то предмета и обсуждение самого
человека - участника беседы. В их голове прижилась очень простая схема
- раз ты говоришь то, с чем я не согласен, значит ты дурак, прыщ ,
идиот и т п. Не знаю, как вы, но сам я решаю этот вопрос следующим
образом - шлю таких людей .. ...
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:36)
somm писал(а):
для вавилонян времен законов
хамурапи понятно, что если убил что-то досье, то
*если убил
чью-то дочь , т9
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:33)
abcz писал(а):
так ведь - на самом деле - это ж
любому понятно, когда мерзости, а когда не мерзости
Так и правда
понятно, вопрос - где. Напр:
для россиян 21 в с IQ выше 100 понятно, что есть характеристика
предмета или явления с одной стороны, и характеристика высказывающего
своё мнение с др стороны, и это разное
для вавилонян времен законов хамурапи понятно, что если убил что-то
досье, то в ответ твою дочь завалить имеют право, а не тебя
для обитателя классик онлай понятно, что если тебе не нравится
чьё-то высказывание об исполнителей или композитора, то надо срочно
сообщить этому человеку, что он из себя представляет во всех красках
Действительно , в разных культурах у людей разные представления о
нормах поведения и о том, что является мерзостью, а что нет
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:01)
sir Grey писал(а):
Все просто. Не писать
мерзости. И объяснять ничего не придется. Извините, что
вмешался.
А как думаете, может быть такое мнение, что очень
многое из того, что лично вы пишете - мерзости. И еще не очень умные
вещи, мягко говоря? Как думаете, стоит вам все время сообщать об этом,
или лучше все-таки придержать при себе это оценочные суждение?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 10:51)
balaklava писал(а):
Ну вот, полилось... Вы тоже
привыкайте к тому, что бывают и другие точки зрения и, что за
кастратов, аутентистов и контртеноров может прийти ответка
Как
можно в возрасте за 50 путать мнение о предмете с переходом на
личность? Какого такого черта мне должна приплыть ответка в виде
характеристики меня за мое мнение об аутентистах? Любой имеет право
высказывать здесь мнение об исполнителях и композиторах, на то и
форум. А вот если это мнение кому-то не нравится, это не дает права
ему хамить мне и посылать какую-то там ответку вроде `вы пишете
мерзости` и т п. Очень странно, что такие очевидные вещи приходится
обьяснять
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:48)
somm писал(а):
Зря
Не зря Шмурак ушёл с
форума, конечно
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:40)
balaklava писал(а):
Как это мерзко то, что Вы
пишите. Но Вам, видимо, это нравится... как выдавлиание гноя из
созревшего прыща)))
Зря вам ответил, поспешил не прочитал. Но раз
уж так - пишу я нормально, точки зрения бывают разные, привыкайте.
Попробуете работать по 20 часов в сутки, помогать людям, создавать
нужный продукт, а не как бы помягче- трындеть по жизни, нрхрена
нужного не делая, так сразу и дипломатичность появится, и про прыщей
писать перестанете, т к поймёте, что за такое прилетит обязательно.
Хотя вам уже лет полно, бесполезно уже
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:29)
balaklava писал(а):
В общем, обожаю 3 симфонию. И
даже немного ревную её к тем, кому она тоже приглянулась. Слушайте
4,5,6 - проверенные шедевры, к чему вам ти экспериментальные работы?..
И 3 сюиту оставьте в покое)
3 симфония плохая
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:29)
abcz писал(а):
да-да, спасибо,
достаточно.
Можно написать достаточно, подразумевая, что я под
видом непрофессионализма указал всего лишь непонятные лично мне
трактовки. А можно вспомнить, что вообще никакие исполнения, даже
самые причудливые (вышеупомянутые) не были оценены поклонниками ГГ ,
Плетнева и аутентистами как неудачные. Что наводит на мысль - либо эти
боги и правда безупречны, либо воющую соб выложи, и будут хлопать.
Впрочем, возможно я ничего не понимаю, и все гораздо глубже, чем вижу
я грубый
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:16)
abcz писал(а):
а.
А есть и реальные дефекты
вроде порванных струн под видом аутентизма, но по памяти не скажу, что
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:14)
somm писал(а):
Например, недавняя долбежка Гульда
по мотивам Моцарта. Вариации Корели Рахманинова в искажении
Плетнева
2 фп конц Брамса в искажении Горовца и Тосканини
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:11)
abcz писал(а):
например?
Например, недавняя
долбежка Гульда по мотивам Моцарта. Вариации Корели Рахманинова в
искажении Плетнева
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 16:57)
Volovikelena писал(а):
Бедная дама. Идти на такие
жертвы ради не человека, а... как бы помягче... Нет, не решусь.
А
разве лучше в лицо удары ловить от пьяного безработного?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 16:52)
abcz писал(а):
это типа Козьма
Вы полагаете, аутентисты - пьяницы, впервые взявшие в руки виолы и
впервые же упавшие за клавикорды?
Я так конечно не думаю, более
того, тот же Сигизвальд Кейкен нравится в кантатах и еще выборочно.
Речь опять и снова о том же. О непрохождении квалификации, как вы
говорите. Когда вкладываешь воющую собаку или воющего пьяницу под
видом модного аутентиста или ГГ, а публика рукоплещет
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 13:47)
somm писал(а):
Не правда. Есть консенсус, т к
мозги устроены одинаково, и живём в одной социокультурной
среде
Особенно ярко выражен консенсус, когда дама закачивает губы
, скулы и молочную железу, после чего ее забирают в такую тур
поездку, в кот без закачки не забрали бы никогда
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 10:30)
Litart писал(а):
Не правда ли, красота
субъективна?
Не правда. Есть консенсус, т к мозги устроены
одинаково, и живём в одной социокультурной среде. Конечно,
вариативность большая, но и полного произвола нет. Напр, берусь
утверждать, что 99,99% людей звуки напильника в цехе не покажутся ни
приятными, ни музыкальными
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 10:26)
abcz писал(а):
если человек хорошо поёт, какая
разница, кастрат он или не кастрат?
`любому` - это Вам?
скажу больше, даже если собака красиво воет,
нет никакой разницы
большинство людей , если услышит как пьяница первый раз в жизни
играет на скрипке, сойдутся во мнении. Хотя, могу ошибаться, конечно.
В этом смысле вы правы, по себе не судят
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 03:00)
Litart писал(а):
Там столько собственной
красоты.
это, как обожать кастратов или как их там -
контратеноров. Или какую-то особо адскую запись аутентистов , где
любому понятно, что ужас, отвратительно. Любить угнетенных - красивая
и благородная черта человека как высшей формы приматов. Слава богам,
уровень рефлексии позволяет убедить себя в чем угодно, и самое главное
- захотеть себя убедить в этом. Было бы очень жестоко мыслить хотя бы
на 1% рационально
1
«...
69
70
...»
192
classic-online@bk.ru
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(01.10.2020 01:49)
Чайковским совершенно по-своему
какого-нибудь IT фрилансера из Тамбова код для имитации ПИЧ , и
получится 7 симфония, будет она одухотворена ? Сегодня такое не
получится, но через 10 -20 лет, думаю, вполне. Какие варианты тогда?
1. Это будет болванка без души 2. Господь вдохнет в нее душу 3. Душа
Чайковского, получив сигнал о равноценном вторжении, тут же прилетит и
вдохнется в симф 7, кот забабахал фрилансер.
Какой ответ правильный?
Да, еще вариант 4 - такого не будет никогда, такого не может быть ,
машина никогда не достигнет вершин Гения!!!
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:33)
людей 30 и 53 лет?
30
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:04)
просто её не знаете.
симфонии лучше, а какие-то хуже?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:02)
скажешь
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:01)
стоит. Такое ведь про любого из нас сказать можно. Зачем выделять
кого-то одного?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 23:00)
Случалось, да и сейчас случается (больно ситуация в стране
нестандартная) проходить мужу через безработицу. И все как-то без
пьянства и мордобоя. Да и другие люди справляются как-то без этого.
Что у Вас для женщин за странный выбор: или силикон для миллионера,
или беспросветность с мужем-алкоголиком. Вариантов промежуточных и
прекрасных - море.
что не хочется отрицать очевидное. Собственно, никто и не отрицает,
кроме представителей этого последнего оставшегося заповедника, как
сказал Шмурак - островка чистоты
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 22:57)
удивительно, что у человека на нашего брата, точнее, сестру, такой
бедный однобокий взгляд. Ну, например, как у мужчин, которые хотят
замаскировать проблемы характера, лени и прочего, говорят, что женщине
в мужчине нужен только кошелек.
оба пола, а не только на сестёр. На себя в т ч
Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(30.09.2020 15:33)
вами. Любой, кто попадает на форум первый раз, простт в шоке от
неожиданного хамства. Но тут не все такие обитатели, есть и
нормальные, а есть те, кто глубочайше убеждены , что если чья-то точка
зрения по их мнению не верная, то такого человека нужно обязательно и
срочно охарактеризовать какой он есть во всех красках. Т е перейти с
обсуждения какой-то темы на обсуждение самого участника дискуссии.
Абсолютно при этом не сдерживаясь, не следя за языком, не выбирая
выражений. Ведь это вирт форум, и можно отрываться безнаказанно, не
боясь последствий. Еще некоторым с трудом даётся понимание, что есть
разница между обсуждением какого-то предмета и обсуждение самого
человека - участника беседы. В их голове прижилась очень простая схема
- раз ты говоришь то, с чем я не согласен, значит ты дурак, прыщ ,
идиот и т п. Не знаю, как вы, но сам я решаю этот вопрос следующим
образом - шлю таких людей .. ...
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:36)
хамурапи понятно, что если убил что-то досье, то
чью-то дочь , т9
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:33)
любому понятно, когда мерзости, а когда не мерзости
понятно, вопрос - где. Напр:
для россиян 21 в с IQ выше 100 понятно, что есть характеристика
предмета или явления с одной стороны, и характеристика высказывающего
своё мнение с др стороны, и это разное
для вавилонян времен законов хамурапи понятно, что если убил что-то
досье, то в ответ твою дочь завалить имеют право, а не тебя
для обитателя классик онлай понятно, что если тебе не нравится
чьё-то высказывание об исполнителей или композитора, то надо срочно
сообщить этому человеку, что он из себя представляет во всех красках
Действительно , в разных культурах у людей разные представления о
нормах поведения и о том, что является мерзостью, а что нет
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 11:01)
мерзости. И объяснять ничего не придется. Извините, что
вмешался.
многое из того, что лично вы пишете - мерзости. И еще не очень умные
вещи, мягко говоря? Как думаете, стоит вам все время сообщать об этом,
или лучше все-таки придержать при себе это оценочные суждение?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 10:51)
привыкайте к тому, что бывают и другие точки зрения и, что за
кастратов, аутентистов и контртеноров может прийти ответка
можно в возрасте за 50 путать мнение о предмете с переходом на
личность? Какого такого черта мне должна приплыть ответка в виде
характеристики меня за мое мнение об аутентистах? Любой имеет право
высказывать здесь мнение об исполнителях и композиторах, на то и
форум. А вот если это мнение кому-то не нравится, это не дает права
ему хамить мне и посылать какую-то там ответку вроде `вы пишете
мерзости` и т п. Очень странно, что такие очевидные вещи приходится
обьяснять
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:48)
форума, конечно
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:40)
пишите. Но Вам, видимо, это нравится... как выдавлиание гноя из
созревшего прыща)))
уж так - пишу я нормально, точки зрения бывают разные, привыкайте.
Попробуете работать по 20 часов в сутки, помогать людям, создавать
нужный продукт, а не как бы помягче- трындеть по жизни, нрхрена
нужного не делая, так сразу и дипломатичность появится, и про прыщей
писать перестанете, т к поймёте, что за такое прилетит обязательно.
Хотя вам уже лет полно, бесполезно уже
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(30.09.2020 02:29)
даже немного ревную её к тем, кому она тоже приглянулась. Слушайте
4,5,6 - проверенные шедевры, к чему вам ти экспериментальные работы?..
И 3 сюиту оставьте в покое)
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:29)
достаточно.
видом непрофессионализма указал всего лишь непонятные лично мне
трактовки. А можно вспомнить, что вообще никакие исполнения, даже
самые причудливые (вышеупомянутые) не были оценены поклонниками ГГ ,
Плетнева и аутентистами как неудачные. Что наводит на мысль - либо эти
боги и правда безупречны, либо воющую соб выложи, и будут хлопать.
Впрочем, возможно я ничего не понимаю, и все гораздо глубже, чем вижу
я грубый
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:16)
вроде порванных струн под видом аутентизма, но по памяти не скажу, что
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:14)
по мотивам Моцарта. Вариации Корели Рахманинова в искажении
Плетнева
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 17:11)
долбежка Гульда по мотивам Моцарта. Вариации Корели Рахманинова в
искажении Плетнева
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 16:57)
жертвы ради не человека, а... как бы помягче... Нет, не решусь.
разве лучше в лицо удары ловить от пьяного безработного?
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 16:52)
Вы полагаете, аутентисты - пьяницы, впервые взявшие в руки виолы и
впервые же упавшие за клавикорды?
того, тот же Сигизвальд Кейкен нравится в кантатах и еще выборочно.
Речь опять и снова о том же. О непрохождении квалификации, как вы
говорите. Когда вкладываешь воющую собаку или воющего пьяницу под
видом модного аутентиста или ГГ, а публика рукоплещет
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 13:47)
мозги устроены одинаково, и живём в одной социокультурной
среде
, скулы и молочную железу, после чего ее забирают в такую тур
поездку, в кот без закачки не забрали бы никогда
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 10:30)
субъективна?
одинаково, и живём в одной социокультурной среде. Конечно,
вариативность большая, но и полного произвола нет. Напр, берусь
утверждать, что 99,99% людей звуки напильника в цехе не покажутся ни
приятными, ни музыкальными
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 10:26)
разница, кастрат он или не кастрат?
`любому` - это Вам?
нет никакой разницы
большинство людей , если услышит как пьяница первый раз в жизни
играет на скрипке, сойдутся во мнении. Хотя, могу ошибаться, конечно.
В этом смысле вы правы, по себе не судят
Тема:Симфония №3 ре мажор (1875)
(29.09.2020 03:00)
красоты.
контратеноров. Или какую-то особо адскую запись аутентистов , где
любому понятно, что ужас, отвратительно. Любить угнетенных - красивая
и благородная черта человека как высшей формы приматов. Слава богам,
уровень рефлексии позволяет убедить себя в чем угодно, и самое главное
- захотеть себя убедить в этом. Было бы очень жестоко мыслить хотя бы
на 1% рационально