CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: Люся
Информация о пользователе Люся (
не в сети
)
Дата регистрации:
01.07.2017 13:20
Последний визит:
28.02.2018 23:12
Комментарии:
21
Плейлист:
49
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:43)
LAKE писал(а):
Да, да. И всё это именно в том
смысле, как написала Люся, то есть `У` в смысле `около`:)))))))).
Около лодки сломалось весло, около Кати поравалась блузка, около
Валеры порвались штаны. У Вас даже на интуитивном уровне с русским
языком фигня полная. Пишите, пишите. Как хотите, так и пишите. Вас
похвалят:)))))))))) Около Вас столько девственной искренности, что
даже радостно за Вас. Бывайте, Валя.
Стихи это как
исполнительское искусство. Можно иметь высокую технику, но не иметь
души. И тогда теряются все смыслы. Стихи Карапузика, возможно, далеки
от совершенства. Но покажите мне совершенное стихотворение ,
написанное за последние 30 лет.. А вот совершенства в агрессии и
количества пены на губах зоилов у нас хоть отбавляй. Восхищаюсь
Карапузиком. Чистотой его души, его свободой, юмором, отсутствием
зависти и умением вести дискуссию. Редко встречающийся сейчас
джентльменский набор.
Тема:Мазурка для кларнета с оркестром
(17.08.2017 12:22)
Какие мягкие окончания падающей секунды ..И как они характерны для
русского романтизма. А совершенно особенный тембр кларнета - это
бальзам для русской меланхолической души. Иллюстрация к Тургеневским
эпизодам в деревенвской усадьбе, и только!
Тема:3 каприса для фортепиано (1833)
(17.08.2017 12:21)
Не этим ли опусом (как и вторым концертом Сен-Санса) был вдохновлён
Николай Мартынов, когда писал музыку для фильма `Открытая книга`..
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:20)
Вот они, проделки подсознания.. Я так давно читаю форум и так
привыкла, что Вы кусаетесь, что сама и вложила нужный смысл в Ваши
слова, чтобы, наконец-то, обрушиться со своими обвинениями. Но то, что
Вам всё равно, спасает мой конфуз.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:18)
`Около` я привела в пример, чтобы показать, что Вы не увидели ещё один
возможный смысл. Это всего лишь - допущение.Но тогда и это можно
было высмеять. Разве не в этом Ваша задача.А Вы проглядели.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:11)
С Вами трудно не согласиться. И, даже, я бы сказала, не
соглашаться. Но предлог НА здесь также будет неуместен. Хоть он и
верный с точки зрения технического устройства лодки.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:07)
Ну и сомневайтесь, на здоровье. Я смешливая. Даже сейчас пишу и
улыбаюсь. Вам.
Тема:Стихи
(15.08.2017 20:51)
Я лишь хотела подчеркнуть, что обвиняя автора в поспешности, Вы и
сами спешите опубликовать свой комментарий. С учётом другого
возможного значения предлога `у` и третий пункт в Вашем
критическом эссе) был бы другим. Оно, конечно, понятно, тут что в
лоб, что по лбу, но всё же..
Тема:Стихи
(15.08.2017 14:54)
LAKE писал(а):
Карапузик, Ваш восторг понятен и
вызывает уважение, но всё же:
а). Женщина - чудо! Не стоит в этом сомневаться даже в стихах:).
б). В `этюдах` Бальзак описал очень разных женщин и среди них, к
сожалению, больше таких, с которыми любимую сравнивать не стоило бы,
даже в стихах.
в). Неужели же ей не выпало кануть в лету только потому, что
сломалось весло? Она вечную жизнь и красоту ничем больше не заслужила?
Да и весло не может сломаться у лодки, т.к. весло не является деталью
лодки даже в стихах.
г). Третье четверостишье можно принять, конечно, как итог Вашего
наблюдения за дамой, но вызывает определенную тревогу возникающий у
читателя образ дамы - женщина красива, но Вас она боится, а потому
Вам видится пугливой.
д). Собственно то же, что в г).
Резюме: не ленитесь искать образы, слова, метафоры и гиперболы, и
параболы с интергалами, не старайтесь немедленно сочинить стих и
тащить его мгновенно в свет.
Есть стихи бытовые, которые пишут все - на юбилеи, любимой, любимому,
кошке своей и т.д. Эти стихи всегда выглядят искренне и нормально
воспринимаются, т.к. не претендуют ни на какие лавры, кроме как
донести до читателя или слушателя пргостые и понятные чувства. Эти
стихи отражают естественные факты, метафоричность их естественна и
проста, сравнения в них обычные, без претензий: Ты - роза; Вас я
люблю, как солнце; Иду к тебе, как к Богу и т.д.
Есть стихи иного рода - стихи Великих поэтов. Они... о них тут быстро
не сказать, их сложно бывает воспринимать - структура ритма речи,
образы, персонажи, характеры и виды живой и неживой природы в них
выписаны сложными, порой, для поверхностного восприятия,
словосочетаниями, но, вникнув в которые, можно буквально всем
существом прочувствовать красоту и бесконечные смысловые и чувственные
возможности человеческой речи.
Есть стихи, которые занимаю промежуточное положение между Великими и
бытовыми. Здесь самое опасное поле для сочинителя. Здесь, как никогда
и нигде:), важно тактичное отношение к себе и читателю. Не владея
опытом настройки на Высокие вибрации, поэт легко может впасть в
смешное, бессмысленное и фактически пародийное стихоплетство. Вот
представьте, что получится, если обыкновенный десятилетний малыш с
надутыми губками станет всерьез творить собственную интерпретацию ор.
111 Бетховена, например.
Не ленитесь, работайте лучше.
`...Да и весло не может сломаться
у лодки, т.к. весло не является деталью лодки даже в стихах....`
Разве `У` не может являться наречным предлогом? Как`около`.
Тема:Стихи
(15.08.2017 14:52)
LAKE писал(а):
Я знаю, что Вы не знаете.
Объяснять Вам - нет желания. Вы ж вегетарианка:). Да и не нужно это
Вам.
Смотреть надо кинокартины, картины, в даль земную можно смотреть, по
сторонам полезно смотреть, а Википедию обычно читают. К тому же там
нет изображения духовности.
Все, что человек делает - самоцель и самоутверждение. ВЫ любите
кушать исключительно ветки и листья, полагая, что при этом выглядите
хорошо, так Вы выглядели бы таки также хорошо или ещё лучше, если бы
не отказывали себе, ради этой самоцели и такого самоутверждения, в
замечательном говяжьем, например, стейке.
Влюбиться, конечно, можно. Важно не нарваться на `вегетарианскую`
взаимность. Только ведь любовь не самоцель. А?
))))
`В даль земную`..) Вы прямо Бог ПафОса..
А как смачно Вы пишете о стейке. Наверное, с кровью предпочитаете.
Ну, да ладно..
Что касается корреляции между регулярным поеданием мяса и пониманием
стихов Пушкина, то не уверена , что проводились подобные исследования.
Любовь... Говорить о Любви это как говорить о Боге.. Надо бы сначала
определиться в понятиях. А потом решать - самоцель она или нет..
Что до `вегетарианской`, то право, совсем уж необъёмно.
Интеллект, лишённый способности генерировать изящные шутки, теряет
свою привлекательность..
Черпайте , что ли, опыт у здешних весьма в этой области продвинутых
участников сообщества. И у Пушкина. У Пушкина, конечно! Иначе зря Вы
корову убили.
Тема:Концерт для фортепиано и струнного оркестра ля минор (1822)
(14.08.2017 12:48)
Детскость проступает так явно. Поэтому и умытость, и чистота.Но тут же
и юношеская чувственность, и восторг бытия, вихри па и пируэтов, тут и
Знание наперед, сквозь десятилетия, о трагичности жизни. Знание, пока
ещё потопляемое потоком радости, гайдновской практически, то знание,
что ещё - не опыт. И каков финал! Сколько ни слушай этот концерт, а
каждый раз потрясение.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:44)
Если хотели рассмешить, то цели своей достигли.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:37)
Я не знаю, что такое духовность. Смотреть Википедию нет времени. По
сути: Ваше красноречие выглядит как самоцель, ещё более - как
самоутверждение. Вам бы влюбиться. Желательно- взаимно.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:15)
Maxilena писал(а):
К сожалению, это невозможно.
10 незаменимых аминокислот - от этого не уйти. Однажды обследовала
50-летнего убежденного вегана - душераздирающее зрелище. Серый,
истощенный, лицо как у древнего скопца, все ткани как пергамент - то
есть человек на грани жизни. Ничего у меня не получилось - методика
колоноскопии не сработала, все сваливалось с аппарата, да и
перфорировать кишку было страшно. Ужас, одним словом. Страшно
вспомнить.
Пока использую витамины. Выгляжу вроде бы ничего)..А
там видно будет. В любом случае, так мне легче жить. Благодарю за
комментарий.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:12)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Глубокоуважаемая
Люся, да что Вы, и я совершенно не помню, о чём Вы вообще. Столько
всего, что я через секунду забываю.
Я переживала.
Успокоили.Спасибо.
Тема:Стихи
(13.08.2017 22:09)
Уважаемый Михаил Георгиевич! Позвольте принести свои извинения за
некорректные комментарии. С огромным уважением к Вам.
Тема:Стихи
(12.08.2017 11:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Далась Вам эта моя
жена. Зачем мне шапка, когда есть мощный череп? И кожаных сандалий по
этой же причине не надо.
и правильно. технологии NASA Вам в
помощь.
Тема:12 ирландских песен (12 Irish songs): № 9 `O would I were but that sweet linnet!`
(12.08.2017 11:15)
Любимое из этого цикла. Это прекрасно. Спасибо!
Тема:Стихи
(12.08.2017 11:05)
Mikhail_Kollontay писал(а):
и растения.
ой).
у Вас есть шапка из шкурки мёртвого кролика.. думаю, я угадала..или у
Вашей жены..
Тема:Стихи
(12.08.2017 10:31)
Люся писал(а):
Самый божественный дар -
способность обрести талант перестать употреблять в пищу животных. А
Вы ещё взяли и в добавок обидели представителей Фауны, сравнив их с
таким убожеством как человек.
*вдобавок.
Тема:Стихи
(12.08.2017 10:12)
LAKE писал(а):
За пределами интеллекта нет ничего
из перечисленного здесь: музы, поэзия, схемы, системы, меха, вино, сам
интеллект. Какое всё же неблагодарное животное человек. Самый-самый
божественный дар - способность обрести интеллект и наслаждаться им,
создавая науку, произведения искусства и воспринимая их итоги, он
готов расшамкать как жвачку до невозможно липкой резины, но ради
чего? - ради бессмысленной красноречивости, которая, кстати, тоже без
этого самого интеллекта была бы в принципе невозможна.
Самый
божественный дар - способность обрести талант перестать употреблять в
пищу животных. А Вы ещё взяли и в добавок обидели представителей
Фауны, сравнив их с таким убожеством как человек.
Наши контакты
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:43)
смысле, как написала Люся, то есть `У` в смысле `около`:)))))))).
Около лодки сломалось весло, около Кати поравалась блузка, около
Валеры порвались штаны. У Вас даже на интуитивном уровне с русским
языком фигня полная. Пишите, пишите. Как хотите, так и пишите. Вас
похвалят:)))))))))) Около Вас столько девственной искренности, что
даже радостно за Вас. Бывайте, Валя.
исполнительское искусство. Можно иметь высокую технику, но не иметь
души. И тогда теряются все смыслы. Стихи Карапузика, возможно, далеки
от совершенства. Но покажите мне совершенное стихотворение ,
написанное за последние 30 лет.. А вот совершенства в агрессии и
количества пены на губах зоилов у нас хоть отбавляй. Восхищаюсь
Карапузиком. Чистотой его души, его свободой, юмором, отсутствием
зависти и умением вести дискуссию. Редко встречающийся сейчас
джентльменский набор.
Тема:Мазурка для кларнета с оркестром
(17.08.2017 12:22)
русского романтизма. А совершенно особенный тембр кларнета - это
бальзам для русской меланхолической души. Иллюстрация к Тургеневским
эпизодам в деревенвской усадьбе, и только!
Тема:3 каприса для фортепиано (1833)
(17.08.2017 12:21)
Николай Мартынов, когда писал музыку для фильма `Открытая книга`..
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:20)
привыкла, что Вы кусаетесь, что сама и вложила нужный смысл в Ваши
слова, чтобы, наконец-то, обрушиться со своими обвинениями. Но то, что
Вам всё равно, спасает мой конфуз.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:18)
возможный смысл. Это всего лишь - допущение.Но тогда и это можно
было высмеять. Разве не в этом Ваша задача.А Вы проглядели.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:11)
соглашаться. Но предлог НА здесь также будет неуместен. Хоть он и
верный с точки зрения технического устройства лодки.
Тема:Стихи
(17.08.2017 12:07)
улыбаюсь. Вам.
Тема:Стихи
(15.08.2017 20:51)
сами спешите опубликовать свой комментарий. С учётом другого
возможного значения предлога `у` и третий пункт в Вашем
критическом эссе) был бы другим. Оно, конечно, понятно, тут что в
лоб, что по лбу, но всё же..
Тема:Стихи
(15.08.2017 14:54)
вызывает уважение, но всё же:
а). Женщина - чудо! Не стоит в этом сомневаться даже в стихах:).
б). В `этюдах` Бальзак описал очень разных женщин и среди них, к
сожалению, больше таких, с которыми любимую сравнивать не стоило бы,
даже в стихах.
в). Неужели же ей не выпало кануть в лету только потому, что
сломалось весло? Она вечную жизнь и красоту ничем больше не заслужила?
Да и весло не может сломаться у лодки, т.к. весло не является деталью
лодки даже в стихах.
г). Третье четверостишье можно принять, конечно, как итог Вашего
наблюдения за дамой, но вызывает определенную тревогу возникающий у
читателя образ дамы - женщина красива, но Вас она боится, а потому
Вам видится пугливой.
д). Собственно то же, что в г).
Резюме: не ленитесь искать образы, слова, метафоры и гиперболы, и
параболы с интергалами, не старайтесь немедленно сочинить стих и
тащить его мгновенно в свет.
Есть стихи бытовые, которые пишут все - на юбилеи, любимой, любимому,
кошке своей и т.д. Эти стихи всегда выглядят искренне и нормально
воспринимаются, т.к. не претендуют ни на какие лавры, кроме как
донести до читателя или слушателя пргостые и понятные чувства. Эти
стихи отражают естественные факты, метафоричность их естественна и
проста, сравнения в них обычные, без претензий: Ты - роза; Вас я
люблю, как солнце; Иду к тебе, как к Богу и т.д.
Есть стихи иного рода - стихи Великих поэтов. Они... о них тут быстро
не сказать, их сложно бывает воспринимать - структура ритма речи,
образы, персонажи, характеры и виды живой и неживой природы в них
выписаны сложными, порой, для поверхностного восприятия,
словосочетаниями, но, вникнув в которые, можно буквально всем
существом прочувствовать красоту и бесконечные смысловые и чувственные
возможности человеческой речи.
Есть стихи, которые занимаю промежуточное положение между Великими и
бытовыми. Здесь самое опасное поле для сочинителя. Здесь, как никогда
и нигде:), важно тактичное отношение к себе и читателю. Не владея
опытом настройки на Высокие вибрации, поэт легко может впасть в
смешное, бессмысленное и фактически пародийное стихоплетство. Вот
представьте, что получится, если обыкновенный десятилетний малыш с
надутыми губками станет всерьез творить собственную интерпретацию ор.
111 Бетховена, например.
Не ленитесь, работайте лучше.
у лодки, т.к. весло не является деталью лодки даже в стихах....`
Разве `У` не может являться наречным предлогом? Как`около`.
Тема:Стихи
(15.08.2017 14:52)
Объяснять Вам - нет желания. Вы ж вегетарианка:). Да и не нужно это
Вам.
Смотреть надо кинокартины, картины, в даль земную можно смотреть, по
сторонам полезно смотреть, а Википедию обычно читают. К тому же там
нет изображения духовности.
Все, что человек делает - самоцель и самоутверждение. ВЫ любите
кушать исключительно ветки и листья, полагая, что при этом выглядите
хорошо, так Вы выглядели бы таки также хорошо или ещё лучше, если бы
не отказывали себе, ради этой самоцели и такого самоутверждения, в
замечательном говяжьем, например, стейке.
Влюбиться, конечно, можно. Важно не нарваться на `вегетарианскую`
взаимность. Только ведь любовь не самоцель. А?
`В даль земную`..) Вы прямо Бог ПафОса..
А как смачно Вы пишете о стейке. Наверное, с кровью предпочитаете.
Ну, да ладно..
Что касается корреляции между регулярным поеданием мяса и пониманием
стихов Пушкина, то не уверена , что проводились подобные исследования.
Любовь... Говорить о Любви это как говорить о Боге.. Надо бы сначала
определиться в понятиях. А потом решать - самоцель она или нет..
Что до `вегетарианской`, то право, совсем уж необъёмно.
Интеллект, лишённый способности генерировать изящные шутки, теряет
свою привлекательность..
Черпайте , что ли, опыт у здешних весьма в этой области продвинутых
участников сообщества. И у Пушкина. У Пушкина, конечно! Иначе зря Вы
корову убили.
Тема:Концерт для фортепиано и струнного оркестра ля минор (1822)
(14.08.2017 12:48)
и юношеская чувственность, и восторг бытия, вихри па и пируэтов, тут и
Знание наперед, сквозь десятилетия, о трагичности жизни. Знание, пока
ещё потопляемое потоком радости, гайдновской практически, то знание,
что ещё - не опыт. И каков финал! Сколько ни слушай этот концерт, а
каждый раз потрясение.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:44)
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:37)
сути: Ваше красноречие выглядит как самоцель, ещё более - как
самоутверждение. Вам бы влюбиться. Желательно- взаимно.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:15)
10 незаменимых аминокислот - от этого не уйти. Однажды обследовала
50-летнего убежденного вегана - душераздирающее зрелище. Серый,
истощенный, лицо как у древнего скопца, все ткани как пергамент - то
есть человек на грани жизни. Ничего у меня не получилось - методика
колоноскопии не сработала, все сваливалось с аппарата, да и
перфорировать кишку было страшно. Ужас, одним словом. Страшно
вспомнить.
там видно будет. В любом случае, так мне легче жить. Благодарю за
комментарий.
Тема:Стихи
(14.08.2017 12:12)
Люся, да что Вы, и я совершенно не помню, о чём Вы вообще. Столько
всего, что я через секунду забываю.
Успокоили.Спасибо.
Тема:Стихи
(13.08.2017 22:09)
некорректные комментарии. С огромным уважением к Вам.
Тема:Стихи
(12.08.2017 11:29)
жена. Зачем мне шапка, когда есть мощный череп? И кожаных сандалий по
этой же причине не надо.
помощь.
Тема:12 ирландских песен (12 Irish songs): № 9 `O would I were but that sweet linnet!`
(12.08.2017 11:15)
Тема:Стихи
(12.08.2017 11:05)
у Вас есть шапка из шкурки мёртвого кролика.. думаю, я угадала..или у
Вашей жены..
Тема:Стихи
(12.08.2017 10:31)
способность обрести талант перестать употреблять в пищу животных. А
Вы ещё взяли и в добавок обидели представителей Фауны, сравнив их с
таким убожеством как человек.
Тема:Стихи
(12.08.2017 10:12)
из перечисленного здесь: музы, поэзия, схемы, системы, меха, вино, сам
интеллект. Какое всё же неблагодарное животное человек. Самый-самый
божественный дар - способность обрести интеллект и наслаждаться им,
создавая науку, произведения искусства и воспринимая их итоги, он
готов расшамкать как жвачку до невозможно липкой резины, но ради
чего? - ради бессмысленной красноречивости, которая, кстати, тоже без
этого самого интеллекта была бы в принципе невозможна.
божественный дар - способность обрести талант перестать употреблять в
пищу животных. А Вы ещё взяли и в добавок обидели представителей
Фауны, сравнив их с таким убожеством как человек.