Пользователь: sir Grey

         
   
Информация о пользователе sir Grey (не в сети )




   
   


Тема:В защиту Культурного центра им. П.И.Чайковского в Москве.
(04.07.2012 20:44)
Valery2 писал(а):
Поставил подпись.
Я вот не
захожу на личные форумы, а зря. Думаю - ничего Вы с этой сволочью не
сделаете, она сильнее. (Мне, скажу шепотом, и голос ее никогда не
нравился, просто она не боялась петь всяких там, не советских...
Молодец, да, не отнимешь. Но голос - решительно не нравится. И внешне
никогда не казалась красивой). Но я не понимаю, как поставить подпись,
куда, как это сделать?
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано № 9 ля мажор `Крейцерова` (1802-03)
(04.07.2012 10:06)
Intermezzo писал(а):
At last!
Я - со всем
уважением - но мне больше понравились Тибо с Корто. Я что-то не понял?
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано № 9 ля мажор `Крейцерова` (1802-03)
(03.07.2012 21:46)
Эти люди умеют играть. Просто о-очень понравилось. Спасибо за запись!
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано № 9 ля мажор `Крейцерова` (1802-03)
(03.07.2012 21:10)
Щас посмотрим, какой такой Сухов. (С)
    


Тема:Симфония-кантата `Песнь о земле` для тенора, альта/баритона и оркестра (1910)
(03.07.2012 20:48)
Очень понравилось контральто.
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано № 9 ля мажор `Крейцерова` (1802-03)
(03.07.2012 17:02)
Mick_M писал(а):
/.../еще один француз
загружается - Тибо. /.../
Хорошо сказано!
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 16:51)
samlev писал(а):
Можно подумать, что Вы
формулируете правила повеления транскрипции на смертном одре.
Настолько они у Вас лапидарныы и незатейливы. Дай бог Вам
разобрабться.
Мне, знаете, вспомнилось, как ангелы у Томаса Манна
ругали Бога за то, что он сотворил человека, хотя и без человека было
уже все замечательно.

Выписываю: `Из за простой неугомонности, простой потребности в
действии, простой тяги сделать «после этого еще и то», «после ангелов
и животных еще и животных ангелов» оказалось возможным впасть в
неразумие и создать нечто весьма ненадежное и конфузное, к которому
затем, именно потому что оно явно не удалось, питали в почтенном Своем
упрямстве особую слабость и относились с оскорбительным для небес
участием.`

И вот я думаю о Годовском: «после этого еще и то». Написал Шопен
нормальные этюды. А если попробовать в октаву? У него по черным
клавишам. А если по белым? У него арпеджио. А если попробовать
хроматизмы? Ему очень нравятся этюды, но он хочет что-то с ними еще
такое сделать. Причем в некоторых этюдов - по 4-5 вариантов.

Я понимаю, что любая вариация держится на «после этого еще и то». Но
здесь, правда, любопытно получилось, что с ф-но на ф-но. Не «а
попробуем мы это сыграть на фортепьяно», а «а попробуем мы эту
замечательную музыку сыграть по-другому». Любопытная креативность.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 12:31)
А начиная с 2:37:20 он играет что-то непонятное (почти час записи).
Это не этюды Шопена. В нотах этого нет. Хотелось бы знать, что это?
Что-то собственно Годовского? Или Лист? Или Амлен?
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 12:16)
samlev писал(а):
...Дай бог Вам
разобрабться.
Спасибо :))
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 11:30)
Можно сформулировать несколько принципов транскрипции. 1) Менять
местами руки. 2) Добавлять октавы, где их нет. 3) Убирать октавы, где
они есть, зато играть одной левой. 4) Менять тональность (24 этюд –
левой рукой в до-диез миноре.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 10:10)
На 14-ый наложил `Очи черные`.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(01.07.2012 10:05)
Он вообще играет больше, чем в нотах. 1-ый из 25 ор. в нотах три
варианта, а он играет какие-то 4. Может, Амлен еще свое добавил? А
почему нет? Он любит такие вещи.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 23:58)
И двенадцатый - для левой. По крайней мере, так в нотах. А что он
делает - трудно понять. Но кажется, соответствует нотам.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 23:54)
Причем два варианта, а у нас в нотах - один! Может, симпровизировал?
Амлен.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 23:51)
11-ый - для левой руки!
    


Тема:Симфония № 9 ре минор (1887-96)
(30.06.2012 23:47)
Andrew_Popoff писал(а):
/.../ литературоведы, в
основном, согласны,/.../
Я тоже литературовед. Отчасти. Но не
тороплюсь присоединяться к большинству (С). И не думаю, что это
большинство. Всерьез никогда эту версию не воспринимал. Знаете, когда
обсуждался стандарт для школы по литературе - не нынешний, а лет 10
назад, первый - то `ученые-педагоги` разделились на две партии: одни
говорили, что надо включать в программу обязательно Живаго и не надо
Тихий Дон, а другие - наоборот. Так вот те,кто были за Дон, они
выступали против Немытой России, с аргументацией, что это не
Лермонтов. С этих пор у меня к этой верссии - большие подозрения. В
Лермонтовской энциклопедии, хоть она и 81 года, нет об этом ни слова.
А статья, между прочим, Динесман. Она человек серьезный. Убедительно
писал об этом стихотворении Максимов - тоже не коррумпированный
лермонтовед. Кто эти `литературоведы`? Что за `большинство`? Я обычно
в таких случаях цитирую: `Тут нам истопник и раскрыл глаза`. Войну и
мир написала Софья Андреевна, Мамай был подкуплен Папой, а
Конька-Горбунка написал Пушкин.

Понятно, что в России Лермонтов любил чету белеющих берез, но не
славу, купленную кровью, российская государственность была ему глубоко
противна. И в Смерти поэта и в Прощай... он говорит не о России как
таковой, а о государстве (это - ответ Карапузику). Сюда же и
гладиатора и бездну еще всего другого.

Вопрос интересный, я попробую что-нибудь посмотреть на эту тему, а
пока от дальнейшей полемики воздержусь. Мы все друг-друга поняли, как
мне кажется.
    


Тема:Симфония № 9 ре минор (1887-96)
(30.06.2012 23:06)
karapyzik писал(а):
Исследователи утверждают что
`Прощай немытая Россия`-это всего лишь злая пародия на `К морю`
Пушкина.Я с этим согласен.Лермонтов написавший `Родину` не мог
опуститься до грязного пасквиля на неё же.
Я не помню, кто
говорил, что для Пушкина Родина и Россия - это одно и то же, а для
Лермонтова - нет. Смерть поэта - тоже пасквиль? По глубинному смыслу
это стихотворение перекликается и с Пророком, и с Не верь себе. Я
понимаю Вашу логику, да она не только Ваша, но все-таки не надо
говорить, что пасквиль. Горькая правда. Им преданный народ - разве не
правда?
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 21:26)
А потом – снова 5-ый. И еще раз 5-ый.И еще раз 5-ый в миноре. В ля
миноре. Я раньше написал, что в До мажоре, потому что посмотрел только
на знаки. 5-ый сыграл во всех вариантах, и для левой руки. Вот у него
и выходит 3 часа.

Вообще, он играет все подряд по нотам, которые выложены, может,
порядок вариантов меняет. Вдруг я ошибся с 19 этюдом и принял вариант
5-го за 19-ый. Надо будет переслушать. Принял французского посла за
испанского (А) (Значок «А» означает – анекдот, это я так придумал).

Очень благодарен за эти этюды! И как на фоне всего этого ярче видна
трагическая серьезность этюдов Шопена!
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 20:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Здесь есть парочка:

http://www.youtube.com/watch?v=zkIVJVwAA4o
Афигеть. Боже, как
все просто! Даже пальцы не очень быстро бегают. Интересно, кто ему
ставил руку? Как все легко. Невольно сравниваю с Микеланджели. С
Бенедетти. Как все удобно.

5-ый сыграл в двух вариантах, 19-ый – одной левой. 9-ый узнать
невозможно.

Молодец, Годовский. Тапер такой.

Спасибо!
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 20:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Здесь есть парочка:

http://www.youtube.com/watch?v=zkIVJVwAA4o
Спасибо. Между
прочим, после 4-го он играет 21-ый. Что такое?
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 20:24)
Достать бы видео!
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 20:21)
Здоровая же у него левая рука.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 20:21)
Честно говоря, я не очень понимаю, что они играет. Второй этюд - я не
понял. В нотах такого не вижу. Третий - для левой руки играет.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 19:48)
muzaR писал(а):
А Вы знаете пьеску Бузони, где
прелюдия и фуга D-dur из 1 тома ХТК Баха играются одновременно? Это из
бузониева Klavierubung`а.
Нет, конечно! Что тут скажешь? Бузони -
тоже человек с раньшего времени. Тоже шутник. Я знаю у него
транскрипции хоральных прелюдий, они вполне серьезные. И чудесные! Ну
и чакона. Это весело смотреть. Можно найти этот юбунг в Интернете? У
нас, я посмотре, этого, кажется, нет. Спасибо за ответ.
    


Тема:Транскрипции этюдов Ф. Шопена
(30.06.2012 19:24)
В конце соединяет два этюда из первой и из второй тетради в один.
Сразу видно человека с раньшего времени. Таких теперь уже нету и
скоро совсем не будет. (С) Ему надо было родиться в эпоху барокко.
    
   
         
Наши контакты