Пользователь: sir Grey

         
   
Информация о пользователе sir Grey (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 31 pе мажор `С сигналом валторны` (1765)
(06.08.2020 17:02)
alexshmurak писал(а):
хм. почему же они не пишут
на форуме?)
О чем писать? Восток и Юг...
    


Тема:Симфония № 31 pе мажор `С сигналом валторны` (1765)
(06.08.2020 13:37)
karapyzik писал(а):
У того, кто подтолкнул к
греху первую женщину, `музыка стиха`, надо думать, была ещё круче. Но
и Лермонтов не отставал. Не случайно Щербатова так восхищалась
`Демоном`, что готова была «с ним опуститься на дно морское и полететь
за облака». Если попробовать выразить суть творчества Лермонтова одним
словом, то слово это будет с о б л а з н.
Великая вещь Интернет!

«Опуститься с Демоном….» Это – «Лермонтов в воспоминаниях
современников», 1964, там есть воспоминания Васильева (однополчанин
Л., корнет Гусарского полка). Дошли до нас эти воспоминания в
пересказе Мартьянова (Мартьянову были известны утраченные впоследствии
материалы о Л., поэтому его публикации в отд. случаях имеют значение
первоисточника; однако стремление к беллетризации и «оживлению»
документа собств. добавлениями, обращения к малодостоверным источникам
заставляют относиться к статьям М. с осторожностью.) Это –
«Лермонтовская энциклопедия». Но какая тут осторожность, если все
пошло гулять по Интернету! Любовь с Щербатовой, дуэль из-за нее… Как
писал Достоевский, «идею поволокли по улице».
    


Тема:Симфония № 31 pе мажор `С сигналом валторны` (1765)
(06.08.2020 10:19)
karapyzik писал(а):
Просто я предпочитаю
литературу содержательную, со здоровым нравственным смыслом.
/.../Только какой ты художник, если потакаешь пошлым вкусам толпы,
пишешь на потребу. Но я думаю, Николай прав, Лермонтов был просто не
способен создавать сильные положительные характеры. Для этого нужен
подлинный талант, а не только талант формы.
Согласен. Из
Достоевского у меня любимое – «Мужик Марей». Еще мне нравится
«Столетняя» из «Дневника писателя» (и мужик оттуда же). Всякие
`Идиоты` - это уже не то. Безнравственно.

А насчет Лермонтова – да, не способен. У него плохо с мозгами, только
красивая музыка стиха. Или его способности не успели раскрыться.
Николай слишком ведь внимательно следил за нравственностью общества. С
Достоевским – сработало, после каторги он исправился. И Лермонтовым
получилось бы. Но… времени не хватило. Он уже начал было писать:
«Люблю отчизну я, и никаких там НО!». Но не дописал этот вариант.

И все же Максим Максимыч – это сильный характер, который удался
Лермонтову. Человек провел всю жизнь на никому не нужной войне,
которая тянется до наших дней. У него нет ни материального положения,
ни семьи, ни детей, ни любимого человека, ни родных мест.
Единственное, что интересного у него было в жизни – это встреча с
Печориным (так говорит повествователь: после рассказа о Печорине им
больше не о чем говорить). Правда, есть другая история в жизни этого
героя – он напился однажды. Ему есть чем гордиться. Он больше не пьет.
Это же – нравственность?

Он – добрый, толерантный человек. Не только ни слова упрека к власти,
которая лишила его личной жизни, но он общается с таким негодяем, как
Печорин, симпатизирует ему (чтобы не сказать – любит).

Мы понимаем Николая, который считает, что стране нужны именно такие
герои!

Извините за долгий пост, и прошу форумчан скинуться мне на велосипед.
Я хочу добреть, но не могу.
    


Тема:Симфония № 31 pе мажор `С сигналом валторны` (1765)
(06.08.2020 08:34)
/.../Я дочитал „Героя“ до конца и нахожу вторую часть отвратительной,
вполне достойной быть в моде. Это то же самое преувеличенное
изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних
иностранных романах. Такие романы портят характер. Ибо хотя такую вещь
читают с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление,
потому что в конце концов привыкаешь думать, что весь мир состоит из
подобных людей, у которых даже лучшие, на первый взгляд, поступки
проистекают из отвратительных и фальшивых побуждений. Что должно из
этого следовать? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли
цель нашего пребывания на земле? Ведь и без того есть наклонность
стать ипохондриком или мизантропом, так зачем же поощряют или
развивают подобного рода изображениями эти наклонности! Итак, я
повторяю, что, по моему убеждению, это жалкая книга, обнаруживающая
большую испорченность ее автора. Характер капитана намечен удачно.
Когда я начал это сочинение, я надеялся и радовался, думая, что он и
будет, вероятно, героем нашего времени, потому что в этом классе есть
гораздо более настоящие люди, чем те, которых обыкновенно так
называют. В кавказском корпусе, конечно, много таких людей, но их мало
кто знает; однако капитан появляется в этом романе как надежда,
которой не суждено осуществиться. Господин Лермонтов оказался
неспособным представить этот благородный и простой характер; он
заменяет его жалкими, очень мало привлекательными личностями, которых
нужно было оставить в стороне (даже если они существуют), чтобы не
возбуждать досады. Счастливого пути, господин Лермонтов, пусть он
очистит себе голову /.../
    


Тема:БИБЛЕЙСКИЕ СЦЕНЫ в 5 частях (1989-92)
(05.08.2020 16:44)
victormain писал(а):
Ну, у Оливье хорошая. /.../
И Гамлет - одна из них.
Вот что я Вам скажу. Вам и всем людям
доброй воли.

Я даже имен актеров не знаю. Говорю: мне книжка понравилась, и я
скачивал что попало. Брана знаю. Или Брану, черт его знает, как
склонять. Он ирландец. Ирландцы не склоняются. Оливье знаю, который
сделал Гамлета под себя. Гибсона знаю.

Как бы сказал лермонтовский Печорин – мне просто весело было
смотреть. Книжка хорошая.

Да, возможно, монолог «Быть или не быть…» Смоктуновский прочитал не
лучшим образом. Но если кто-нибудь мне скажет, что сцена с флейтой в
его исполнении не гениальна – я обижусь. Или когда он прыгает в
могилу.

А ведь пьеса такая, что в ней все недосказано. Офелия – то ли жена
Гамлета, то ли не жена. Гертруда то ли знает, что Клавдий убийца, то
ли не знает. У нее с Гамлетом отношения то ли приличные, то ли
неприличные. Тут у режиссера – полная свобода. Все режиссеры должны
сказать спасибо автору. Как ни поставь – все будет хорошо.

Это мое мнение.
    
   
         
classic-online@bk.ru