ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: AFlmnv

Информация о пользователе AFlmnv (не в сети )

Дата регистрации:	24.12.2010 22:59
Последний визит:	01.03.2013 04:39
Страна:	Россия
Город:	Москва
Пол:	Мужской
Деятельность:	студент
Образование:	Студент 2-ого курса ГМК им. Гнесиных по специальности `Теория музыки`
Любимые композиторы:	Сильвестров

Добавил аудио:	193
Добавил видео:	11
Комментарии:	2111
Плейлист:	13
Друзья:	15

Тема:«Типографская машина» (Macchina tipografica)
(26.11.2012 00:04)

	Andrew_Popoff писал(а): Пьеса прикольная, но не шедевр. Андрей, послушайте Вареза, особенно `Электронную поэму`. Я, может, что-то путаю, но электронная поэма была сделана в 57-58 году? т.е. я к тому, что это уже немного другое время.

Тема:Симфония № 1 фа минор (1924-25)
(25.11.2012 23:56)

art15 писал(а):

и еще 8-ую, а на закуску
14)

Нет, мне кажется, оптимально - десятая. Она очень цельная,
довольно лаконичная, она своеобразный итог.
8-ую надо слушать уже потом - вместе с 4-ой и 5-ой.
14-ая - высшая музыка у ДДШ. Я пришел к ней после трех лет слушания
ДДШ.

Тема:Hoketus, для ансамбля (1975-76)
(25.11.2012 23:54)

Intermezzo писал(а):

Мегакрутизна, спасибо
пользователю AFlmnv за наводку и добавление записи!

Очень рад.
Пользователь AFlmnv оказался ещё и выкладывателем!))
Кстати, если не ошибаюсь, тот самый пользователь есчо выложил
партитуру - она в свое время перевернула сознание тому самому
пользователю.)))

Тема:Симфония № 1 фа минор (1924-25)
(25.11.2012 23:52)

ditlinda1 писал(а):

Я долго боялась подступиться
к симфониям Шостаковича,(исключая Седьмую не слышала ни одной)- это
первое прослушивание Первой симфонии. Здорово!

Первая - это
свежачок!
Советую после первой послушать 10-ую.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 01:07)

	LAKE писал(а): Если так, то все же в моих словах есть обоснованность)). Но ни в коем случае - укор композитору. О, слава богу!!! А то Вам придется укорять очень много композиторов.)) Эту монограмму кто только не юзал!)

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 01:02)

victormain писал(а):

Монограмма ДД есть ещё в
ариозо Иоланты `Отчего это прежде не знала..` и в `Оде Наполеону`
Шёнберга, весь опус на ней. Но вряд ли оба автора об этом
подозревали... :)

Да нет, тут как раз именно монограмма.
Учитывая все жизненные и творческие обстоятельства.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:59)

	Andrew_Popoff писал(а): Может, не хватило мне какого-то изюму. Впрочем, надо еще послушать. У Галынина очень жесткий изюм, с косточками. Очень странная музыка всё-таки. Порой просто какой-то страх охватывает.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:57)

	В финале есть очень обаятельное место, где просто впрямую дается монограмма ДДШ - только ноты другие (не d-es-c-h, а b-ces-as-g) - но все равно, очень так ярко выстреливает.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:46)

LAKE писал(а):

Ну, послушайте начало третьей
части -! Первый концерт Прокофьева!

Прокофьевское мелькает в
концерте. Собственно, главная тема первой части - это такой
осоветизированный Прокофьев (`окабалезированный`)).
Гармонический язык, безусловно, с оттенками ССП - но только без
тонкостей.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:43)

LAKE писал(а):

но тем не менее он своего
отношения к этому произведению не изменил, хотя, читал, что вроде
хвалил впоследствии, но ...по иным моим сведениям- считал кончерт
формальным опусом))).

Послушайте третий (или какой там концерт)
Хренникова - вот там типичный советско-киношный формализм.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:40)

Andrew_Popoff писал(а):

Заинтересовала Ваша
трактовка слова `формализм`. Я-то вообще не понимаю смысла этого
слова, но примерно догадываюсь, что этим словом обозначали ждановцы.
Неужели в том же смысле???

Я тоже не очень понимаю, что это
такое.
Концерт Галынина ну уж никак нельзя назвать `формалистским`.
Даже с советских позиций.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:35)

LAKE писал(а):

Талантливо, но почему-то `не
цепляет`). Есть ощущение холодной мастеровитой расчетливости. Концерт
написан `know how` в том смысле, что автор `знает как` правильно
писать музыку.

У меня противоположные ощущения.
Очень неправильная, нестандартная, угловатая музыка. Сочетание черт
ССП, ДДШ, в чем-то даже нашего авангарда 20-х годов, советской музычки
а ля Кабалевский. Плюс какая-то деформированность, корявость. Не знаю,
психическое ли заболевание так повлияло на музыку или нет - но музыка
крайне депрессивная во второй части (равно как и в сонатной триаде) -
везде в мелодии у него четвертая пониженная (ну или сопоставление
мажорной и минорной терций).
Но, конечно, основной депрессняк в си-минорной сонате.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(25.11.2012 00:08)

Andrew_Popoff писал(а):

Да, бесспорно талантливый
человек был. Сонатная триада очень яркая вещь у него. Вполне мог с ДДШ
конкурировать бы.

Ну, с ДДШ он, конечно, не мог бы конкурировать,
но вот с его многочисленными учениками и подражателями - очень даже.
Сонатная триада оставляет довольно сложные впечатления - уж больно
много корявостей, видно, что почти дилетант писал. Но музыка крайне
необычная и специфичная. в си минорной сонате так вообще какие-то
ассоциации с Уствольской возникают.
В общем, весьма был неординарный человек. Но совсем не раскрылся.
P.S. Сонатная триада сыграла в моей жизни огромную роль. Её ноты я
купил в 5-ом классе, в музыкальной школе, был потрясен экзотикой,
бесконечно играл эпизод con rabbia во второй сонате, просто
выдалбливал его.))

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1
(24.11.2012 22:36)

	Кстати, весьма хороший концерт. Вообще Галынин был очень талантливым человеком - жаль, из-за болезни не смог почти ничего написать и довести до хорошего уровня.

Тема:Камерная симфония №3 для струнного оркестра (1991)
(23.11.2012 01:01)

Теперь в архиве есть все четыре камерные симфонии Мечислава
Самуиловича Вайнберга.
Третья - замечательная.
В ней столько вайнберговской трогательности, искренности,
застенчивости, печали (вернее, даже, тут нужно польское слово - `жаль`
(`jal`)).
В первой части очень много малеровости. Вторая - такое
шостаковического типа скерцо, но тоже весьма и весьма своебразное, в
третьей и четвертой частях - очень интересное сочетание ощущений
позднего ДДШ, барочных аллюзий и много всего.
Вайнберг, всё-таки, совершенно уникальный музыкант. Чистый и добрый.

Тема:Концерт для клавесина, струнных и b.c. ре мажор
(21.11.2012 00:43)

	alexa_minsk писал(а): Замечательно! Спасибо! Да! Продолжаю раннеклассическую серию! Монн просто великолепен! А какой соль-минорный концерт! Потрясающее совершенство!

Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(20.11.2012 20:40)

	Спасибо большое за запись!!! Просто классно! Я думаю, что ИФС понравилось бы!

Тема:Струнный квартет (1964)
(19.11.2012 00:40)

	Intermezzo писал(а): Невероятно, совершенно запредельно!!! И какая потрясная партитура. насколько тонко все сделано, насколько прослушана музыка! И исполнение на уровне фантастики. Это точно. Особливо после Люютикяйнена.))