Пользователь: AFlmnv

         
   
Информация о пользователе AFlmnv (не в сети )




   
   


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:07)
alexshmurak писал(а):
Так выбрасывай, Саш, просто
выбрасывай. Вообще, всё, нахрен. Из концепта, имею в виду. А материал,
если ты его считаешь стОящим, сохраняй на полочке
Откровенно
говоря, для меня концепт - вещь второстепенная (пока).
Главный стимул для сочинения - это материал. Для меня он - главное.
А концепт потом спонтанно приплетается.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:06)
evc1 писал(а):
`гуглить` не буду, но надеюсь, что
Юрий Васильевич не учился композиции у Константина
Константиновича
Разумеется.
Он учился у Евгения Кирилловича Голубева. Но помимо этого он много
общался с Денисовым, Шнитке, Сидельниковым. Он дружит с Тарнопольским,
Каспаровым, Курляндским. Т.е. в курсе того, что происходит.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Когда мне плохо, я вообще
ничего не слушаю. Или слушаю что-то вроде Булезовских сонат, дабы
прояснить чувства и мозги чистой аналитической структурой.
Но это
индивидуально.
К тому же понятие `плохо` каждый понимает по-своему.
Но булезовские сонаты я точно не буду слушать в депрессивном
состоянии. )
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:04)
alexshmurak писал(а):
Заканчивай его в другом
состоянии) У меня часто бывало так, что я под конец процесса сочинения
полностью выбрасывал тот материал, с которым его (процесс) начинал.
Как, собственно, и концепт ;)
У меня не так.
Я не могу работать с материалом, который чужероден мне. А такое
случается, если затягиваешь процесс сочинения. Смотришь - материал
хороший, но я уже ничего с ним не могу сделать.
Если я начинаю процесс сочинения (что для меня является событием и
что случается весьма редко), то он начинается с очень яркого и важного
(для меня) материала, выбросить который я уже не смогу.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:00)
dushah писал(а):
сильно: посмотреть на свои
рукописи как на ленина в гробу
Никак на Ленина, а как на что-то
более дорогое.)
Сам замечательный термин `мавзолей` придумал не я, а Юрий Васильевич
Воронцов, отправивший в мавзолей одну из частей виолончельного дуэта.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:58)
alexshmurak писал(а):
К материалу можно вернуться
всегда. К концепту - нет.
Это да.
Но я очень быстро перерастаю материал.
Это серьезная проблема.
Я боюсь не успеть закончить сочинение в том состоянии, в котором я
его начинал писать.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:53)
alexshmurak писал(а):
Нет абортам!
У меня не
аборты, а выкидыши, что ли.
И то не всегда.
У меня много замороженных сочинений, находящихся в т.н. `мавзолее`,
которые весьма интересны, но не хотят дописываться. Вот что значит
отсутствие опыта!
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:51)
alexshmurak писал(а):
Но это скоро закончится,
да? Вместе с твоей гадостной юностью?
Ещё нескоро.
Ещё помучаюсь.)
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:50)
evc1 писал(а):
видимо, всё таки, не у всех... я в
такие моменты предпочитаю поковыряться в листках-рукописях, в том, что
нереализовал до `продукции`, иногда просыпается
импульс
Поковыряться в рукописях я тоже очень люблю.
Люблю просмотреть всё нереализованное, в очередной раз восхититься
этим материалом и, вздохнув, положить обратно на полку.))

Вы, знаете, иногда собираешься послушать свое сочинение, которое уже
давно считаешь проходным, корявым и т.д. - начинаешь слушать и просто
диву даешься, сколько всего понаписано и думаешь: `как же я это всё
мог написать в том возрасте!`))
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:47)
op132 писал(а):
совершенно точно не у
всех.
Что и стоило доказать.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:46)
alexshmurak писал(а):
Даже ты! А почему даже ты?
Ты считаешь себя настолько жалким?
Не настолько опытным и
маститым.)))
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(05.09.2012 23:43)
evc1 писал(а):
модель интересная, но трудно
представимая :)
Почему трудно представимая?
Даже я люблю слушать некоторые свои пьесы.
Когда мне плохо - я всегда слушаю свою свою аллеманду-арию. Мне её
ничто не может заменить, к сожалению...
Я думаю, что так у очень многих композиторов, если не у всех.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 23:21)
MargarMast писал(а):
Как это всё-таки
по-юношески, извини, пожалуйста.
Это не только по-юношески.
Это ещё и по-гётевски и по-веберновски.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 23:04)
alexshmurak писал(а):
А когда слушаю - мне скучно
и не тепло.
Видимо, у тебя просто нет генетической
предрасположенности к восприятию музыки Баха.
Хотя, кто его знает. Всё может измениться.

Потому что для меня слушание лучших сочинений Баха - это потрясение,
причём иногда просто доводящее меня до очень сильных реакций - вплоть
до истерики.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 23:00)
alexshmurak писал(а):
А какие у него эмоции?
Небесные? Божественные? Нет, вполне человеческие. Но выше в значении
super-ego - согласен. Я же предпочитаю старое доброе Id :)
Ох.
Это очень сложная тема. Тут вряд ли нужно спорить.
Просто хотелось бы сказать, что эмоции подняты Бахом на совершенно
иной уровень. Вернее сказать, они являются лишь компонентом чего-то
более высокого (вот это `что-то` никакими словами не определяется, ВВС
называет `что то` `вот этим`).
Для меня все разговоры катятся к чертовой матери, когда я начинаю
слушать `Страсти по Матфею`. Мне нечего сказать. Я погружаюсь в
какой-то великий мир.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 22:55)
Intermezzo писал(а):
Изначально - вполне так и
было, полагаю. Что касается настоящего времени,
Гений - это
всегда великий ремесленник.
Гений - это сосуд через который Всеобщая природа (Бог, как угодно
можно называть) пропускает свои великие творения.
Поэтому главная задача гения в данном случае - быть послушным и
трудолюбивым ремесленником.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 22:16)
MargarMast писал(а):
А ты - по поводу Пуччини -
хорошо? :):)
Да я про Пуччини вообще ничего не говорю.
Очень давно.
Хотя моё отношение к нему, как Вы понимаете, мало изменилось.
Я по поводу него только один день в этом году говорил. Но этих
нескольких сообщений было достаточно для скандальной славы.)
P.S. Не думаю, что Веберн Вам так чужд. Мне кажется, в его
творчестве Вы найдете опусы, которые будут Вам по душе. Не ставьте
крест на своих отношениях с Веберном. Он всё-таки абсолютный гений,
кто бы как ни крутил!)
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 22:07)
MargarMast писал(а):
Но всё-таки, эти впечатления
меняются с возрастом. Очень будет интересно узнать, как ты будешь
воспринимать того же Баха лет через 15.
Тут проблема в том, что
мои слова совершенно не подходят для описания ощущений от музыки Баха.

Таких слов вообще нет.
Поэтому приходится использовать весьма затасканные, даже пошлые
слова.
Говорить о Бахе мне совсем неловко. Слова лишь искажают смысл.
Точно так же очень неловко говорить о Веберне, Уствольской.
Это такого уровня музыка, что слова просто ничего не могут передать.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(04.09.2012 21:49)
alexshmurak писал(а):
В нём нет персональной
акцентуации, гуманистического (прошу прощения) индивидуалистского
пафоса, столь чтимого мною у художников разных стилей и эпох
Бах
выше индивидуализма!! Эмоции в его творчестве значительно выше земных
человеческих эмоций, хотя и связаны с ними. Гуманистический пафос у
него не публицистического толка, а общечеловеческого (вернее даже
сказать - надчеловеческого).
По поводу изысканности очень можно поспорить.
Бах не выпячивал свою личность, а создавал высокую абсолютную музыку
- и потому он для меня в музыке личность №1 (кстати, вместе с
Веберном).
    


Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(04.09.2012 21:24)
Mick_M писал(а):
Спасибо за отзыв, Саша! Рад
Вашему возвращению. Еще, по-моему, очень интересно
http://classic-online.ru/archive/?file_id=63653
С Хардингом `Дон
Жуана` тоже не слушал - спасибо за совет. Обязательно как-нибудь
ознакомлюсь.
Кстати, если Вам интересно - я загрузил 4-ую Шуберта с Клемперером.
Весьма интересно и неоднозначно.

P.S. Слушал сейчас как раз интродукцию и гениальнейшую сцену смерти
Командора и вспомнил один забавный случай. В марте я сдавал как раз
зачёт по Моцарту. И мне, естественно, попался `Дон Жуан`. И я на
полном серьёзе, с умным лицом и патетикой говорил об уникальном дуэте
(!!!!) трех басов в интродукции. )))
    


Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(04.09.2012 21:10)
Mick_M писал(а):
В общем-то, конечно, это Romy
должен был загрузить...
Спасибо Вам большое, Михаил!
Наконец-то я смогу услышать гениальную и очень любимую мной оперу в
превосходном исполнении Кёйкена.
    


Тема:Симфония №10 для камерного оркестра ля минор (1968)
(03.09.2012 22:52)
muzaR писал(а):
Вайнберга, к сожалению, в архиве
очень пока маловато. Возможно, записей нету. Оперы сейчас его ставят,
очень бы хотелось их тут иметь. А особенно, конечно,
симфонии.
Записей довольно много.
Я обязательно буду продолжать загружать Вайнберга в архив.
    


Тема:Симфония №4 до минор `Трагическая` (1816)
(02.09.2012 19:11)
Был чрезвычайно удивлен, увидев, что клемпереровского исполнения этой
гениальной симфонии Шуберта нет в архиве.
Исполнение очень на любителя, разумеется. Да и неидеальное, к тому
же.
Но Шуберт в исполнении Клемперера предстаёт в новом ракурсе, может,
немного неожиданном.
    


Тема:`Мефисто-вальс` № 1 (`Танец в деревенском кабачке` - 2-й эпизод из `Фауста` Ленау) для фортепиано (1857-62)
(02.09.2012 18:47)
Atonal писал(а):
Так уже поздно кого-то
поджаривать, разве нет?
Кстати, те, кого надо поджаривать, в
большинстве своем ещё живы.
    


Тема:Симфония №5 для большого симфонического оркестра, кяманчи и больших колоколов (звонницы) (1978)
(01.09.2012 18:56)
evc1 писал(а):
в принципе, это легко исправимо в
хороших звуковых редакторах, но не на бытовом уровне, а лучше в
студии
Да. Я думаю, что профессионалу в студии будет просто
привести в порядок эту запись.
    
   
         
Наши контакты