Пользователь: AFlmnv

         
   
Информация о пользователе AFlmnv (не в сети )




   
   


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 21:05)
precipitato писал(а):
Да ну,вполне безобидный
ботаник,я думал-там фрик какой нибудь будет.Это еще ничего.
Ох,
Юрий Вильевич!
Это только на первый взгляд этот товарищ - безобидный ботаник.
Вы только посмотрите - сколько в нём агрессии и озлобленности.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 21:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Папа, судя по всему,
печорскую нефть ворует. Книжку сыну издал, рояль покупать собирается.
:)))
Эх! Как хорошо всё-таки романтисты живут!))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 21:01)
SergeySibilev писал(а):
Что за?!!.........
О______О
Это ещё оптимистичные прогнозы.)
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 21:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Ладно, романтистов я ему
прощу. Но его опусы слушал ПАЦТАЛОМ!!! :))))
Он, наверно, уже `со
скрипками` написал музыку.))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:59)
SergeySibilev
писал(а):
`расии`.....
неправильно ты пишешь!
Правильная орфография - `роисся`))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:54)
Andrew_Popoff писал(а):
С Вами разговаривают в
рамках приличий, без брани. Ну, с некоторой долей беззлобного юмора.
:)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MwpQS_
l_W8
Предупреждаю! Пацталировать будете долго!!
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Саша, а не кинете
ссылочку?
давно это было.
сейчас посмотрю.)))
Вы будете долго хохотать.))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, такие оригиналы везде
встречаются. :)
К сожалению, они заполонили музыкальный мир.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:44)
antidote писал(а):
А в Москве все грамотные по
определению?
Да ну что Вы.
Вы, видимо, не очень в теме.
В контакте и на ютубе есть ролик (который многие видели) - отрывок
из новостей какого-то города. В этом ролике показывали молодого
`композитора`-любителя. И там он изрёк своё гениальное слово
`романтист`. Вот этим словом spock и выдал себя. Крайне сомневаюсь,
что это совпадение.
А в Москве безграмотность, может, ещё ужаснее.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:40)
antidote писал(а):
Что ни говори, безграмотность
не красит даже хорошего биохимика (наверно).
Мне думается, что
этот товарищ настолько же разбирается в биохимии, насколько грамотен.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:38)
alexshmurak писал(а):
Ну, судя по профилю, spock
из Украины, из Киева.
У меня есть подозрение, что он не из Киева,
а из русского провинциального города.
В прочем, неважно.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:36)
precipitato писал(а):
Стоило отлучиться на час-а
тут столько нового!
Ни сна, ни отдыха измученной душе)))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Такое ощущение, что Вы
нарочно так пишете. Не могу поверить, что можно писать настолько
безграмотно.
Да-да.
Очень напоминает мне одного тролля (правда, забыл, как я его звали))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:29)
Spock писал(а):
Вот скажы?ты ж крутой академия
Гнесиных ,твое мнение,скажы!объективный ,ты наш!
жы-шы))
Типичный провинциальный синдром! Сколько агрессии!
И сразу на `ты`.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:27)
Spock писал(а):
романтистов
Браво!!!
Где-то я уже это слышал?
Вы случайно не тот молодой `композитор`, которого по провинциальным
новостям показывали (это видео облетело весь интернет).
Не Вы ли поклонник `классико-минималистов` и `романтистов`?))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:22)
Spock писал(а):
оскарбите
о! новое слово в
форумный словарь.
покруче `идиала` будет.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:19)
antidote писал(а):
Опять накинулись на человека,
как затравленные.
Какая бедная мася!! На него накинулись!
Либералы хреновы!! Не правда ли?!!))
Пусть сначала он научится себя вести, а потом уже будет что-то там
писать на форуме. Абитурьент.))
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:15)
Spock писал(а):
Когда не к чему придратся, есть
орфография!Администратору:)я просто балдею!да.......сами как тролли
видете себя.
В качестве тролля мы видим Вас, уважаемый.
У меня только ощущение, что Вы или Глеб, или какой-нибудь ещё
тролль. Ну или, что называется, брат Глеба `по разуму`.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(01.05.2012 20:12)
Spock писал(а):
и я, не абитурьент)
Вы
решили занять почётное место форумного тролля (а то Глеба Яковлева
забанили давно)? А то, действительно, что-то больно спокойно в
последнее время форум живёт.
    


Тема:Вагнер
(01.05.2012 14:30)
Maxilena писал(а):
А что, можно НЕ быть
вагнероманом??? Простите за наивность.
Конечно, можно.
Я пока дальше увертюр его оперы не могу слушать.))
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(01.05.2012 01:34)
alexshmurak писал(а):
ну, полагаю, мысль более
древняя, нежели ЮВ)
Конечно.))
Но ЮВ, просматривая ноты моей `Медитации`, обнаружив один мотив,
который больше нигде не встречался и совершенно неожиданно появлялся,
восклинул: `Как я теперь люблю случайности, Саша!`))
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(01.05.2012 01:23)
alexshmurak писал(а):
Общий синтаксис всё же
должен улавливаться, хоть немного) Он есть и у минималистов, и у
саунддизайнеров)
Привет от ЮВ :)
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(01.05.2012 01:10)
SergeySibilev писал(а):
Ну, на мой взгляд они
рушат всё что было раньше - конечно, создаётся конфликт итд, но
слишком резко на мой взгляд...
так терции и должны рушить!!
а как же.
должно быть слишком резко.
так что всё правильно.
финал совершенно вторчен. просто тяп-ляп написанная пьеса в моём
`русском` стиле `на руси купола да звоны`. .
    


Тема:`Вариации на тему Прокофьева` для фортепиано (2006)
(01.05.2012 01:02)
alexshmurak писал(а):
Фактурно перегружено,
наверное.
именно. а фактурная перегруженность произрастает
именно из недостаточной прослушанности каждого голоса.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(01.05.2012 01:01)
AFlmnv писал(а):
Сергей, только сейчас набрёл на
Ваши комментарии.))
Сергей, и давайте уже на `ты` перейдём.
    
   
         
Наши контакты