Пользователь: AFlmnv

         
   
Информация о пользователе AFlmnv (не в сети )




   
   


Тема:Камерная музыка для скрипки и камерного оркестра (1925)
(29.12.2012 22:15)
Ещё одна премьера.
Из `камерных музык` теперь в архиве есть все, кроме седьмой.
Седьмую в скором времени обязательно добавлю.
    


Тема:Камерная музыка для 12-ти инструментов (1922)
(29.12.2012 22:14)
Премьера (!!!) в архиве.
Весьма яркий опус Хиндемита.
Не знаю, насколько можно говорить о влиянии Стравинского, но в первой
части - ну ведь просто `Петрушка`! (не только в первой - но в первой
особенно бросается в уши).
Обращает на себя внимание своеобразная инструментовка. Которая тоже
невевает Стравинского - мне, например, `Мавру` (в этом, наверно,
аккордеон виноват). Но не только внешние детали указывают на влияние
Стравинского (или родство с ним) - сама природа метроритма, работа с
мелодическими построениями весьма себе напоминают Стравинского. (пусть
в охиндемитенно-искаженном виде). Тут можно немного даже о дадаизме
сказать. (который есть в `Мавре`, на мой взгляд).
    


Тема:Багатель
(29.12.2012 00:36)
Aelina писал(а):
Это точно !! Ведь хочется найти
именно половинку , а не четвертушку или восьмушку !!!
Даже не
половинку.
Найти не отделимую от тебя часть.
Такое бывает.
    


Тема:Багатель
(29.12.2012 00:34)
Aelina писал(а):
Пусть это предновогоднее
дружеское пожелание исполнится лет эдак через 10...Саша , занимайтесь
творчеством ,`` ну а девушки , а девушки потом ``
Не, Элиночка!
Лучше - это когда ты ещё не написал сочинение, а о нём уже жена
статью написала.))
Так что одно другому не мешает совсем.)
    


Тема:Багатель
(29.12.2012 00:29)
Intermezzo писал(а):
(пользователю АFlmnv) Ну,
вот, Саша, найди себе Ту Самую Музыковедшу! Елена (ММ), я думаю, будет
очень рада.
Ой!
Да кругом одни музыковедьмы или вообще непонятно кто.)
Найти себе Свою Понимающую и Любящую Музыковедшу - это почти
недостижимая задача. Вернее - это вопрос фортуны. Вероятность везения
- почти равна нулю.)
    


Тема:Увертюра к балету `Амур и Психея` (1943)
(28.12.2012 21:35)
Andrew_Popoff писал(а):
Возможно. Я тоже впервые
с ней столкнулся. Он же в Штатах тогда жил. Если ради денег, то
понятно. С эмигрантами там не церемонились.
Это да.
Стравинский ведь тоже много легкой музыки написал.
Вернее, пытался.
Насколько помню, его киномузыку не приняли, и он сделал из неё Четыре
норвежских впечатления - или что-то другое, я уж не помню.))
    


Тема:Увертюра к балету `Амур и Психея` (1943)
(28.12.2012 21:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, точно. Но
`Метаморфозы` поинтереснее музыкально.
Ну, разумеется.
`Метаморфозы` - одно из совершеннейнших и изобретательнейших сочинений
Хиндемита.
Я не знаю историю создания этой увертюры - может, она в качестве
прикладной музыки писалась?.. Создается такое ощущение.
    


Тема:Концертная музыка для фортепиано, духовых и двух арф (1930)
(28.12.2012 21:23)
Премьера в архиве.
    


Тема:Увертюра к балету `Амур и Психея` (1943)
(28.12.2012 21:12)
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо, Саша.
Но странная тема и музычка для 1943-го года. Лёгенькая такая.
Ну
так в 43-ем ещё ж были `Симфонические метаморфозы тем Вебера`.))
    


Тема:Концерт для оркестра (1925)
(28.12.2012 21:04)
Одна из самых ярких и игровых партитур Хиндемита - теперь в авторском
исполнении.
    


Тема:Увертюра к балету `Амур и Психея` (1943)
(28.12.2012 20:57)
Премьера в архиве.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(28.12.2012 00:26)
musikus писал(а):
то ее еще нужно заслужить.
Неужели Вы думаете, что я теперь `завелся` и буду копаться в Ваших
сочинениях, делать мне что ли нечего? Спокойной ночи.
Рад, что не
заслужил вашей `критики`. Я, к счастью, не Кабалевский.
P.S. Вы перешли на уровень хамства. Я не буду делать то же из
уважения к Вашему возрасту.
Единственное, о чём Вас прошу - больше не уделять внимания моей
персоне и музыке.
Спокойной ночи.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(28.12.2012 00:10)
Vladimir7 писал(а):
2 Для себя, или потому что
хочется.
3 Потому что ничего кроме этого не умеют делать.
Эти два пункта
в том числе.
Но есть ещё что-то ещё. И оно главное.
Но говорю, не форумный разговор.
А вернее, на такие темы не надо говорить вообще.)
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(28.12.2012 00:04)
alexshmurak писал(а):
у них на рингтонах
чудова!!!
Ну!
Чудовой меня тоже не испужаешь.))
Я вообще ничего не боюсь.)
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(28.12.2012 00:03)
Vladimir7 писал(а):
А для чего?
Ой, это
очень сложный вопрос.
и точно не для форума.))
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(28.12.2012 00:02)
alexshmurak писал(а):
не доделаешь - в Киеве
заведу в район с гопниками. так что доделывай)
Меня гопниками не
испужаешь.))
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему Вы так злитесь?
Лучше сочините свои багатели.
Ещё один гениальный пост!
Это надо просто в красном углу форума написать!))
Меня вообще удивляет, как такое маленькое, наивное и отроческое
сочинение может к себе привлечь столько зла.))
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:55)
Intermezzo писал(а):
1)Притом, что это ведь (уже)
очень тонкое сочинение, как мне кажется!

2)Что касается понравится-нет, кому-то точно понравится.
1) Его
надо ещё доделать. а это не так просто.
2) Меня вообще не интересует, кому понравится, кому нет. Музыку не
для этого пишу.)
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:49)
LAKE писал(а):
Честно сказать, эти Ваши багатели
пока не `тянут` на серьезную критику
вопрос - зачем тогда под
ними писать что-то????!)) потроллить чтобы?
Не секрет, что это сочинение для меня в очень далеком прошлом, совсем
неактуально сейчас. Я нынче пишу абсолютно другую музыку. Но, несмотря
на это, это не мешает мне смотреть на багатели - как на ещё один
шажочек вперед.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:48)
LAKE писал(а):
А, как это - немного надеть маску?
Ваша снисходительность к народу очень ценна, юноша. Народ просто
заждался Вашей халтуры.
Ну, это, чтобы педагоги некоторые из дмш
приняли этот цикл. Надо его было эффектно завершить.
Вот я и завершил.
Все прямо только и восхищались этим финалом.))))
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:45)
Intermezzo писал(а):
Ну, и надеюсь, что Вам
понравятся его Колыбельная и Интермеццо, которые будут выложены в
Архив в феврале.)
вряд ли понравятся.)))

P.S. По поводу интермеццо не говорил бы пока с такой уверенностью.
Это, всё же, ещё не совсем законченное сочинение.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:44)
musikus писал(а):
Ну вот, Саша, я же знал, что Вы
ни в какой защите не нуждаетесь. И слава богу. На Вашем месте я бы
просто огрызнулся на попытки защиты. Вы ж не дитя.
Почему это я
должен огрызаться?
Андрей Попов написал замечательный пост - он защищает не только меня,
но и всю композиторскую братию.
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:43)
musikus писал(а):
Сказанное относится не только к
багателям. Я слушал ВСЁ, что выложено в Архиве, и просто не решился бы
что-то говорить, не послушав ВСЕГО.
А! Так вот оно что.
Но написали под багателями. Очень изобретательно.
Другое дело, что я от Вас никакой критики так и не услышал.))
И откуда Вы знаете, что у меня автомобиль - может, я хочу водить
троллейбус.)
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 23:40)
Mick_M писал(а):
Я, видимо, не искал повод для
восхищения, а просто слушал музыку (задача, ествественно,
попроще))).
Спасибо Вам большое, Михаил!
Очень приятно, что Вы уделили внимание моему, почти детскому, опусу.
Все Ваши впечатления - очень точные и по делу. В общем-то, я тоже
почти так думаю об этом цикле сейчас.
Не очень понятно, почему Musicus решил послушать сочинение двухлетней
давности... Могу сказать честно, уже два года назад оно не очень
соответствовало мне тогдашнему - ведь багатели писались довольно
конформистскими специально, для концерта по композиции. О том, что в
этих багателях я немного надеваю на себя маску, могут говорить две
скрипичные пьесы, написанные раньше этих багателей.
Но, кстати, могу сейчас сказать, что багатели из конформистского
сочинения для меня тогда стали творческой лабораторией - и в них есть
много новых для меня тогдашнего находок. Некоторые я до сих пор ценю.
По поводу финала я говорил - он совершенно халтурен и инертен,
писался специально для `народа`, чтобы дали сыграть.))
    


Тема:Багатели для фортепиано (2010-11 - последняя редакция)
(27.12.2012 22:34)
musikus писал(а):
Такое впечатление, что
автомобиль у человека есть, а куда ехать - не знает.
Уважаемый
Musicus!
Спасибо Вам большое за столь подробный и высокосодержательный анализ
моей музыки!!!
В связи с этим хотелось бы задать Вам чисто профессиональный вопрос -
поскольку Вы форумный гуру. Какой бензин лучше - 92, или 95?
И ещё один - какой GPS - навигатор Вы мне посоветуете? А то без него,
действительно - не знаю, куда ехать.
    
   
         
Наши контакты