Пользователь: brenessel

Так нет ведь осознанного
сопротивления, есть именно неосознанное. Понимаете, если ставить целью
нечто рациональное, то никакого бунта не получится. Много ли выйдет
народу на мирный протест за повышение зарплаты работникам мебельной
фабрики? Только работники мебельной фабрики, да и то не все. Или,
например, против платных парковок? Выйдет только небольшая часть лично
заинтересованных владельцев личного транспорта, которым деваться
некуда. Не выйдут те, кому платить не в тягость, не выйдет тот, кто не
ездит часто в центр, точно не выйдут пешеходы, которым наоборот,
приятно, что перестали парковаться на тротуарах, и воздух чище стал.
Бунт настоящий аккумулирует в себе общий протест. У каждого свои
причины для протеста - кому-то климат не нравится, другого жена
бросила, у третьего начальник хам, четвёртого вообще уволили, пятый
просто психопат, шестой недоволен платными парковками, седьмой против
повышения налога на недвижимость и т.п. Вот такие и выходят с лозунгом
- за всё хорошее, против всего плохого. То, что у всех очень разное
понимание хорошего и плохого, это в расчёт не берётся.

Нет детерминант есть
определитель, то есть нечно, что определяет саму сущность объекта. Так
что никаких потенций, а, применительно к человеку, категорическая
доминанта поведения вследствие наличия соответствующего детерминанта
личности. Короче - не бунтовать он не может. Только и делает, что
бунтует:)

Ну, а при чем тут
свобода????? Если это внешнее ЗАСТАВЛЯЕТ (это я не кричу:)) человека
сопротивляться?

Кто сказал? Потенция
заложена, а уж вследствие чего она проявится... Если же бунт
детерминант личности, то вобще ни о какой свободе речи нет, как и нет
различий от зомби, так Вами пестуемых. Те же макароны, только
справа.

Что вы, это вовсе не
бунт, а нормальный мужской поступок. Здесь есть причинно-следственная
связь. Бунт никогда не имеет рациональных оснований и рациональных
целей. Он за свободу, равенство, братство, против самодержавия, за
евроинтеграцию и т.п.

Ну, если Вы столько времени
посвятили этому....- ладно:)).
Хотя зомби ещё как умеют бунтовать, хотя бы в результате сбоя
программы, заложенной в них колдуном.

Не существую. ВЫ об
онтологической свободе или нездешних гипотезах-фэнтези гороврите?
Определетесь. Научиться преодолевать силу тяжести совсе не означает
победу бунта против закона всемирного тяготения. Он никуда не денется,
а ещё и напосмит о себе в момент празднования победы над ним,
например:)) Откажет Ваше жалкое оборудование, построенное в результате
бунта и ВСЁ станет на свои места:))

Остаётся понять только
одну вещь - какого хрена люди до сих пор выходят бунтовать за свободу?
Особенно, если учесть, что все предыдущие разы заканчивались, в случае
успеха бунта, тотальным 100% обманом бунтовавших?

Ну, хватит. Чего бы то ни
было... Ну, пусть кто-то взбунтуется против кирпича, который ему на
башку упал.

Раздумывать всуе о моих
личных ограничениях вредно всем, кроме меня.

Вы специалист по зомби? Были бы:)) Зомби будет делать то, я слышал,
что ему прикажут. Нас поставили в более или менее широкие рамки, чем
зомби ставит живой человек, и мы тут же - бунтовать:))). КТО, КАКОЙ
ИДИОТ позволит нам своевольничать и `бунтовать` сверх
допустимого?

То есть есть перестали?
Давно?

А Вы в курсе, что такое онтологическая свобода? Ну, поясните, если не
лень.

Я ж написал - `стреножен` - три конечности повязаны), а четвёртой Вы
пишите об онтологической свободе:)

Делаю.

Об такой несвободе и говорят
Вам постоянно,

а Вы упорно вынимаете откуда-то заранее купленную(!) шоколадку и,
шелестя обёрткой, с удовольствием заявляете - Я свободен от Ваших
ограничений, я собо-оден!!!.

Уважаемый brenessel, чем доказывать наличие свободы в условиях
естественной стреноженности (две ноги и рука:))

не лучше ли приступить к изучению устройства пут? Ась?

Ну вот я такой отрицатель:)
В своих оценках, есть ли свобода воли, я руководствуюсь исключительно
тем - есть ли она НА САМОМ ДЕЛЕ, а не тем - как будет лучше ДУМАТЬ,
есть Дед Мороз или нет.

Может такое быть, что люди, не
прибегающие к предложенному Вами и принимаемому Вами `лекарству`,
живут прекрасно и замечательно, не хуже, а то и лучше от Вас?:)

Есть ли вообще какие-либо причины обманывать себя в чем бы то ни
было?

Ну Вы же не верите в Деда Мороза,
и ничего, не умерли?:) А кто-то смотрит и думает: `Да если я перестану
верить в Деда Мороза, то сразу повешусь!` Может такое быть, что и в
случае свободы воли Вы выступаете в роли такого верующего?

это наши философы. Жидковатые и в
мясе, и в эмоции. А возьмите античные средневековые диспуты в Элладе,
Китае, Индии. Сколько носов разбито, голов проломлено, да даже и
философов убито в ходе философской полемики?

больше??
едва ли не все войны Нового и Новейшего времени велись и ведутся во
имя какой-нибудь свободы.
Это надо кирпичам постоянно с неба сыпаться, чтоб количество жертв
стало хотя бы сопоставимым.

это хорошо. Не очень понятно
только, почему в рассуждениях о такой простой, существующей неотменимо
и всегда, самоценной и независимой от наших оценок вещи сломано так
много копий и убито так много людей.
А в остальном - да - всё хорошо.

в принципе, инфантильный человек
может играть в жизнь в иллюзии без вреда здоровью, но взрослый - нет.
Начнутся стрессы, депрессии, желудок заболит, повеситься захочется.
Алкоголизьм, опять же.

) Нормальные люди после этого выводов не делают. Кинул кони и
свободен.

то-то и оно, что существование кирпича не надо доказывать: тюк, и
готово. А про свободу - да - можно много и продуктивно беседовать. Три
тысячи лет уже много и продуктивно беседуют...

) честно говоря, если есть всегда
возможность бунтовать и это - свобода, какой смысл в свободе? Переться
во все открытые двери?

А это как, `бунтовать`? ЧЕМ
бунтовать?

Может ли mp3 плейер по своему произволу проигрывать, либо не
проигрывать трек?
Так чем же бунтовать? К чему это нелепое выделение мозга по сравнению
с другими органами - мышцей, селезенкой, кожей? Ведь абсолютно одно и
то же! Или Вы полагаете, что так называемое Ваше `Я` - не является
лишь иллюзией, порождением работы органа, а нечто.... нечто....
нечто... `высокое`!:))) Душа там, тырым-пырым, гомункулус там в
голове, картезианский театр или еще чего? :))

Самая большая свобода
состоит в осознании себя несвободным, а, следовательно, в определении
рамок свободы в осознанных ограничениях. А бунт - удел отчаявшихся в
социуме, и/или пассионариев, использующих первых, то есть действия
людей, поставленных внешними обстоятельствами в рамки, которые им
буквально дышать не дают, не оставляют ни кусочка свободы:)

Все свободны?

) забыл (проблема с именами); есть
некая психологиня, которая постоянно противопоставляет мозг человеку.
Если мозг чего-то там порождает - иллюзия не осознана. Осознана она,
когда наличествует ясное осознание факта иллюзорности иллюзии
(простите тавтологии ) ).

когда рыба на суше - это не дискомфорт, это агония. А дискомфорт мы
можем испытывать по тысяче причин, добрая жменя из которых - чисто
субъективные.

почему? Кирпич, падающий на голову, существенно нефилософское
понятие.

Самая большая свобода
состоит в осознании себя несвободным, а, следовательно, в определении
рамок свободы в осознанных ограничениях. А бунт - удел отчаявшихся в
социуме, и/или пассионариев, использующих первых, то есть действия
людей, поставленных внешними обстоятельствами в рамки, которые им
буквально дышать не дают, не оставляют ни кусочка свободы:)