Пользователь: Adcv

Эх Вы какой! Вот как оно!
Грозного оставлю в стороне - те нравы нам не понять.
Перед революцией Россия претерпевала пик своего экономического
развития. Вы скажете, она была неустойчива как социум? А кто его
расшатал только ради собственной власти? Вы думаете, там простой народ
был прямо за большевиков? Да была просто неразбериха, было всё
взбаламучено. Большевики, как самые подлые, ухватили власть.
Сталин убивал нашу культуру. Навязал казёность в культурной жизни, он
развил самые низкие инстинкты в людях, такие как незаинтересованность
и гнусную рабскую психологию, а также хамство. Это укрепляло не нашу
страну, так как без этого можно было обойтись, когда укрепляешь
страну, а укрепляло это его власть. Сколько полезных для страны идей
было загублено во имя власти Сталина! Да вы представьте себе, сколько
людей, могущих теоретически быть нормальными людьми, если бы народ
взращивали культурно действительно, стало подлецами, доносчиками,
палачами! Не у всех людей, понимаете, природные задатки благородства.
Да взять популяцию форума нашего - да в то время, к Сталину. И
посмотреть на Вас да на меня! Что бы мы выбрали - нормальное
существование или честь?
Сталин ЛИЧНО СЕБЕ сколотил сильное подконтрольное ему одному
государство. Он сразу решал, что ему нужно, а что не нужно. Что не
нужно - в топку. То же, что он сделал с нашим народом, аукается сейчас
и ой как ослабляет страну. Это вот те болезни сейчас до сих пор мучают
метастазами наш социум, неужели непонятно?! Это он изводил, методично
изводил и сострадательность, и деловую жилку, и ум - весьма крепкие до
того черты русского характера. А насаждал идеологию, во имя которой
люди делали иногда изуверские поступки. Это помогло управлять ему
огромной страной, но это было функционирование общества на износ -
износ наступает, вот он, наступил, пожинаем плоды. Без большевиков
наша страна могла бы постепенно крепнуть дальше, это была бы цветущая,
красивая страна. Общество бы при этом постепенно выдавало на-гора
энергию созидания. Большевики и особенно Сталин общество просто
взорвали, как гранату. Послушайте скерцо из 10-й Шостаковича, это,
может быть, о том. Энергия взрыва держала страну, но потом всё, начали
сдуваться. И теперь, конечно, и могут приходить такие идеи, что нам
надо Сталина. За это я Сталина ненавижу. А по Вам выходит, что это
хорошо, что Мандельштам трудился на работах в лагере, он тем больше,
чем стихами, пользы привнёс в копилку устойчивости нашей страны! Да
здравствует справедливый Сталин! Musicus, пожалуйста, скажите своё
веское слово, как человек, заставший время!

Тема сострадания у Шостаковича
- следствие его душевного благородства, правильного воспитания, его
неравнодушности, то есть, качеств его как личности. В этом смысле
можно употребить термин `стержень`, но не `идеология`. Идеология же
для личности - явление инородное, которое, будучи впихиваемым силой и
информационным превосходством, может быть усвоено личностью,
вследствие чего личность подчиняется обезличенному. Стержень Вы не
впихнёте ни в кого, можно лишь создать условия для того, чтобы он
взрос.

Adcv, Вы, видимо, любите
животных. Вот это очень важно,в этом тысячу раз Вас поддерживаю, в
этом Вы - умница, на это можно равняться. А Сталина нам любить не
надо, не за что нам его любить! Да, сам по себе он личность с
некоторым обаянием, и такого рода привлекательность делает его
особенно опасным, на мой взгляд.

Вы бы на это пошли? Страшно,
если Вы правы в своём первом тезисе. Во втором Вы и так правы.
Но мне кажется, людям музыкального круга идеалы всегда были
свойственны иные. И они работают, не надо доказывать обратное. Просто
этим никто не занимается!

Adcv, Вы слишком упрощаете
дело, я думаю. И из Вашего текста непонятно, какой именно народ Вы
считаете Вашим. И в каком значении. Так можно дело довести до пределов
криминальных, мягко сказать.

Ой, ну Вы и намешали
тут... Эти люди часто высказывали диаметрально противоположные взгляды
(тот же Шаламов и Солженицын, скорее, оппоненты).
Понимаете, на национальной идее сейчас построить будущее невозможно,
это доказали 1 и 2 мировые войны. Мир стал слишком тесен. Если мы
выживем, то все. Если исчезнем, то тоже. Не враждебные чувства надо
культивировать между народами, а кооперацию, партнерство, дружбу. Это
не только русских, это всех касается. Боюсь, если в США победят
нео-консерваторы, а у нас олегоплатоновцы. Тогда война, в которой
никто не выживет.

Как всё-таки можно Сталина
называть справедливым? Да Вы сами разве в силах были бы насладиться
его правлением его правлением?

Я не думаю, что Алекс
читал Кожинова. И не уверен, что его обязательно стоит читать. Кожинов
был добрым и порядочным человеком, но как мыслитель мало интересен.
Традиционалисты в России пытаются сделать из него фигуру мирового
масштаба, но не выходит. Впрочем, другие фигуры еще мельче. Кроме,
возможно, Сергея Кара-Мурзы, но и тот больше манипулирует читателем,
нежели мыслит вместе с ним. Олег Платонов слишком одиозная фигура,
чтоб его вообще поминать. Хотя, он и собрал любопытную фактологию
истории большевистского переворота.

В лучших совковых традициях-
`книгу не читала, но считаю своим долгом заявить...` Что Вы могли
почерпнуть из моих куцых каментов? Кара-Мурзе, чтобы внятно изложить
вопрос, потребовалось испечатать 862 страницы. А от меня ждут, что я в
двух строках всё разъясню? Вообще-то, я приглашал к разговору знающих
людей, а не тех, кто впервые слышит это название.

Я вообще не могу понять, как
можно говорить о западной цивилизации, как антиподе классической
культуры, когда абсолютно вся классическая культура, включая музыку,
пришла в Россию с Запада? Я вообще молчу о том, что классическая
музыка началась в России, дай Бог памяти, в XIX веке.

Согласен,даже у
раннего-нет.Обратное влияние-БА на ДД-было,15 квартет ДД написан под
влиянием 3го БА,это сам ДД рассказал.

В Севастополской он
пытается быть эпиком,что для него совершенно не
органично.Виолончельный мне просто не нравится.Впрочем,и там,и там
есть великолепные моменты.

Из Вашего списка согласен
только на Подростка,и то предпочтительно-в киноварианте.БА,по
моему,был очень неровным автором.Симфонию с арфой никак не могу
считать его удачей.

Прямо здесь на сайте есть
его едва ли не все вообще.Рекомендую квартеты с 3 по 6,Скрипичный
концерт,Музыку для оркестра,Знаки зодиака,2 симфонию,Фортепианный
концерт-желательно в авторском исполнении.

Я про Чугаева всю жизнь
слышу,нигде не смог ни одной его ноты найти.Все восхищаются трио и
квинтетом-где они,как о них узнать?