Пользователь: gutta

         
   
Информация о пользователе gutta (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 04:22)
alexshmurak писал(а):
Простите за тупость: а как
искусство может существовать вне общественного функционирования?
Приведите примеры
Простите, зарапортовался: имелись в виду
отдельные произведения, например, ещё таящиеся под спудом
неизвестности.:-)
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 04:14)
alexshmurak писал(а):
Как-то несколько запоздало
называть релятивизмом принятие важного культурного символа минувшего
века в культурный иконостас, не находите?
Я говорю, простите за
повторение, о господствовавшей (?) тенденции. Но всё меняется, и на
смену старому международному праву идёт неогуманизм и защита прав
человека с помощью бесконтактных войн. Искусство - не исключение.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 04:08)
Andrew_Popoff писал(а):
... В противном случае,
мы ничего бы о нем не знали и не говорили.
Это старый парадокс,
который всегда возвращается: является ли общественное функционирование
обязательным условием существования искусства? Но на поверку - это
всего лишь иронический приём - reductio ad absurdum.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 04:01)
Andrew_Popoff писал(а):
... Сказанное Вами с
полным правом может быть отнесено к ПД. В противном случае, мы ничего
бы о нем не знали и не говорили.
Вы отстаиваете из самых здравых
побуждений безусловный эстетический релятивизм. Это самоубийственная
логическая механика в духе Вольтера.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 03:56)
alexshmurak писал(а):
у меня дежавю. МаргарМаст и
АП спорят о Дюшане. Мы, кажется, вернулись где-то так в лето
2011
Надеюсь, после Р.Х.?
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 03:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Писсуар Дюшана - это
высказывание..., облеченное в адекватную ему форму. Следовательно, это
произведение искусства.
Теперь докажите обратное...
Попробую. Вы забыли о функции
искусства, и потому Ваш силлогизм так же `не работает`, как артефакты
масскульта не являются произведениями искусства, а продукция
масс-медиа - литературой. Произведение искусства не ставит
информационных задач - оно всего лишь `вызывает сочувствие` (П.
Муратов) и благодаря этому `объединяет людей` (Л. Толстой).
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 03:30)
Andrew_Popoff писал(а):
... Я же не спорил с
милиционером, который оштрафовал меня за распитие пива в Царицынском
парке неделю назад. :)
Гад какой! Вообще-то спорить с похмелья и
врагу не пожелаешь.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 03:24)
alexshmurak писал(а):
...главное во мне главное -
не талант, а направленность...
`Факты - не главное, тенденция
важнее` (Госдеп США).
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 02:41)
DzhiTi писал(а):
было бы круто!!!
обожаю
Сомневаюсь, что `круто`. При всём искреннем почтении к
коллегам по языковой практике с прискорбием констатирую, что
сознательное владение пластом речи `по матушке` русской утрачено так
же, как и знание речи этрусской. Сохранились лишь сакраментальные
формулы - семантическое поле вытоптано и безвозвратно погибло.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 02:16)
MargarMast писал(а):
Да пересеклась пару раз с
минотавром. Но ничего, выжила.
Ну, тогда от сына Пасифаи
остались только рога и копыта.:-(
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 01:53)
MargarMast писал(а):
Да нет, всё обошлось
быком.
И как отдохнули на Крите, `широкоглазая`?
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 01:50)
alexshmurak писал(а):
амёбы, которые, однако же,
занимают какое-то место в жизни.
`...дамы преют и молчат.` А. С.
Пушкин.
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 01:48)
MargarMast писал(а):
Из бана, как из
бани...
Тут не обошлось без мощной Зевесовой длани, на худой
конец - без Париса!
    


Тема:Реквием (1726)
(12.08.2012 01:45)
op132 писал(а):
...когда бы не Елена,
Что форум вам один, аxейские мужи?
Манихейские - ахинейские
тож.
    


Тема:Увертюра (сюита) `Вздорная` (`La Querelleuse`) для струнных и бассо континуо соль мажор
(12.08.2012 00:48)
Aelina писал(а):
А я Брамса --* с радостью
отвечаю Франсуазе*
Тут ещё Гёте затесался в великолепной и нежно
любимой у Брамса Рапсодии для альта, муж. хора и оркестра. Прилагаю
перевод Е. Витковского:

Но кто там один?
Исчезает в чащобе тропа
И сплетается поросль
У него за спиной,
Подымаются травы,
Глушь поглощает его.

Кто уврачует больного,
Если бальзам для него
Обратился в отраву.
Больного, который вкусил
Ненависть — в чаше любви?
Прежде презренный, ныне презревший,
Потаенно он истощает
Богатство своих достоинств
В себялюбивой тщете.

Если есть на лире твоей,
Отче любви,
Хоть единый звук,
Его слуху внятный, —
Услади ему сердце!
Взор яви из-за туч,
Освети родники без числа
Жаждущему в пустыне!
    


Тема:Увертюра (сюита) `Вздорная` (`La Querelleuse`) для струнных и бассо континуо соль мажор
(11.08.2012 20:12)
abcz писал(а):
меня не пустят ни туда, ни
сюда...
Тогда молю тебя беззвучно,
Дай мне исчезнуть в сизой мгле.
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле!
Саша Чёрный
    


Тема:Симфония№6
(11.08.2012 19:09)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Сожалею, но у меня
вместо сердца пламенный мотор...
Да и броня крепка.
    


Тема:Симфония№6
(11.08.2012 19:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...ну да, дым
Отечества, Грибоедов, понимаю... Видимо за это его и шлёпнули наймиты
мирового империализма...
Они же отвели в гроб Державина, которого
стишок `Арфа` цитирует Чацкий:
...Отечества и дым нам сладок и приятен.
Сгноили в ссылке Овидия, которого перелагает восприемник Пушкина
(см.`Письма с Понта`,I,3,33) и издевались над хиосским старцем:
...Желая
Видеть хоть дым, от родных берегов вдалеке восходящий.
(`Одиссея`,I,57, пер. В. Жуковского)
    


Тема:Реквием (1726)
(11.08.2012 15:57)
Aelina писал(а):
Увеличение ума подобно
увеличению дроби..., в которой знаменатель--количество серой массы , а
числитель--качество...
По другой версии каждый человек - это
дробь, где в числителе его сущность, а в знаменателе то, что он о себе
думает.
Находятся и такие, которые полагают, что `каждый стоит столько,
сколько стоит то, к чему он стремится`.
    


Тема:Будущее оперы
(11.08.2012 00:34)
op132 писал(а):
Ожидается Годо.
Какого пола
дитя?
    


Тема:`Возвращение домой` для фортепиано
(10.08.2012 10:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Он все возвращается,
возвращается, как Одиссей, но...
Да, Одиссей плохо кончил.:-)
    


Тема:саундтрек к фильму - Бэтмен
(10.08.2012 00:07)
Mick_M писал(а):
У меня есть оригинал 1920 года и
реставрация 1993 с Фиртельбеком.
Нет (a parte), всё-таки Михаил -
`бог, и сам того не знает`. Да, хоть бы просто составить представление
- в чьей манере, традиции...
    


Тема:саундтрек к фильму - Бэтмен
(09.08.2012 23:20)
Aelina писал(а):
Друзья , какая превосходная
музыка...
Друзья, в пандан, подскажите, пожалуйста, где бы
сыскать саундтрек Райнера Фиртельбёка (Rainer Viertelboeck),
написанный им специально в 1993 г. к фильму `Кабинет доктора Калигари`
после его, фильма, реставрации? Сайты по запросу `угрожают`.
    


Тема:6 гимнов
(09.08.2012 22:52)
Dobemol писал(а):
Вас не обмануть!!! Ухо с ухой
не спутали. Вы, если знаете латынь, то весите, как
золото.
Ну-у... так и быть, однова живём - в манере Алексея -
разве что капля последнего...
Кстати, jus - `право` и jus - `уха`, конечно, омонимы.:-) Jus
romanum - хорошее название для деликатесного блюда!
    


Тема:6 гимнов
(09.08.2012 22:08)
Dobemol писал(а):
... si jus Demyanova aurem
est!
Aurem - accusativus exclamationis? - `Демьян, виляющий
относительно уха` на пару с утренней графиней у пруда?
    
   
         
Наши контакты