Пользователь: gutta

         
   
Информация о пользователе gutta (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 12:49)
samlev писал(а):
... он как-то сказал:
`Представляете, в `Иллиаде` есть герой второго плана - Схедий. Так
Гомер забыл об его гибели и убил его второй раз!
Да, пожалуй, Вы
правы, Лев. И это тоже банальная, к сожалению, история, когда
интеллектуально пытливый ум, обретя `заслуги`, с возрастом погружается
в пучину гордыни и живёт на ренту от имени, почти всегда, впрочем,
фальшивую.
Что же до Гомера, то такие казусы там вполне объяснимы, как родовые
пятна эпической, и более того, фольклорной поэтики. Например,
доказано, что в гомеровском действии зачастую отстуствует
хронологическая многоплановость, время действия на покинутой сцене
может как бы замирать, останавливаться до следующего возвращения
внимания автора. Это характерно для фольклорного эпоса, но такие же
накладки мы можем встретить, например, у Толстого.
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 10:19)
op132 писал(а):
Зайцев, критикующий Лосева - это
несерьезно.
Чтобы не быть голословным в нелицеприятном суждении о
писаниях А.Ф.Лосева, возьмём для примера его т.н. монографию `Гомер`.
`Крохами с обеденного стола` хиосского старца уже почти три тысячи
лет питается вся европейская лирика. Когда Лев Толстой взялся на
седьмом десятке учить древнегреческий (так же поступали впоследствии
Торнтон Уайлдер и Маргарита Юрсенар), он думал, что делает это, чтобы
читать Евангелие из первых рук и оспОривать его. А получилось так, что
это позволило ему, наконец, встретиться со своей ровней в поэзии -
Гомером - собратом по плечу ему в общем литературном деле.
Казалось бы, Гомер - благодатная тема насущно необходимая русской
культуре вообще (в литературе справились благодаря гению Гнедича). С
каким тщанием и усердием надо подойти к такому деланию... И вот,
вместо ожидаемого фундаментального опуса мы получаем на выходе сборник
дурных пересказов чужих работ, пересказов откровенно недобросовестных
и поверхностных. Итак, если Вы не эксперт-криминалист по
интеллектуальной собственности, прошу вас, никогда не читайте эту
книжку Лосева.
Но возьмите издание `Илиады` в `Лит.памятниках` с предисловием и
комментариями Зайцева - современное состояние т.н.`гомеровского
вопроса`, как, впрочем, и ясная даль европейской литературной панорамы
будет перед вами налицо.
Хау - я всё сказал.
    
   
         
Наши контакты