Пользователь: Wolferlia

Да, спасибо за уточнение,
совсем забыл, что это были владения Ватикана, неподвластные
Габсбургам.

Ну, это верно. Я веду со
студентами занятия по истории искусства. И на вводном занятии с новой
группой первое, что я делаю - молча запускаю банальную `ритмуху`, даю
немного послушать, а потом говорию: `Вот это, друзья, мы с вами
слушать не будем. Это ведь вообще не музыка. Музыка это, например -
вот что`. И обычно даю им Прелюдию из 4-й Бразильской бахианы
Вила-Лобоса.

Хоть об `опускании музыки
никто не говорил`, как Вы написали, но de facto это происходит на
каждом шагу. Вы же знаете, что существует тьма дисков с
`осовремененными` классическими мелодиями - все под ритмуху, все под
щеточки...А ля Рэй Конифф. Один мой студент, мнивший себя
`продвинутым`, говорил мне: `Знаете, концерт Грига, вообще-то,
скучноват, а вот я слышал его эстрадную обработку! Клёво...`. Вот это
уже результат `опускания`. И не согласен, что музыка, мол, существует
сама по себе, не меняется, а вот, мол, слушатель-то разный
(`контекст`!)... Слушатель, конечно, разный, но и музыка разная. Не
хочется опять повторять нечто о Моцарте... Один раз я это уже сделал,
вызвав бурю негодования. Скажу сдержанно: слушать музыку Моцарта еще
не значит приобщиться к элитарному искусству. Он потому и популярен,
что, скажем так, д о с т у п е н. А о рингтонах в телефонах вообще
говорить нечего. Это все равно как вместо обоев клеить обрывки от
репродукций Рафаэля или Тициана, колорит, мол... Что до
`демократизации музыки`, то я тоже не вижу в этом беды, напротив, дело
это хорошее. Когда я жил в Германии, то на центральной площади города
несколько раз в сезон местный симф. орк. давал концерты (дирижировал
Олег Каэтани, сын Игоря Маркевича). Собиралось несколько тысяч
человек, и было замечательно. А говорил я о том, что т.н. `элитарная
музыка` недоступна без большой внутренней работы и поэтому
`демократичной` никогда не будет.