Пользователь: victormain

Оооо тяжкий случай с
Вами.. имбицил на имбициле сидит.. К психиатору обратитесь лучше -
может поможет. Хотя, в Вашей случае - вряд ли...

Да у них и фамилий то
никаких не было)

Сережа,насколько я
помню-это оригинальная музыка,сочиненная специально для этого
мультфильма,хорошая-опять же,насколько помню,видел очень
давно.

Ну что за чудо этот сайт _
просто собрание перлов! Г-н Коллонтай, масштаб Вашей личности
повергает в трепет - вселенский размах! Всех классиков отредактировали
- переходим к Священным Писаниям. Признайтесь, Вы готовите к изданию
5-е Евангелие - от Коллонтай?

`И Шостакович, и Прокофьев
были, конечно, полностью лишены мелодического дара. Они пытались
писать мелодии, но у них ничего, не получалось. Они их придумывали, а
всё придуманное является неживым. Живое должно рождаться само собой,
появляться естественно, а не моделироваться.` (Денисов)

Братцы, ну если бы они
ограничились несколькими небольшими, хотя и яркими вещами - вы
думаете, о них знали бы как о Брамсе и Рахманинове? Причём Рахманинов
писал гораздо меньше из-за того, что очень много концертировал.
Вообще, положа руку на серце - вы оба можете сравнить своё наследие с
их? Просто даже количественно, не качественно? И масштаб сочинений?
И при том вы доказываете, что время крупных форм ушло. Ну - тогда
вслед за крупными формами ушли и крупные композиторы, нет? Да взять
хоть литературу. Вряд ли Толстой остался бы в памяти, если бы написал
только сказки для детей. Так же, как и Чехов - только рассказы, и
никаких пьес. Был бы - но значительно менее видный.

Как знать... Надо было бы быть
(бы-бы-бы) ОЧЕНЬ вхожим в окружение С.Т., чтобы говорить обо всем с
определенностью - правда это или фантастическая гнусь, выдуманная
завистником.

Аххаха так многие говорят,
потому что думают что сочинять музыку - все равно что омлет делать -
раз два и готово!
А когда люди приходят к нему, и К.К. нещадно критикует их музыку, они
убегают от него чуть не плача. Привыкли-то что их все по головке
гладят, а когда выясняется что хорошую музыку сочинять не так просто -
травма действительно непоправимая получается )

Увы-это тоже
неубедительно,по большому счету-ни тебя,ни меня нет-в том смысле,в
котором были Брамс или Рахманинов.Он это многократно уточняет,и его
самого говорит,что тоже нет.Трудно спорить,он скорее прав.

Я с большим интересом
отношусь к Владимиру Ивановичу,и пристально слежу за всем,что он
делает.Отношение к плодам его деятельности у меня бывает разное,но
интерес мой к нему неизменен уже очень давно.

Вот с этим согласен. Мне
показалось, что Яковлев учится у Баташова? Я сам у него учился в
училище и должен сказать, что тут надо быть со своим умом. У меня,
например, первые года два прошли с огромной пользой, а в аналитической
и общекультурной части и всегда с пользой, но потом дошло до конфликта
и разрыва - я решил сменить обстановку и подал заявление в
консерватории к Хренникову, тот меня не взял, и я попал к Леману,
который в тот год только появился. (С Леманом всё было прекрасно.) -
Кому-то ежовые рукавицы Константина Константиновича подходили, кому-то
совсем нет. Думаю, что один к одному тут понимать во-всяком случае
значит себя губить, притом еще неизвестно, можно ли
вернуться.

Вот ведь
мазохисты!

Об этом его книжка `Казус
V.N`. Я не смог это сочинение дослушать до конца. При такой длине
такое однообразие вгоняет в депрессию.

Тоже верно. Просто он
внес в это неожиданный ракурс. :)

Но, все же, он бывший
кантор. :)

Да, это слабая часть его
теории, она-то и вызывает желание вступить в дискуссию. Но зато сама
внутренняя дискуссия становится весьма интересной. И это главное
достоинство теории ВИМ, а не абстрактные рассуждения о новом
сакральном пространстве, примет коего никому обнаружить так и не
удалось.

Анонимная эра уже наступила
- в контакте - где написано `Шостакович. Музыка души` или `Моцарт.
Реквием по мечте`. С нами (например со мной или с Настей или с Гошей)
такого не произойдёт, у нас музыка не в пример менее благозвучная, чем
у Мартынова, поэтому вряд ли когда-нибудь можно будет увидеть трек
`Земфира. Манифест для трёх пенопластов` или `Глеб Яковлев. Покрывало
Пенелопы`

Да, я забыл, что на форуме
есть Главный Знаток Истины. Вы ведь тоже из Москвы? Уверен, Вы с
Глебом нашли бы общий язык. Во всяком случае, в области отрицания
всего Другого)

основной тезис - в том, что
лавочка сама скоро закроется, независимо от наших усилий. И это как
раз не хорошо и не плохо, к тому же речь идет не о самой музыке, а о
фигуре автора.

Да,он все время говорит,что
никто ни разу ничего убедительного в противовес его доводам так и не
сказал.

Мартынов, как раз, не
слишком успешен в России. Критика у него ужасная, гонорары тут
мизерные. Вот в Европе к нему прислушиваются, там издают и исполняют
значительно больше. В США у него тоже был полный провал с оперой `Vita
Nova`.

Я не о пианисте Гаврилове
(пианисте сильном, но далеко не гении), а об авторе гнусных пассажей
Гаврилове, речи и письмена которого могут принадлежать только
субъекту, снедаемому постыдным тщеславием и завистью. Думаю, Андрей,
Вы, на самом деле, прекрасно понимаете о чем речь.

Особенно персонажи
Булгакова-Берлиоз,Стравинский и Фагот!

Есть ли хорошая современная
рояльная музыка?! вот вопрос!)

Послушаю не только другое трио, но и всё, что ты тут выложил, и
откаментю)

И прекрасная, сильная,
гениальная музыка.