Пользователь: victormain

Виктор, дорогой, всё уже
доказано - почитайте сайт, с которого, похоже, я и подцепила вирус.

Мне ясно, что `Конёк` написан Пушкиным, а всем остальным предлагаю
оставаться при своих мнениях. Правда.

Не было написано гениального
произведения в 18 лет, а потом - фигня или вообще ничего.

Нет, Виктор, первые два
примера НЕ работают. С точки зрения простой научной логики. Так что -
двух примеров у Вас нет. ;)

A, теперь поняла, что
непохоже. Потому что первые два примера я discard. Не было написано
гениального произведения в 18 лет, а потом - фигня или вообще ничего.

Но зато я готова в обмен признать другое - что рахманиновская
Рапсодия на тему Паганини - действительно, одна из лучших его вещей,
если не лучшая. Готова, готова признать (сейчас как раз передают по
Сириусу). А начало-то какое - вообще - на 10 шагов вперёд своего
времени. Да нет, гениальная вещь.

Но `Конёк` - это Пушкин.

Нашла! Ура! Это - оно?
http://www.youtube.com/watch?v=njpD9Jt84cU

Есть очаровательный русский
фильм с Фрейндлих и Стржельчиком, режиссура Товстоногова, музыку имел
удовольствие писать к нему я. Он есть в Ютубе. Прелестная, очень
смешная пьеса.

Я люблю Нила Саймона, но эту
пьесу не видела. :):)

А потом - примерчики не те, не те, хихикс.

Да неважно. Все чего-то
писали - и Вяземский, и Дельвиг, я уже молчу о Баратынском. Нет,
Виктор. Вы ушли от ответа. Я прошу ещё один пример человека,
написавшего гениальную вещь в 18 лет, а после этого сгинувшего
навсегда с поэтического и вообще литературного небосклона. Хоть
один.

У всех по разному.
Брукнер начал в 40 лет. Хотя, у поэтов, действительно, творческая сила
проявляется раньше. Нет необходимости изучения такого громадного числа
необходимых дисциплин. :)

орошо. Грибоедов обладал
поэтическим даром, но стихописание совсем не входило в круг его
профессиональной деятельности, и к своей карьере дипломата он, в
отличие от Тютчева, относился серьёзно.

Это мистика. Но бывает.
Видимо, какие-то природные компенсаторные механизмы срабатывают.
Правда, Грибоедов рано погиб. Возможно, сочинил бы еще что-нибудь
гениальное.

Нет, дорогой Виктор. Это
НЕубедительно. Больше таких примеров нет - чтобы человек в 18 лет
создал гениальное произведение - а после этого - ерунду. Не
верю.

Кроме Моцарта какие ещё
примеры?)

Кроме Моцарта какие ещё
примеры?)

Такое встречается. В
зеркальных канонах Баха из `Искусства фуги` и у Хиндемита в Ludus
tonalis, и много еще где.

Вы тут все как будто
сговорились! Как вообще можно какую-то тему---Чайковского ли,
Баха или Шуфутинского сыграть задом наперед. Да и не только
тему. Если играть гармонию задом наперед----тоже бред получится,
разрушение логики,функциональных связей..

Совсем неубедительный. Я и
не знала, что Ершову тогда было всего-то 18 лет. Нет, это какая-то
фигня, Виктор, честное слово. Это не он написал сказку.

Совсем неубедительный. Я и
не знала, что Ершову тогда было всего-то 18 лет. Нет, это какая-то
фигня, Виктор, честное слово. Это не он написал сказку.

Зато он вальс написал :). И
дипломатом был. Ему было не до стихов. Потом, `Горе от ума` - это
потому как его припекло. Это же понятно. Человека припекло. Ему всё
опротивело вокруг, вся эта ложь и тупость - он выдал `Горе от ума`. А
о `Коньке` такого не скажешь. Человек писал в удовольствие и в
охотку. Стих лился свободно. Стихоплётством мог бы заниматься просто
от души. Ну, в общем странно всё это. Для меня по-прежнему -
мистика.

Почему же? Спросите у Гоши,
у Насти op132, у меня, у Саши Aflmn, у Андрея, у Юрия precipitato, у
Виктора victormain, у Михаила kollontay - забыли ли, забросили ли мы,
утопили ли мы в болоте тональность. Каждый из нас, по-разному,
разумеется, но ответит, что тональностью не пренебрегает и по-своему
трактуя или интерпретируя, использует в своей музыке. Могу с
удовольствием продемонстрировать Вам примеры тональности практически
во всех своих произведениях.

Виктор - вопрос - во-первых,
откуда там пушкинская рука (отредактировать можно какой угодно текст,
нет?) Во-вторых - Вы встречали ещё хть один пример автора
действительно одного произведения. Я не говорю о тех, кто написал
одно-единственное ДОСТОЙНОЕ произведение. Нет, человека, который с
таким поэтическим даром вообще никогда ничего в своей жизни не
написал. Ни одной строчки. Ну ведь чудес не бывает!

Говорят, что
`Конька-Горбунка` вроде Пушкин то ли проиграл, то ли что этому самому
Ершову. Ну ведь стиль-то - 100% -но пушкинский. И не может человек,
владеющий таким лёгким поэтическим пером, написать только одну сказку
и НИ ОДНОГО стихотворения. Такого не бывает. Это явная мистификация.
Я в этом убеждена. (Правда, я была убеждена, что песни Таривердиева
к `С лёгким паром` написал Никитин - но меня наконец-то переубедили -
вот радость-то! Теперь я совершенно по-другому отношусь к
Таривердиеву, и ему от этого стало совсем хорошо в мире ином ;)). Ну
вот насчёт `Конька-Горбунка` - просто убеждена, что это - пушкинская
проказа. Извините, что не в струю, но всё-таки - мистификацяи или
нет?

Да с чего ты взял? Сам
оркестровал,ну-Эльснер помогал,наверно.

Такое бывает очень и
очень редко. Руже де Лиль, Ершов в литературе. Других и не
припомню.