ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Intermezzo

Информация о пользователе Intermezzo (не в сети )

Дата регистрации:	26.05.2011 15:27
Последний визит:	18.11.2020 01:23
Пол:	Мужской

Добавил аудио:	527
Добавил видео:	9
Комментарии:	5562
Плейлист:	1550
Друзья:	53

Тема:Части произведений
(10.11.2011 13:16)

	Intermezzo писал(а): Я с удовольствием ее выложу. Отделил, выложил))

Тема:Orion (2)
(10.11.2011 12:36)

Andrew_Popoff писал(а):

Чем же? Разрушители
легенд из Дискавери тоже проводили такие опыты на растениях. Одним
давали слушать рок, другим Моцарта, на третьих все дни напролет орали
матом, четвертая группа была контрольная - без звуков. Эксперимент
проводился больше месяца. Никакой разницы в росте и здоровье растений
не выявлено. Можно найти эту серию в торрентах.

Точно, было дело.

Тема:Части произведений
(10.11.2011 12:32)

Valery2 писал(а):

Прошу прощения за +1, не туды
кликнул. Насчет этой записи - как бы послушать да сравнить? Что до
`пианизма`, то, по-моему, сугубо индивидуальный стиль исполнения 14-й
прелюдии аналогичен таковому в записи 12-го этюда, коей аутентичность
вроде бы не оспаривается.

Я с удовольствием ее выложу. Надо
только как-то отделить ее от 13-й. :) У меня запись 1910,
Welte-Mignon. Может, Скрябин записывал ее не один раз, и у Вас другая
запись, я не в курсе. В том, что моя запись - скрябиновская, я уверен
на 100 процентов.

Тема:Orion (2)
(09.11.2011 21:46)

	Andrew_Popoff писал(а): И ученые говорят, что у коров удойность повышается, а у овец волосистость. :) Вообще-то Моцарт не для терапии и не для сельскохозяйственных нужд сочинял. Вот это здорово сказано!)

Тема:Orion (2)
(09.11.2011 21:46)

antidote писал(а):

И тем не менее, нельзя не
признать, что многое у Моцарта действует на организм чрезвычайно
положительно. Просто на физиологическом уровне, помимо слушательской
воли.

Согласен, но я это к тому, что эти люди относятся к
глубочайшей музыке как к лекарству, даже не собираясь вслушиваться,
пытаться понять!.. Это путь по наименьшему сопротивлению, не находите?

Тема:Части произведений
(09.11.2011 21:42)

Parri писал(а):

да )

Здорово)))
Насчет учебы, я `планирую` поступить на журфак или в МГУ или в РГГУ.
Но для этого нужно сдавать ЕГЭ по лит-ре, а он кошмарный и жутко
тупой... Как отвечать на вопросы типа: `Сколько пуговиц было на пальто
(грубо говоря) Онегина во время дуэли с Ленским?`
Насчет же исполнительства, в 7 классе меня уговаривали пойти в
училище, но я уже твердо определился, что туда не пойду))). Может, и
зря - теперь уж по-любому жалеть поздно. Да я и не жалею, ну разве что
чуть-чуть))))))

Тема:Части произведений
(09.11.2011 21:42)

Parri писал(а):

да )

Тема:Соната для скрипки и континуо соль минор `Дьявольская трель`
(09.11.2011 21:30)

	Andrew_Popoff писал(а): ...Тартини всю жизнь там что-то переделывал и редактировал. А то я думал, что это за таинственные `первоначальные варианты сонаты...`.)))

Тема:Части произведений
(09.11.2011 21:27)

Parri писал(а):

турчанинова щас у нас в цмш ) на
самом деле , если не вышло у вас с исполнительством , то это ничего ,
главное , что вы любите музыку ))а где вы учитесь сейчас ?

А вы
сейчас в ЦМШ? Извините, что вопросом на вопрос)))

Тема:Orion (2)
(09.11.2011 21:25)

Andrew_Popoff писал(а):

Только с теми, в которых
минимально занято сознание - курить, пить чай, гладить кота. Иначе это
пустая трата времени, музыка слишком сложна для рассеянного
внимания.

Однако ж огромное количество людей воспринимают музыку
именно как фон. Отсюда и все эти альбомы - Mozart for Meditation и т.
д. Я уж не говорю про поп, рок, рэп, хип-хоп и все такое. Я встречал
людей, которые с совершенно искренним восхищением говорят о музыке
Моцарта: `Она успокаивает! Это чудо!!!` Не думаю, что они даже
пробовали вслушаться.

Тема:Части произведений
(09.11.2011 21:16)

Parri писал(а):

извините , а если не секрет , кто
вы по профессии ? и где учились играть ?

учился играть в обычной
музыкальной школе, на скрипке)). Во 2-м (или 3-м?) классе меня с
невыученной пьесой чуть ли не за уши притащили к г-же Турчаниновой. С
того утра мне было твердо вбито в голову, что в музыке мне делать
нечего)))))). Ну, я послал (мысленно))) `всех их` известно куда))) и
начал играть просто для себя. По-моему, получалось даже лучше)))).
А с профессией у меня пока что определено не до конца. В ближайших
планах - спортивный журналист уж где придется)). Ну и учеба))).

Тема:Соната для скрипки и континуо соль минор `Дьявольская трель`
(09.11.2011 21:05)

alexa_minsk писал(а):

а в оригинале эта соната
написана для какого состава? Уж точно не для скрипки и фортепиано...
Есть ли сведущие в этом вопросе?

Точно, он наверняка играет в
обработке Крейслера. И наверняка соната для скрипки - на чем еще может
играть дьявол?))) Насчет фортепиано - порылся в интернете, но так и не
нашел.

Тема:Части произведений
(09.11.2011 20:53)

Parri писал(а):

фух...разобрала ))) левая рука
просто ужас!!! но буду учить и квинтдециму от ноты ре тоже
)))

удачи)))

у меня примерно то же самое было, когда начал учить Фантазию на темы
`Кармен` Сарасате.))) Глупое, конечно, сравнение - ведь я не музыкант,
играю так, для себя. Здорово, когда играешь не только те произведения,
которые можешь, но и которые хочешь. У меня такого счастья никогда,
увы, не было. И не будет.))) Разве что когда на пенсию выйду, лет этак
через 50 (тогда, наверное, заставят работать до 70-ти))))) и серьезно
займусь.)))

Тема:Части произведений
(09.11.2011 20:46)

	Andrew_Popoff писал(а): Прошу прощения. Ники вводят в заблуждение. Оказывается, Levya мужчина. :)))) Действительно, каждый имеет право на собственные убеждения. Но зачем же портить такую красивую вещь, как статистика)))).

Тема:Части произведений
(09.11.2011 15:27)

Andrew_Popoff писал(а):

Интересно, как
композитора или как пианиста? :) Может, она любит
Скрябина-композитора, но ей не нравится, когда он своими дурацкими
интерпретациями портит свою же музыку. ;)

(Я иронизирую, разумеется).

Не только Скрябина-пианиста, но и
исполнения Рихтера, и Софроницкого... Остальных не смотрел. Тут,
видимо, глубокое чувство.))) Может, ей не понравилась его фраза `Я -
Бог`?)
Что же до Скрябина-пианиста, то могу только повторить свой первый
комментарий. :)

Тема:Части произведений
(09.11.2011 14:43)

Andrew_Popoff писал(а):

Наверное, с пьяных глаз
не туда ткнула. Ну, в самом деле, за что же Александру Николаевичу
двойку ставить? :)

Знаете, я посмотрел, г-н levya похоже жутко
Скрябина ненавидит. Он поставил двойки почти всем исполнениям (!)
произведений Скрябина в этом Архиве.)

Тема:Части произведений
(09.11.2011 14:39)

Andrew_Popoff писал(а):

Действительно здорово! Я
всегда именно так и представлял правильный темп этого этюда. Спасибо
огромное!

Скрябин так ускоряется в конце - очень впечатляюще!
А вот я когда первый раз эту запись услышал - ужаснулся. Мне она
казалась жутко неправильной - как будто перевернули с ног на голову)).
С другой стороны - это же авторское исполнение. Эти две совершенно
противоположные мысли никак не могли ужиться у меня в голове. Дело в
том, что с этого этюда началось мое знакомство с композитором, а
слушал я Горовица (а он играет чуть ли не на минуту дольше). Но чем
больше я знакомлюсь с произведениями и исполнениями Скрябина, тем
больше уверяюсь, что играть этот этюд нужно именно так.

Тема:Части произведений
(09.11.2011 13:58)

	Parri писал(а): спасибо , повезло что нашла эту запись , начинаю разбирать ))) Круто, во всех смыслах))) Этюд-то очень сложный)). Я хоть не пианист, но видел ноты, и эти жуткие скачки в левой руке...