Пользователь: op132

         
   
Информация о пользователе op132 (не в сети )




   
   


Тема:Десятка любимых композиторов
(22.08.2011 17:12)
kollontay писал(а):
В русской музыке, и даже не
тоьлко в русской, ключевой фигурой мне кажется Даргомыжский, но я о
нем уже писал. Давайте на этом и остановимся.
Вы не могли бы
подробнее написать о Даргомыжском? почему именно он видится Вам
ключевым, особенно рядом с Гийомом де Машо и Айвзом?
или у Вас уже был пост на эту тему?
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(22.08.2011 13:04)
alexshmurak писал(а):
Дьёрдь, конечно, же,
Куртаг?)
оба Дьердя
!
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(22.08.2011 03:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, я Крама тоже включил
в список любимых. Хотя и оговорился, что список составлен не только из
великих.
вот-вот. Сердцу не прикажешь! одиннадцатый у меня,
кстати, Гуго Вольф - тут бы меня все осудили
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(22.08.2011 02:48)
precipitato писал(а):
Настя,неужели Крам у Вас-в
десятке самых-самых?Хороший автор,но чтоб уж
так...)
представляете - да. У меня к нему слабость, и вообще -
тут уже говорилось, что любимые часто не совпадают с великими.
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(22.08.2011 01:59)
Гийом де
Клаудио
Густав
Модест
Антон В.
Оливье
Джордж К.
Дьердь
+ Бах и Стравинский, но с ними, как с совершенством любого рода,
плохо вяжется слово `любимый`.

Почему половина из них начинается на М - объяснить не берусь.
    


Тема:Книга для оркестра
(22.08.2011 01:19)
alexshmurak писал(а):
Если так, то многие
алеаторические опусы, меняющие буквальное звучание от перестановки
слагаемых, но не меняющие суть, характер, образ и т. д. - для меня -
равносильны неалеаторическим.
не очень понятно, о чем спор: есть
два вида алеаторики - фактурная (относится к ткани) и структурная
(относится к форме). Разумеется, в первом случае от раза к разу общее
впечатление не меняется
    


Тема:`Девятая симфония` - электронная музыка
(21.08.2011 00:39)
очень тонко и при этом сильно, настоящее исследование Бетховена
изнутри. Браво
    


Тема:Послушать что-нибудь
(20.08.2011 22:52)
решила погадать - выпал Реквием Моцарта и сразу после этого Реквием
Керубини. Больше не буду:)
    


Тема:«Прометей» (Поэма огня) для большого оркестра, фортепиано, хора и партии света (luce) (1908-10)
(20.08.2011 15:00)
precipitato писал(а):
Я совершенно запросто могу
изобразить в музыке и табурет,и шестигранную гайку.
музыка должна
быть стулом (с)
    


Тема:Молодые композиторы
(15.08.2011 23:28)
Yuriyauskiev писал(а):
Любовь ведь тоже не
наука...
Овидий протестуэ!
...Фейнман прекрасен, конечно. А математика - разумеется, не наука,
потому что она - ЯЗЫК науки (любой)
    


Тема:Квартет № 1 для струнных
(15.08.2011 22:17)
Елена, обязательно послушайте Третий квартет, тем более что здесь его
тоже играет замечательный Иофф.
    


Тема:Молодые композиторы
(15.08.2011 22:14)
MargarMast писал(а):
Всё-таки, искусство отражает
мир, преломлённый через творца, а наука постиает законы природы,
являющиеся совершенно объективными.
перефразируя Галилея:
искусство учит, как попасть на небо, а наука - как устроено небо.
Хотя музыка ближе ко второму.
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(05.08.2011 20:35)
MargarMast писал(а):
Это класс! Откуда эта
фраза? Для тех, кто знает иные языки - `Мне нечего сказать, и я говорю
это` (не об этом, а именно - это).
эту дзенскую фразу любил
повторять Джон Кейдж, в частности - в своей `Лекции о ничто`.
    


Тема:Рецепт авангардной музыки
(28.07.2011 18:46)
alexshmurak
писал(а):
http://www.vladimir-ryabov.ru/
Леша,
спасибо!!
    


Тема:Рецепт авангардной музыки
(28.07.2011 18:10)
precipitato писал(а):
Я тоже знаком,правда,давно
не видел его.Представления о мире,судя по сайту,у него не менялись с
70х годов.
Вы не могли бы дать ссылку на его сайт? я уже
заинтригована
    


Тема:Рецепт авангардной музыки
(28.07.2011 04:14)
alexshmurak писал(а):
В ответ готов запустить
группу в фейсбуке, где все желающие смогут постить гадости (вариант -
сладости) о ненавистных (вариант - любимых) музыкантах
предлагаю
в таком случае создать в ней подгруппы в соответствии с жанрами в
творчестве С.Ярунского: `гадости`, `мерзости` и `пакости`. А тех, кто
неправильно сортирует - сразу в жесткий бан
    


Тема:Соната для фортепиано №2 cи-бемоль мажор (1831)
(28.07.2011 00:33)
Думаю, Вагнер имел в виду B-dur, а не b-moll. Но эта описка вполне
объяснима по Фрейду, учитывая, что сонату добавил пользователь chopin.
    


Тема:Октет (Octet)
(27.07.2011 14:30)
kollontay писал(а):
у меня есть вебсайт, где все
выложено, хотя и неудобно туда прыгать, секрета нет, там все доступно,
записи, ноты, разные документы: kollontay.org.
Так что если кто будет там рыться. лучше слушать то, что поновее уж
хотя бы.
пороемся, большое Вам спасибо!
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 05:15)
alexshmurak писал(а):
Под `знаешь где хвататься`
я имел в виду - гармоничное развитие всех периодов и жанров. И,
желательно, стилистическое структурирование очень яркое.
тут
Бетховен - N1, от него и пошло деление на ранний, зрелый и поздний
периоды. Что, кстати, облегчает ответы на экзамене - редкий композитор
вступает в свой зрелый период до раннего
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 05:08)
precipitato писал(а):
Ой,у ССП по этой части не
все гладко,Встреча Волги с Доном,Баллада о мальчике,Повесть о
настоящем-как пример списка,где знаешь,за что хвататься-не годится,по
моему.У Райха хороший,компактный список-больше как то на ум никто не
приходит,у всех что то до фига всего)
еще Лядов молодец
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 05:08)
alexshmurak писал(а):
в Хиндемите меня смущает
количество
меня тоже оно всегда смущает (за редкими исключениями)
- это к вопросу о порядочности

а тот, кому предложила дуэль - уже в зоне opus posth, так что лучше
не ссорицца из-за Хиндемита
:)
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 04:58)
alexshmurak писал(а):
щяс переслушаю
я у Хиндемита люблю большие оркестровые вещи
а также, конечно, 1922
опер не знаю
вообще мало его знаю, откровенно говоря
в Хиндемите меня смущает количество
напоминает Шостаковича или Денисова
видимо, надо `знать рыбные места`
люблю вообще композиторов, у которых в `списке произведений` всё
такое чёткое и разнообразное, что знаешь, `за что хвататься`
например ИФС, или ССП, или Лигети...
ты имеешь что-то против
Ludus tonalis?!
предлагаю дуэль (уже не первую за сегодня:)
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 04:54)
alexshmurak писал(а):
Виктор Алексеевич хитро
прикинулся порядочным, заменив слово `опус` словом `композиция`. Но
мы-то всё сечём)
именно что давно просекли!
а Мартынову можно было бы порекомендовать вариант `Opus posth`: opus
posth 1, opus posth 2, opus posth 132 и т.д.
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 04:52)
precipitato писал(а):
Третья симпатичная,две,по
моему, очень противные.Хотя Рихтер с Гульдом любили.Кстати,они без
опусов-тоже порядочным человеком оказался:)
в третьей фуга
прекрасная - хоть убейте меня
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(27.07.2011 04:50)
alexshmurak писал(а):
Пассакалию всё же выделил в
группу форм связанных с basso ostinato, хоть, конечно, надгруппа
вариационных. Впрочем, что это я? откуда эти нелепые потуги
теоретизировать у `непорядочного`, да ещё и `нетактичного` (swet (c))
композитора `эпохи сникерса`?)
интересно, `нетактичные`
композиторы эпохи сникерса входят в подгруппу `непорядочные` или
представляют собой независимое множество?
и чем они отличаются - нетактированной нотацией?
    
   
         
Наши контакты