Пользователь: precipitato

Да, в таких делах надо
быть шустрым. Хотя, если всё пойдёт, как идёт, то на Путина у него
будет масса времени

Пора писать ораторию `Путин -
наш рулевой!`

Куда-то пропал мой пост со
следующей репликой:
`У молодого человека бездна энергии. Далеко пойдет если не
творчески, то уж карьерно во всяком случае`.

Ладно! Еще раз! Грозный,
Грозный! На сайте! Таким не место в наших рядах!
ДА!:))

Замечу! Говорить не о музыке
начал не mozamozart! Протестовать тоже. И поднял эту тему не он. У
него только картинка, которая никому не мешает и мешать не
может!

Ваш новый аватар мне
нравится. :)

Товарищ Сталин незнакомым
людям не говорил `ТЫ`.Вам бы у него
поучиться.

Я говорю на полном серьёзе.
Либо я помещу здесь фотографию Гитлера. Или обложку `Майн
кампф`.

Боже мой, до чего же она
однообразна, это же какой-то кошмар. Послушайте, ну, может, она
всё-таки действительно была не в себе? Вот и Юрий Красавин, который у
неё учился, говорил, что она была странная.

Почитал биографию. А что
Ханин опять псевдоним поменял? Впрочем, это на него похоже. Надо
уточнить. Вдруг он сейчас в самом деле Ханон.

Внимание! Для любителей
Лютославского я на соответствующих линках разместил следующие
партитуры:

Книга для оркестра
2 и 3 Симфонии
`Венецианские игры`
Квартет

Да конечно, Юрий, я
совершенно с Вами согласна. Вы абсолютно честный и правдивый Художник-
думаю, что именно за это musikus Вам благодарен. Дело-то не в этом, а
дело в том, что основополагающая идея многих `русофилов` -
поддерживать состояние деревни Верхнее Кукуево именно таким, каким Вы
его запечатлели, поскольку только в таких печалях `там русский дух,
там Русью пахнет`. A если её превратить в деревню на Канарских
островах - чтобы народ там жил так же празднично - вот тут-то истинная
Россия и кончится. Этого нет в прямом тексте г-на musikusa, но это
очень легко в нём угадать.

Юрий, Ваша музыка - о
печалях, правда? О печалях, о которых не принято было говорить во
времена `потёмкинских деревень` - да и сейчас они не изменились. г-н
musikus, если я его правильно поняла, благодарен Вам за то, что Вы об
этой правде русской жизни сказали в своих `картинках`. При этом
получается, что это не просто отражение этой самой правды, а что
правда и должна быть такой, и иной ей и не надо быть. Вот что я
вычитала в посте musikusa.

Что это за мазохизм такой, я
не понимаю? Лучшее в жизни человека - это страдания, стремление к
прекрасному - это пошлость, нужно обязательно иметь гулаги для того,
чтобы понять глубины человеческой души. Это какое-то болезненное,
искажённое человеческое сознание, присущее именно русскому человеку, и
основа противопоставления `особого пути России` загнивающему и
довольному всем Западу. Не принимаю.

Да! Интересное наблюдение. В
этом что-то есть. Но сравнивать все равно незачем. Имеет смысл
сравнивать, скажем, гобой и кларнет, или стол и стул? Или. что лучше:
литр коньяка или кг мяса.

Слушал с величайшим изумлением
и чувством огромной благодарности к автору, о личности которого эта
вещь говорит очень много. Прямым текстом. Когда слушаешь такие вещи,
начинаешь со стыдом понимать, что требования красоты, гармонии в
музыке порой звучат как пошлость. Это небольшое произведение должно
занять место самых важных, знаковых свидетельств совковой эпохи. Да
что там, совковой. Прав Андрей: ничего и не
меняется.

Обаятельная
пьеса!

Слушаю третий раз подряд.
Очень сильно. Пушкин на память приходит, его фраза, сказанная по
прочтении `Мертвых душ` - как грустна наша Россия.
Впечатление огромное.

Юрий, что входит в Ваше
понятие `получение удовольствие`, если там отсутствуют эмоциональная
составляющая? Поясните, пожалуйста :).

Глубокоуважаемый Юрий, мы же -
бабы!))))) Для нас что слаще всего? Порыдать от удовольствия, причем в
любых ситуациях. Я лично от любимой музыки рыдаю рефлекторно, при этом
у меня за грудиной как будто ментол разливается и слабеют члены. Мама
как-то увидела и испугалась - я вообще-то никогда не плачу. И
поставила диагноз ` Ты млеешь`. Вот и Алена тоже, наверное,
млеет.

ВОТ ЭТО ДА!!! Юрий, КАК
это?! А как же и надо воспринимать музыку, как не эмоционально?
Зачем же она вообще тогда - если не для эмоционального восприятия?
Для тренировки ума у меня есть наука!

Золотой мальчик Алёша ;). Не
в этом ли заключаются все проблемы современной музыки и её
`неукладывания` на ухо слушателя - потому что это `музыка
умствования`, а не души? А умственных хитросплетений и комбинаций -
бесчётное множество, и многие из них интересны для мозговой
деятельности человека, для тренировки, так сказать, ума. Но к музыке,
как к источнику эмоционального, чувственного наслаждения, всё это не
имеет никакого отношения. А потому быстро забывается - как забываются
математические головоломки, которые обладают сиюминутным блестящим
эффектом, не оставляющим за собой никакого послевкусия.

Согласен. Много лет пытаюсь
преодолеть равнодушие к Слонимскому, начиная еще с `Виринеи`, и -
никак. Все какой-то привкус неприятный, который всюду выпирают. Лишь
отдельные вещи слушаются: `Песни вольницы`, Концерт-буфф... Согласен и
насчет Б.Ч. Нанкарроу плохо знаю, не могу судить.

Если можно, поподробнее об
этом. Где границы этой неприязни и каков ее механизм? Например, стиль
Слонимского узнается сразу. Он Вам не близок (сам
С.М.С.)?