Пользователь: yarunskiy

Это не бред, это
художественный прием. Но, действительно, к реальному язычеству он не
имеет отношения.

Германия, как
государство, возникло в середине 19 века. До этого было множество
мелких княжеств и королевств (Бавария, Тюрингия, Саксония,
Шлезвиг-Гольштейн и т.д). С Италией та же история...

Не все земные женщины с этим
согласятся. Не будем продолжать, а то эта дорога может завести в `Сад
наслаждений` Мессиана. Шутю. Но я предлагаю всё-таки свернуть на
какие-нибудь менее божественные ассоциации :)

Интересно, а фаллическое
начало - небесное, да? Вот это для меня новость :).

Т.е., как я это понимаю,
статика - это музыка, в которой важно состояние, а не развитие
какой-либо идеи? В этом смысле, апогеем динамики, по-видимому,
является Бетховен. А сама оппозиция статика-динамика в таком контексте
напоминает оппозицию женского, земного и мужского, фаллического
начала.

Мода должна уйти в прошлое! Теперь
нет рецептов писания музыки. Есть только плохая и хорошая музыка.
Гаврилин,например,считается устарелым по языку,но музыка у него
свежая! А Лютославский доступен немногим,но его музыка тоже
свежа...Пусть молодые выражают себя всеми доступными средствами,а мы
оценим.

Вы меня не поняли я имел ввиду
всех в купе

Я работала не так давно в
лаборатории ядерного магнитного резонанса, с помощью которого изучают
белки - так вот учёные там вертят ядерными спинами, которые реально
существуют в ядрах, так, чтобы получать от них искомый эффект, а
значит определять структуру белков. Используя при этом законы
квантовой физики - которые тоже являются одной из моделей наших
представлений о мире микрочастиц, но которые работают в определённой
области и позволяют получать от этой самой природы конкретные
результаты.

Ну, я во всяком случае, попав
в болото, не буду закрывать глаза на то, что я именно в болоте, и не
оставлю попыток из него выбраться. Тут уже у меня не будет стоять
вопрос о том, как устроить жизнь в болоте.
Что касается реанимации чего бы то ни было, я лично её и не требую.
Совершенно понятно, что двигаться нужно вперед, а не назад. Но уж
точно это происходит не путем поломки и выброса на помойку `старого`.
Чаще всего, пытаясь сломать и избавиться от старого, еще больше в нем
увязают.

...И хаосмос, и шизоидное
начало.

Да и загвоздка в том, что вместо неугодных `вечных ценностей`
предлагаются другие, совершенно неадекватные. Говорится о плюрализме,
но при этом через каждое слово сквозит абсолютно тоталитарный дискурс
самого постмодернизма, от которого, как от крошек в постели - никуда,
оказывается, не деться.

Кажется, искусство очень
хорошо подходит под Ваше понимание мифа. И Вы говорите постмодернизму
спасибо за избавление от мифов. Что-то перестает у Вас
сходиться.

А кстати - замечаете связь:
Потеря идейности человеческим обществом
и дестабилизация погоды вплоть до катаклизмов...
И музончик соответствующий.
А ведь еще древние китайцы предупреждали
(и про музыку в том числе)

я не говорил только про
авангард,я ещё имел ввиду тональников

... Маэстро явно не вдохновлялся
старомодным `скучным контрапунктизмом` и даже в эти вещи умудрялся
вкраплять кое-что из concitato...
А зря.
Понятно, что крепнущая буржуазия требовала понятного ей искусства,а
аристократия доживала свои последние времена.
Но `первая практика` по своим философско-символическим и
созерцательным свойствам со `второй` несоизмерима.
Кстати, это прекрасно понимал немецкий коллега Монтеверди - Шютц.
И в своих `Cantiones Sacrae` свободно говорил языком
Палестрины...

Я изучал Монтеверди, это
мой любимый композитор... Ни о каких ругательствах в адрес сочинений
Монтеверди сведений история не сохранила.

Он же использовал ту же
самую легенду - просто это оказалось очень удобно - создать легенду на
такую тему - столкновение гения и не-гения. Где Вы ещё найдёте два
таких характера, и чтобы они были достоверны? Пожертвовали
исторической правдой.