Пользователь: yarunskiy

         
   
Информация о пользователе yarunskiy (не в сети )




   
   


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:35)
lesovichenko писал(а):
В молитвословах в
`Приготовлении к таинству покаяния` есть раздел `Испытание совести`.
Почитайте внимательно перечень грехов, которые там указаны и примерьте
на себя...
Зачем носить ветошь, лохмотья и примерять на себя
`секонд-хенд? Перестаньте говорить с человеком как с обвиняемым и
выбросьте свои `молитвословы`. Они Вас путают)
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:30)
lesovichenko писал(а):
Странно. С каких это пор
Литератуный энциклопедический словарь стал комментарием
церковников?
Св. Иоанн (Шаховской) - это церковная утилитарная
`правда`
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:28)
lesovichenko писал(а):
Тогда Ваша
правда.
Никто не согрешил. Браво!
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:28)
lesovichenko писал(а):
То-то и оно, что в Библии
даёт ориентиры, а не обвиняет.
`все согрешили` - это не ориентир,
а ультиматум)
Хотя логика этого `ультиматума` смехотворна)))
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:26)
lesovichenko писал(а):
А если вы не правильно `не
сомневаетесь`? Не лучше ли почитать словари?
А я читаю словари,
но ни во что не ставлю комментарии церковников)
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:15)
lesovichenko писал(а):
Когда человек признаёт,
что его есть за что обвинить
Тогда это означает, что его волю
сломали.

Я имею ввиду то фиктивное обвинение, которое `предъявляет` человеку
библия)
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:13)
lesovichenko писал(а):
А если он не считает себя
ни в чём виноватым (будучи таковым) и отказывается читать материалы
дела - от наказания его никто не освободит
А если он не считает
себя ни в чём виноватым (будучи не виновным)... тогда как?
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:10)
lesovichenko писал(а):
Если Вы используете слово
- понимайте, по крайней мере, его значение. А то не сможете выразить
то, что Вам нужно.
А если у слова несколько значений (в чём я
ничуть не сомневаюсь), тогда как?
Вы зачем упрощаете контекст?
    


Тема:Откуда мы все
(09.11.2013 19:08)
lesovichenko писал(а):
Какая тут фантастика? Вы
просили определение чуда - я подыскал.
Поздравляю, но Вы не дали
определение чуда... а просто процитировали какого-то манипулятора)))
Пример чуда, пожалуйста, а не его определение)
    


Тема:Откуда мы все
(08.11.2013 02:46)
lesovichenko писал(а):
Не гоните волну. Сказки
никто никогда так не классифицировал, потому что сказки это то, во что
не верят как в реальность. Этим они отличаются от мифа.
Вы снова
преднамеренно манипулируете. Прекрасно же знаете, что сказки несут на
себе следы позднейших редакций и баба-яга, кащей бессмертный, змей
горыныч... трактуются (христианами) как демоны, как отрицательные
герои, коими они первоначально не были), что даёт мне право, к
примеру, трактовать Яхве как кровавого родоплеменного божка,
отрицательного героя, коим он был первоначально)))
    


Тема:Откуда мы все
(08.11.2013 02:37)
lesovichenko писал(а):
...чудо есть только люди
почему-то не хотят
Св. Иоанн (Шаховской).
Писателей-фантастов цитируете?
    


Тема:Откуда мы все
(08.11.2013 02:35)
lesovichenko писал(а):
А знаете, что такое
досудебное соглашение и зачем его заключают?
Вам вменяют в вину
преступление?
Вы подозреваемый, обвиняемый?
Я, почему-то, нет. И что теперь?
`с фильтром, без фильтра` ..., мне, некурящему? Смешно!)))
    


Тема:Откуда мы все
(08.11.2013 02:32)
lesovichenko писал(а):
Метафора - вид тропа,
перенесение свойств одного предмета на другой, по принципу их сходства
в каком-либо отношении или по контрасту...` [Литературный
энциклопедический словарь. - М., 1987].
К реальности это не имеет
никакого отношения, а принцип сходства - штука расплывчатая. Собака
чем-то похожа на кошку (голова, туловище, четыре лапы, хвост), но ведь
ни разу не кошка)))
    


Тема:Откуда мы все
(07.11.2013 14:29)
lesovichenko писал(а):
Опять не хотите исходить
из контекста. Метафора как объяснение труднообъяснимого - несомненно.
Чудо, извините - совсем иное.
Что-то Вы снова `темните`. Метафора
- отражение художественной реальности, а не объяснение
труднообъяснимого. Для такого объяснения метафора слишком размыта и
многовариантна.

Контекст - это `договор` или `сговор`))) О контексте нужно
договариваться (договориться о терминологии, `установить`
семантическое поле, уровень абстракции...)

В данном Вашем замечании можно сказать, что я не учитываю
пространство имён. Да. Я преднамеренно это пространство расширяю, что
приводит к изменению семантического поля)
Поскольку многие толкователи древних текстов позволяют себе
семантические игры, я охотно следую их примеру)))
    


Тема:Откуда мы все
(07.11.2013 14:13)
lesovichenko писал(а):
Строительство коммунизма
всегда было лозунгом, а не контекстом.
Конц.лагеря - необходимый
атрибут строителей коммунизма. Они вполне реальны и там до сих пор ещё
те лозунги висят)))
    


Тема:Гульд
(07.11.2013 14:07)
abyrvalg писал(а):
Я смотрю, у вас в высшей
степени духовная жизнь протекает.
Течёт, будь она неладна, как
канализационная труба.)))
    


Тема:Музыка к `Рыцарскому балету` для оркестра
(07.11.2013 03:58)
1. Марш
2. Немецкая песня 1
3. Охотничья песня
4. Немецкая песня 2
5. Романс
6. Немецкая песня 3
7. Военная песня
8. Немецкая песня 4
9. Пьяная песня
10. Немецкая песня 5
11. Немецкий танец
12. Coda



Граф Фердинанд Эрнст фон Вальдштейн (Ferdinand Ernst von Waldstein,
1762 - 1823) был одним из важнейших покровителей Бетховена в Бонне,
его рекомендательные письма помогли Бетховену и в Вене, позволив ему
проникнуть в аристократические круги. Граф Вальдштейн распознал гений
Бетховена и заказал молодому композитору музыку к `Рыцарскому Балету`
(Ritterballett), в постановке которого сам принимал участие. В
программке первого представление, состоявшегося 6 марта 1791 года в
Бонне, не упоминалось имя композитора, и репортер боннского издания
Theaterkalender посчитал Вальдштейна автором и сценария, и музыки
этого `характеристического балета в старогерманских костюмах`.
Вероятно, Бетховен принял заказ, прекрасно понимая, что выступает в
роли `литературного негра` своего патрона. В любом случае, вскоре
стало известно, что автором музыки является Бетховен, молодой
придворный музыкант и протеже графа Вальдштейна.
    


Тема:Балет `Сказка про шута, семерых шутов перешутившего` (1920)
(07.11.2013 03:15)
ak57 писал(а):
Ну знакомые говорят
исполнителю:`Кончай со своим Прокофьевым, лучше нам Меркьюри
сыграй!`
`Танец рыцарей` даже и для такой `публики` будет
шикарен)
    


Тема:Балет `Сказка про шута, семерых шутов перешутившего` (1920)
(07.11.2013 02:58)
Балетмейстер-постановщик - Виктор Гаченко.
    


Тема:Балет `Сказка про шута, семерых шутов перешутившего` (1920)
(07.11.2013 02:55)
lembke писал(а):
И главное - Балет! Как можно
станцевать такое))
Смотрите:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=107025
    


Тема:`Ала и Лоллий`, скифская сюита для большого оркестра (1914)
(07.11.2013 02:51)
precipitato писал(а):
Почему, по части
музыкального языка возможно сравнивать все, что угодно. И Скифская
писалась, как балет, об этом уже писали.
У нас даже это
станцевали, и `Скифскую` и `Шута` (сейчас выложу))
    


Тема:Откуда мы все
(06.11.2013 22:42)
lesovichenko писал(а):
Ненависть к сказкам?
Что-то Вы опять путаете. Или не ясно выражаетесь. Вы всяком случае, я
не понял о чём здесь.
Большинство героев наших сказок христианами
были классифицированы как демонология.
Это как же нужно не любить русский народ))))))
    


Тема:Откуда мы все
(06.11.2013 22:40)
lesovichenko писал(а):
Чудо, извините - совсем
иное.
Так кто там у нас чудо?
Или снова - `серия`?
)))))))))))))
    


Тема:Откуда мы все
(06.11.2013 22:39)
lesovichenko писал(а):
Каждое из этих понятий
фиксирует важнейшие моменты бытия человечества. Считать метафорами
можно вообще всё что угодно, но это не значит, что это так на самом
деле
Шутить изволите?))))

На счёт `страшного суда`...
До суда - никто ни в чём не виноват. Вину ещё доказать нужно)
А тут уже сразу - виновен (все согрешили)))))
МАНИПУЛЯЦИЯ!
Бред!)
    


Тема:Прелюдия для виолончели соло (2011)
(06.11.2013 22:31)
nopreset
писал(а):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb
edded&v=K-sEWTWI5Uw

всё как в этом ролике .Кто написал Полонез Агинского?))
А Вы не
догадываетесь?
Ян Энгель, конечно же. А кто же ещё?))))))))))))
http://classic-online.ru/ru/composer/Engel/13978
    
   
         
Наши контакты