CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: yarunskiy
Информация о пользователе yarunskiy (
не в сети
)
Дата регистрации:
02.07.2011 23:31
Последний визит:
06.01.2023 21:36
Страна:
Ukraine
Город:
Киев
Пол:
Мужской
Дата рождения:
16.01.1970
Деятельность:
композитор, дирижёр, философ
Образование:
Высшее. Киевская государственная консерватория им.П.И.Чайковского, композиторский факультет (1995г.)
Интересы:
эзотерика, мистика, оккультизм, магия, язычество, квантовая физика, теория хаоса, волновая теория...
Любимые композиторы:
Леонин, Перотин, Ноткер Горбун, Хильдегарда... Г.де Машо, О.Лассо... Букстехуде, семейство Бахов и Куперенов, `мангеймцы`, `старая венская`, венская, нововенская школы, романтики, авангардисты, современники...
Любимые исполнители:
**************************************************************************
Еще о себе:
Женат. Жена - певица (меццо-сопрано), звукорежиссёр, вокальный педагог. Сын Игорь, 16 лет. Чёрная кошка Массандра (Моська) - 9 лет)))
Добавил аудио:
491
Добавил видео:
165
Комментарии:
5919
Плейлист:
23
Друзья:
136
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:31)
lesovichenko писал(а):
про первородный грех мы
тоже уже много чего обсуждали.
Да. Не было его НИКОГДА.
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:28)
lesovichenko писал(а):
Когда контекст становится
конЬтекстом - тогда может быть всё что угодно.
Особенно, если
учесть, что огласовку иврита начал греки, а уже потом еврейские учёные
в средние века)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:08)
alexshmurak писал(а):
см. эпиграммы Гафта. оба
стишка построены как парафразы на его эпиграммы
Гафт - это
прекрасно!
Посмотрю)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:07)
lesovichenko писал(а):
По-моему я ясно написал.
Пантеизм не принимаю ни в каком виде.
Зато принимаете дуализм и
презумпцию виновности человека)))
Бог споткнулся о свободу?)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:06)
lesovichenko писал(а):
Согласно писаниям святых
отцов, одно из дьявольских искушений - убедить грешника в
несуществовании ада.
Мне безразличны подобные `писания`. В них
нет здравого смысла, а лишь конъюнктурный интерес в угоду доктрине.
Доктрина превыше всего в подобных `писаниях`)))))))))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:47)
alexshmurak писал(а):
Не страшно умереть. Не
страшно быть сожжённым, не страшно пасть, стрелой пронзённым, а
страшно то, что после смерти твоей на форуме классическом продолжится
возня
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
да, Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского, и, слышите, Лесовиченко,
ах, Безруков
Сергей,
Сергей Безруков,
Безруков,
Безруков...
а что Безруков - это Лесовиченко?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:46)
alexshmurak писал(а):
Не страшно умереть. Не
страшно быть сожжённым, не страшно пасть, стрелой пронзённым, а
страшно то, что после смерти твоей на форуме классическом продолжится
возня
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
да, Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского, и, слышите, Лесовиченко,
ах, Безруков
Сергей,
Сергей Безруков,
Безруков,
Безруков...
второй куплет хитяры.
А припев будет?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:45)
lesovichenko писал(а):
А чего бы то его не
было?
В конЬтексте `Бытия` - не было, конечно же)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:44)
lesovichenko писал(а):
Замыслил и
реализовал.
Зачем прошедшее время?
Мыслит и `реализует`)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:43)
alexshmurak писал(а):
как не заткнуть поющего
Кобзона,
так не заткнуть Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
не остановить Ярунского,
и не заткнуть Лесовиченко,
ах,
бизон,
бизон...
Новый хитяра Асмудсена!
Как не заткнуть поющего Поплавского)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:42)
lesovichenko писал(а):
Не пытайтесь свести Бога к
платоновскому демиургу.. тогда поймёте.
Я отвергаю Демиурга равно
как и Творца. Они оба - излишни)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:40)
lesovichenko писал(а):
Не могу сказать
`отстоящей`, потому что это понятие пространственное, а Бог вне
пространства. Но материя отчуждена от Бога.
Так отчуждена или
нет?
Не манипулируйте.
Двойные стандарты)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:37)
ChornyChelovek писал(а):
я не уверен, что она
есть у меня и при жизни.
Тогда ада точно нет, раз нет головы и
мыслей в ней о нём.
Бояться нечего)))
Вы - свободны
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:36)
lesovichenko писал(а):
Ой, такую новосить
сказали. Впервые слышу. Ни за что бы не догадался.
А в `Берешит`
Отец родил?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:39)
lesovichenko писал(а):
Если понимать как
`родилось`, то в значении рождения мысли. Действительно, акт Творения
наверняка сначала был замычлен, а потом реализован в
материи.
Слово `бара` не предполагает реализацию В материи, а
лишь в голове. А вот слово `аса` - реализация во вторичном материале.
Тут, правда, вопрос возникает: откуда взялся этот `вторичный`
материал, коль уж его НИКОГДА до этого ВООБЩЕ не было?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:31)
lesovichenko писал(а):
Потому что в понятии это
само собой разумеется. (Кстати, указывайте, что цитируете, чтобы я мог
посмотреть контекст).
Была цитата из Википедии)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:27)
lesovichenko писал(а):
Да ничего Вам не
смешно.
Смешно. И я уже объяснил почему)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:26)
lesovichenko писал(а):
Так мысль всегда
появляется изнутри.
Бог мир мыслит?
Нету физического мира?
Нету отстоящей от Него `материи?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:24)
lesovichenko писал(а):
Цитирование может быть
банальностью, но может и не быть. Всё контекстно.
Когда цитируешь
- легко `спрятаться` за текст. Цитирующий, невольно, неосознанно,
может не замечать противоречий текста так как не привык сомневаться в
сказанном кем-то, особенно, если текст - `священный`.
Гораздо сложнее говорящему от себя. Он как новорождённый, как
неприкрытая мишень.
Цитирование святых считаю дурновкусием)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:20)
lesovichenko писал(а):
Цитирование может быть
банальностью, но может и не быть. Всё контекстно.
Вы снова про
лошадь?
конЬтекст, конЬнотация)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:19)
ChornyChelovek писал(а):
существует. в головах
верящих в него. существует всё то, во что человек верит. это - право
выбора данное нам Им.
а Вы точно уверены, что после смерти у Вас
будет голова?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:14)
lesovichenko писал(а):
Так то в адском огне, да и
то не сгорают.
ада не существует. Опять манипулируете понятиями)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:13)
lesovichenko писал(а):
А у меня `бывшего` никогда
не было. Запутались, батенька.
бывшие ангелы бывшего бога. Нечего
я не путаю.
Вы, вместе с христианством, играете словами. Браво! Продолжайте)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:12)
lesovichenko писал(а):
потому что рождён
бесстрастно. Потому что Сын - образ Родившего, всецело показывающий в
Себе родившего
Рождает, вообще-то, Мать.
Вы что-то путаете)
Снова цимцум?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:05)
lesovichenko писал(а):
Сам в Себе
совершенный...`
Смешно. Василий манипулирует словами.
Слово и есть Бог. Он не может быть Сам в Себе так как это `удвоение`
и тавтология.
И причём здесь родил?
1
«...
35
36
...»
237
Наши контакты
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:31)
тоже уже много чего обсуждали.
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:28)
конЬтекстом - тогда может быть всё что угодно.
учесть, что огласовку иврита начал греки, а уже потом еврейские учёные
в средние века)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:08)
стишка построены как парафразы на его эпиграммы
прекрасно!
Посмотрю)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:07)
Пантеизм не принимаю ни в каком виде.
презумпцию виновности человека)))
Бог споткнулся о свободу?)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 21:06)
отцов, одно из дьявольских искушений - убедить грешника в
несуществовании ада.
нет здравого смысла, а лишь конъюнктурный интерес в угоду доктрине.
Доктрина превыше всего в подобных `писаниях`)))))))))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:47)
страшно быть сожжённым, не страшно пасть, стрелой пронзённым, а
страшно то, что после смерти твоей на форуме классическом продолжится
возня
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
да, Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского, и, слышите, Лесовиченко,
ах, Безруков
Сергей,
Сергей Безруков,
Безруков,
Безруков...
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:46)
страшно быть сожжённым, не страшно пасть, стрелой пронзённым, а
страшно то, что после смерти твоей на форуме классическом продолжится
возня
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
да, Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского, и, слышите, Лесовиченко,
ах, Безруков
Сергей,
Сергей Безруков,
Безруков,
Безруков...
А припев будет?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:45)
было?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:44)
реализовал.
Мыслит и `реализует`)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:43)
Кобзона,
так не заткнуть Лесовиченко и Ярунского,
Ярунского и, с ним, - Лесовиченко,
не остановить Ярунского,
и не заткнуть Лесовиченко,
ах,
бизон,
бизон...
Как не заткнуть поющего Поплавского)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:42)
платоновскому демиургу.. тогда поймёте.
как и Творца. Они оба - излишни)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:40)
`отстоящей`, потому что это понятие пространственное, а Бог вне
пространства. Но материя отчуждена от Бога.
нет?
Не манипулируйте.
Двойные стандарты)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:37)
есть у меня и при жизни.
мыслей в ней о нём.
Бояться нечего)))
Вы - свободны
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 20:36)
сказали. Впервые слышу. Ни за что бы не догадался.
Отец родил?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:39)
`родилось`, то в значении рождения мысли. Действительно, акт Творения
наверняка сначала был замычлен, а потом реализован в
материи.
лишь в голове. А вот слово `аса` - реализация во вторичном материале.
Тут, правда, вопрос возникает: откуда взялся этот `вторичный`
материал, коль уж его НИКОГДА до этого ВООБЩЕ не было?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:31)
само собой разумеется. (Кстати, указывайте, что цитируете, чтобы я мог
посмотреть контекст).
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:27)
смешно.
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:26)
появляется изнутри.
Нету физического мира?
Нету отстоящей от Него `материи?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:24)
банальностью, но может и не быть. Всё контекстно.
- легко `спрятаться` за текст. Цитирующий, невольно, неосознанно,
может не замечать противоречий текста так как не привык сомневаться в
сказанном кем-то, особенно, если текст - `священный`.
Гораздо сложнее говорящему от себя. Он как новорождённый, как
неприкрытая мишень.
Цитирование святых считаю дурновкусием)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:20)
банальностью, но может и не быть. Всё контекстно.
лошадь?
конЬтекст, конЬнотация)))
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:19)
верящих в него. существует всё то, во что человек верит. это - право
выбора данное нам Им.
будет голова?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:14)
то не сгорают.
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:13)
не было. Запутались, батенька.
я не путаю.
Вы, вместе с христианством, играете словами. Браво! Продолжайте)
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:12)
бесстрастно. Потому что Сын - образ Родившего, всецело показывающий в
Себе родившего
Вы что-то путаете)
Снова цимцум?
Тема:Откуда мы все
(02.11.2013 19:05)
совершенный...`
Слово и есть Бог. Он не может быть Сам в Себе так как это `удвоение`
и тавтология.
И причём здесь родил?