Пользователь: ak57

Мне кажется, что авангард уже
исчерпал сам себя. Резкие диссонансы не нужны большинству простых
людей, они хотят прийти на концерт, чтобы отдохнуть, погрузиться в мир
красивых, ярких созвучий. Я считаю, что в нынешнее и без того смутное
время музыка должна(как и в целом искусство) быть лучиком света среди
тьмы, а не усугублять ее.

Не оригинально, извините, но
как тут не вспомнить опять же С.Т.Рихтера, играющего багатели - небо и
земля!

Рассуждения о том,кто
великий,а кто-нет-в русле романтических традиций полностью,но если в
этом русле оставаться,то думаю,что Айвза и Кейджа вполне можно считать
великими,хотя бы по степени их влияния на мировую музыку.Я бы к ним
еще Стива Райха добавил,пожалуй.
Никто почему то Картера и Бэббита не вспомнил-они уж всяко
значительней,чем Барбер и Харрис.

Это верно. Известен случай,
когда ему заказали фортепьянную пьесу для обязательного прослушивания
на Конкурсе Чайковского. Он написал сложную вещь, и кто-то раздраженно
сказал: что это вы написали? Сами-то хоть, пробовали сыграть...
Бабаджанян тут же сел за рояль и, к изумлению критиков, с блеском
исполнил написанное.

В самом деле. Насколько
изумительны лирические песни Бабаджаняна (Магомаев!), настолько
топорен этот опус. Бедный Бабаджанян, несчастная Архипова, которым
приходилось все это глаголить.

...И я не смогу
рассказать Вам, что именно нравится мне. Могу сказать что не нравится
- когда я слушаю и скучаю, когда мне неинтересно. Почему так
происходит? Тоже по-разному. Либо слишком предсказуемо, либо не
цепляет материал, либо невнятная структура и трудно понять, что хотел
сказать автор, не нравится круг образов, украденные нагло у кого-то
образы без рефлексии и переосмысления, не нравится, когда нет мыслей,
а лишь пустые сентенции, не нравятся схематичные формы и
т.д.

Спасибо! Чудесный пианист!
Только он куда-то пропал из вида лет 20 назад. Я даже забыл, что он
был! Почему о нем ничего не слышно? Где он сейчас?

А по-моему, музыка к МАЙОРУ
ВИХРЮ ещё лучше.

Если что-то совру, пусть старшие
товарищи меня поправят. Фаворитами были Иголинский, Егоров и Алексеев.
После второго тура казалось, что Иголинского уже `не догнать`. Он явно
шел на золото. До-минорную Шуберта он играл великолепно. Причем, это
был достаточно необычный выбор(не Лист, не Шуман). До него, кстати, на
конкурсе Чайковского сонату Шуберта (Ля-мажорную) рискнул сыграть Миша
Дихтер и тоже уехал со второй премией. Но на третьем туре Иголинский
вместо концерта Листа, с которым выиграл Всесоюзный, решил играть 2-й
Брамса. А в этой махине всегда есть к чему придраться (Гаврилов играл
беспроигрышный 3-й Рахманинова). Егоров на конкурсе как-то не вышел в
лидеры, а Алексеев, я думаю, оказался слишком хорош для первого места
(послушайте, как он играет Брамса от 116 до 119 опуса). Гаврилов
выиграл достаточно неожиданно, но выиграл.

Почему?
Е. Голубев (педагог Шнитке) говорил: заниматься композицией и не
верить в то, что ты гений - безнравственно.

Композитор пишет именно ту музыку, которую он хочет слышать, но
которую никто для него не написал. И ему приходится самому. У любого
композитора на первом месте стоит он сам. И свои сочинения он любит
больше всех остальных. Вы ведь своих детей любите больше, чем других,
чужих - даже если другие и умнее, и красивее, и талантливее. Не так
ли?

...Десятая симфония или 1-й
скрипичный концерт были написаны не во хвалу, но в прямой связи с
тиранией.

P.P.S. Жаль, что нельзя
переносить цитирование в другие темы.

...Никто почему то Картера
и Бэббита не вспомнил-они уж всяко значительней,чем Барбер и
Харрис.

Тут, как говорится, лицом
к лицу лица не увидать. :) Вид изнутри искажается, поскольку и люди
все разные, и у всякого свой ближний круг общения. А вот с чем я не
согласен - с тем, что в Америке мало выдающихся композиторов.

Не знаю, откуда у Вас
такие сведения. И какой мир имеется в виду? Такое могут заявить только
нувориши, пытающиеся выдать себя за аристократов. Влияния США на
мировую музыку после войны огромно. Пожалуй, это локомотив современной
музыки. И до сих пор, кстати.

Это в духе американцев.
Они всегда очень серьезны. :)

`Вестсайдская` неплоха, у
меня претензии к ней исключительно вкусовые - ну, не по вкусу мне. :)
А превзошел или изменил... я не знаю. Как-то разговаривал с одним
профессором-музыковедом из Нью-Йорка. Он без тени иронии называл
Бернстайна гением - не так, как мы восклицаем - `ах, гениально!` А как
общепризнанный факт. Так и перечислял: Бах, Мусоргский, Бернстайн,
Шостакович. Кто его знает, может он и прав...

Ну... с оговорками. Мне
нравится, кстати, его месса (`The Mass`) и очень веселая опера
`Troubling on Tahiti`. К сожалению, их тут нет. Если кто зальет, тому
спасибо.

В нормальной. Всех надо
вспомнить вплоть до Макдауэлла. :)

Я не о времени. Время мне
нравится. Мне тупость не нравится.