Пользователь: tagantsev

Гитарист неплохой, но
ужасно слышать это в ля миноре. И конечно, звучит грубовато. В общем,
помню, Буцко называл такой труд духовным подвигом - тяжёлый труд безо
всякой цели и смысла.

Ну, стретта не является
обязательным атрибутом фуги - полным полно фуг без стретты.)

тут дело в том, что после ХТК мы
привыкли, что фуга, это нечто законченное, округлое, начинающееся с
экспозиции, обладающее репризой и последним аккордом, лучше мажорным.
Но ни до ХТК, ни после (в барокко и вплоть до ХХ-го в.) форма фуги не
была чем-то стабильным и жёстко определённым какими-то правилами. Она
всегда существовала именно в форме фугато. А токката как жанр
(барочная) вообще предполагал почти непременное наличие этого фугато
(и чем более мастерство импровизатора, тем более совершенной и сложной
(вплоть до законченного многотемного контрапункта `в форме фуги`) оно
могло быть.

Митя, по-моему, там
вполне нормальная двухголосная фуга. Вполне законченная. В Шестой, с
моей точки зрения тоже фуга, хотя там можно, конечно, кинуть предъяву
из-за полукаданса в конце при переходе обратно к первоначальному
материалу.

она в токкате начинка

Могу допустить каподастр. Но
вещи пальцеломные, Вы правы. Я с утра написал коммент о том, что это
то же самое, что сыграть сонаты Бетховена, но коммент почему-то
удалили. Непонятно за что, поскольку это была косвенная позвала
Санчесу. В. Митяков в 90-е гг. играл переложение для гитары (им самим
сделанное) Токкаты и фуги из 6-ой клавирной партиты - на концертах
вырубался только так. Физически дикий труд.

г-н Санчес в 12-летнем
возрасте начал самостоятельно учиться игре на гитаре именно для того,
чтобы играть музыку Баха. Своей цели он добился.
Позднее среди его учителей были А.Сеговия и Л.Брауэр.
https://www.editionsorphee.com/solos/bach.html

Мне представляется, что текст
как таковой не может представиться в другом свете - иначе он просто...
преставится. Разной степени освещённости могут быть исполнения, но это
немного другая тема. Иными словами - пробуются блюда из риса под
разными соусами. На форуме 90 % разговоров - это разговоры о соусах,
ну, а процентов 10 % касаются основного, что остаётся неизменным -
риса. Вы предлагаете оценить рис иди соус? Или блюдо целиком?

В последнее время понимаю,
почему Сеговия в последние годы жизни болел `Скарлаттиной`. Начинаю
заболевать тем же самым. Горовиц у Скарлатти то же самое почуял. Серый
пепел после огня, обгоревшее перо поэта ли, птицы ли... чернобыльские
мухоморы. `Колобок, колобок? - Не, я чернобыльский ёжик.`

Oбоснуйте параметры

Лена!!!..
Спасибище!!!

Об этом уже много
написано. У Малера, к примеру, финал 3-й так, кажется, и называется.
Ария Баха из 3-й оркестровой сюиты, я уверен, точно про Эдем.

Ну, слава Богу! Значит я все
правильно понял. Интересно, а как бы звучал этот сад до изгнания
людей? А?

Митя, так и
есть!

Ноты
добавлены.

Особняк, что Вы такое
курите? Я тоже хочу!

У меня один вопрос: кто играет
на гитаре? Неужто сам? Медлэм?

Трудно интерпретировать, что бы
подумал Вивальди. Мне всегда представляется, что хороший композитор бы
порадовался необычной интерпретации (сам факт, что исполняется, живет,
переосмысляется).
У Баха `Искусство фуги`, одно из самых последних его произведений, -
инструменты не определены, то есть максимально открыто/предназначено
для изучения, интерпретаций, переосмысления.

И Вы меня извините. Я совершенно
не музыкальный профессионал (игнорамус я). И по мне - это просто
замечательно, что симфония Бетховена может превращаться в тарантеллу.
И если б кто-нибудь превращал - я бы слушал с восхищением и с огромным
удовольствием бы пытался понять - что и как мне больше нравится.
От Бетховена совсем не убудет (и от Вивальди, и от Баха). И разумно,
что хорошие мелодии переоткрываются/интерпретируются.

Вы меня не правильно поняли.
Я никого не сужу и не обсуждаю вкусы. Ради Бога, исполняйте 5-ю
Бетховена в 4 раза быстрее. Однако, если уж ее так исполнять, то надо
отдавать себе отчет в том, что она (ее тема) превратиться в очень
распространенную в Италии тарантеллу (причем, с точностью до ноты:
соль-соль-соль-ми, фа-фа-фа-ре).

Хорошо. Есть разумные аргументы,
что Иванова поет в другом темпе.
Непонятно, почему Вы используете слово `приговор`. Вы член
музыкальной инквизиции?
Вам может не нравиться, как Иванова исполняет; кому-то не нравятся
интерпетации Баха Гульдом.
А кому-то это нравится.
Мое мнение - это хорошо (просто даже замечательно), что существуют
разные интерпретации.
А то есть мнение, что Макдоналдс - это единственная правильная
современная интерпретация еды ))