Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:`The Most High and Mighty Christianus the Fourth, King of Denmark`
(21.01.2015 04:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
За всем не уследишь) Я
не имею понятия, кто на второй лютне. Если б знал, написал бы,
наверное. Я эту запись где-то в интернете нашёл.
А играют
здорово. Что-то джазовое пробивается. Так умело друг от друга отстают
а потом догоняют.
    


Тема:`The Most High and Mighty Christianus the Fourth, King of Denmark`
(21.01.2015 02:49)
Я уже писал модераторам, что здесь 2 лютни и вторую играет скорее
всего Стинг.
Роми, ку-ку! Поправил но не все
    


Тема:Gloria ре мажор для солистов, хора и оркестра (1713-17)
(20.01.2015 23:53)
musikus писал(а):
У меня три записи Gloria - с
Престоном, Мути и Шекере. И везде 12 частей, а не 13, как здесь. Но
тоже есть разночтения, в основном в виде перестановок. Что есть
канонический вариант - понять трудно (но, думаю, и не нужно).
Я
имел в виду совсем другое - совершенно другую музыку, то есть
http://classic-online.ru/ru/production/11388

А эту Глорию я слышу первый раз
    


Тема:Gloria ре мажор для солистов, хора и оркестра (1713-17)
(20.01.2015 23:08)
serbar писал(а):
Если быть точным, то содержание
такое:
01. Introduction to the Gloria RV639 & Gloria RV588, a. Aria -
Jubilate o amoeni chori;
02. Introduction to the Gloria RV639 & Gloria RV588, b. Recitativo -
In tua solemni pompa;
03. Gloria RV588, 1. Coro - Gloria in excelsis deo;
04. Gloria RV588, 2. Coro - Et in terra pax;
05. Gloria RV588, 3. Aria Soprano, Alto - Laudamus te;
06. Gloria RV588, 4. Coro - Gratias agimus tibi;
07. Gloria RV588, 5. Aria Tenore - Domine Deus;
08. Gloria RV588, 6. Coro - Domine Fili unigenite;
09. Gloria RV588, 7. Aria Soprano - Domine Deus;
10. Gloria RV588, 8. Coro - Qui tollis;
11. Gloria RV588, 9. Aria Alto - Qui sedes;
12. Gloria RV588, 10. Aria Soprano - Quoniam tu solus sanctus;
13. Gloria RV588, 11. Coro - Cum Sancto Spiritu.
Интересно,
однако. Я знаю совершенно другую Глорию
    


Тема:Токката и фуга для органа pе минор (ок. 1705)
(20.01.2015 00:41)
alexa_minsk писал(а):
в папке Доуленда вообще с
систематизацией очень плохо. Чтобы разобраться досконально, нужно
потратить уйму времени.
Думаю, что бы такого не возникало, надо
дать небольшую слабинку в правилах выкладывания. Надо бы разрешить не
переводить названия на русский язык, а выкладывать на языке оригинала.
Ведь так появляются Паваны и Pavan, которые одно и то же.
    


Тема:Токката и фуга для органа pе минор (ок. 1705)
(20.01.2015 00:25)
alexa_minsk писал(а):
да, так Стинга не было
видно. В связи с этим прецедентом были сделаны некоторые корректировки
описаний. Сейчас там всё однозначно. Можете проверить.
http://classic-online.ru/ru/performer/4029?composer_sort=3961
А
вот тут порядка нет

http://classic-online.ru/archive/?file_id=19251

http://classic-online.ru/archive/?file_id=61365

это один и тот же гальярд для одной и двух лютен, а имеет разные
названия и лежит в разных местах. Думаю, лучше их обоих разместить под
одним названием The King of Denmark`s Galliard
Кстати, полагаю, что вторую лютню исполняет Стинг (надо спросить у
Роми)
    


Тема:Токката и фуга для органа pе минор (ок. 1705)
(19.01.2015 19:14)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Неправда Ваша,
дяденька, всё я указал:
http://classic-online.ru/ru/performer/5764
А я заходил с другого
конца (с Доуленда или Карамазова). С этого конца Стинга нет
    


Тема:Опера
(19.01.2015 03:53)
victormain писал(а):
Я не понял, Вы в какой
системе счисляете?! Вообще-то 2015 год на дворе, Глинке давно уж 200
отгуляли. И потом, если и правда `истории`, то всё-таки 1000.
Завезённый Октоих очень быстро русифицировался, локальные традиции
вскоре возникли и начали сильно сказываться на мелосе песнопений.
Поверьте, там всё было совсем неплохо) И даже если от премьеры `Жизни
за Царя` считать, то никак не 150. А так считать неправильно, имея
Бортнянского и Алябьева, имея анонимный (но авторский) духовный и
светский кант и многое другое. Почитайте, что Шуман пишет о `Красном
сарафане` Варламова.
Вот это да! А что Шуман пишет о Красном
сарафане Варламова (в двух словах)?
    


Тема:Токката и фуга для органа pе минор (ок. 1705)
(19.01.2015 03:32)
alexa_minsk писал(а):
Качество изображения в
видеороликах убийственное низкое, исполнение же весьма незаурядное,
именно это подвигнуло меня на формирование аудиофайла для нашего
Архива.
К сожалению, этот Эдин якшается с кем попало, и порой
лобает на электрогитаре медиатором, или аккомпанирует некоему Стингу
песни Доуледа. Некоторые от этого Стинга в восторге, а мня так тошнит
- все в нем фальшивое и гламурное и очень коммерческое.
Кстати, часть этих совместных песен выложены в Архиве. Роми выложил,
а певца не указал. Однако кроме песен там есть еще и чисто лютневый
Доуленд в исполнении Эдина - блеск просто!
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(16.01.2015 16:51)
sir Grey писал(а):
На меня не произвело
впечатления. Только если кому-то интересны именно эти музыканты.

Вот мне бы транскрипцию `Музыкального приношения`! Но народ
молчит.
вот транскрипция
http://classic-online.ru/archive/?file_id=74040
    


Тема:Фантазия и фуга для фортепиано до мажор (1782)
(06.01.2015 02:33)
abyrvalg писал(а):
Неужели это Моцарт сочинил?
Авангард с фугой просто, добавил ноты, которых почему-то не было. Ну а
в этой записи Гульд с фугой, как папа римский с тиарой.
Конечно,
он! Больше некому. Он еще похлеще фуги сочинял, например, для 2-х
роялей:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=87901

Потом подумал немного и дописал Адажио, а потом превратил это в
квартет (№24), что бы жизнь медом не казалась. Правда исполнять это
любят целыми оркестрами

http://classic-online.ru/archive/?file_id=32955
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(05.01.2015 01:11)
musikus писал(а):
Вы правы. Тонкость его игры это
не то, что сразу выпирает. Нужно вслушаться. И он играл, в сущности,
очень свежо, снимая налет заигранности.
Полагаю, что тонкость его
игры в выборе темпов. Ведь первая часть 8-ой - это постоянная и
неожиданная смена музыкальных идей (конструкций) - каждой идеи нужен
свой темп, непротиворечющий предыдущей.
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(31.12.2014 00:40)
abcz писал(а):
не думаю, что в Риме читали
Гумилёва.
Читали, конечно. Его теория Этногенеза переведена на
многие языки
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 22:00)
abyrvalg писал(а):
Не фига.
Почему ж нечестный, он же был в истории? - Был. Дык и спрашиваю,
сколько годков-то ему в то время было?
это историкам не известно
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 21:01)
abcz писал(а):
1. Аршином общим не мерить.
2. Помнить о загадочной русской душе (spiritus).
Вот!!! Прямо в
точку. Не мерить и помнить - наше CREDO
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:58)
Leb1 писал(а):
А сколько весит содержимое одного
стакана, если поллитра разлить на троих?
оно весит один литрыл
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:56)
Aelina писал(а):
один умирал по старому календарю
, а другой по новому?
А они разве умирали? Шекспира я вчера видел
в нашем гастрономе, а Сервантеса вчера в обезьянник в наше отделение
милиции забрали
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:52)
Maxilena писал(а):
Так ведь это одно и то же.
Подвальный этаж не считается, а на первом - магазины. Итого в
трехэтажном доме два жилых этажа, а всего - четыре.
Есть еще этаж
- там живут наши сны и мечтны
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:48)
abcz писал(а):
это вопрос сложный. Недостаточно
информации: в какой стране; в какое время; имеет ли в данном
конкретном случае смысл описание `этаж`...
Как жить после этого.
Даже число этажей мы не можем сосчитать.
Но ведь всем (в России) известно, что поллитра разливается на три
стакана по 200 грамм. Куда с этим-то идти.
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:41)
Maxilena писал(а):
Четыре.
Мудрая ты,
однако. Но есть еще другой ответ. ДВА!
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:37)
sir Grey писал(а):
В школе - лучше: `Какой порок
обличает Пушкин в трагедии `Скупой рыцарь?`
Это не вопрос, дело
известное. А вот в каком голу Пушкин вступил в ВЛКСМ? - это вопрос!!!
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:34)
abcz писал(а):
ненавижу историю
Ладно, Бог
то с ней с историей, хотя ее ни любить, ни ненавидеть не знаю как.
Тогда другой не риторический вопрос.
Сколько этажей в трехэтажном доме?
    


Тема:Струнное трио № 1 cоль мажор (1796-98)
(30.12.2014 20:14)
abcz писал(а):
а Вы не спрашивайте воздух. Чтобы
получить ответ, вопрос надо задать, а не риторически вопросить.
В
каком году произошло взятие Константинополя султаном Махмедом Вторым в
1453 году?
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано № 3 ми-бемоль мажор (1797-98)
(30.12.2014 19:50)
Osobnyak писал(а):
А кто-нибудь может сделать
что-нибудь? Вообще-то это соната № 3. А попала в разряд первых.
А
ведь Особняк прав - это не соната №1, а №3
    


Тема:Ave Maria (автор Владимир Вавилов)
(30.12.2014 19:37)
OlegRasputin писал(а):
Автором этого произведения
является именно итальянец Каччини! Никакой русский `ванька` не имеет к
нему никакого отношения. Это полный абсурд!
А Вы представляете,
когда жил Каччини? Вы слушали какие-нибудь его произведения?
    
   
         
Наши контакты