Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:Песня `Li departies de le douce contree`
(07.07.2012 18:26)
karapyzik писал(а):
Жена мне так и говорит:
-Ты замечательный мерзавец!
И не богач и не красавец
Но для души-ты Айболит!!
!!!!!АААААААААААА!!!!!!! Это СУПЕР
просто какой-то!!!!! Карапузик, издавайте книги!! Печатайтесь!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(07.07.2012 18:18)
DzhiTi писал(а):
да я пошутила)))))
=)
    


Тема:Реквием (1726)
(07.07.2012 18:10)
alexshmurak писал(а):
Главное - мир во всём мире,
деньги, хорошая машина, дружба с ментами!
!!!!!!!!!!!!

!!!СуперСуперСуперСуперСУПЕР!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(07.07.2012 18:10)
RealJoy писал(а):
ГДЕ И КОГДА ЭТО ПРОИЗОШЛО ? я
что-то пропустил ?
Я не знаю... но это одна из многочисленных
встреч атеистов и верующих...
    


Тема:Реквием (1726)
(07.07.2012 01:39)
Maxilena писал(а):
Сережа, по-моему, у Вас что-то
случилось. Это все пройдет. Вы хороший!
Нет - ничего не случилось
на самом деле=) Спасибо=)
    


Тема:Реквием (1726)
(07.07.2012 01:35)
DzhiTi писал(а):
ну конечно, `тыкают`.... еще что
выдумаете?
Больше ничего... перечитываю - аж не верю, что я
написал... кошмар.... стыдно мне......... извиняюсь...
    


Тема:Симфония № 5 до минор (1804-08)
(06.07.2012 21:17)
Mick_M писал(а):
Через два года записи исполнится
сто лет!
...через год? 1913......
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 20:54)
yarunskiy писал(а):
Если мальчик любит труп,
Тычет в трупик пальчик,
Про такого говорят -
Некрофильчик мальчик!

)))))))))))))))))))))))
Ну, это смотря какой пальчик тычет - в
могре работники тоже пальцами трупы тыкают, ковыряют и пр)))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 20:50)
yarunskiy писал(а):
Не... а что ентот Шопенгауэр
о женщинах говорил?
О женщинах он хрень говорил, но в остальном -
очень даже в точку...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:49)
op132 писал(а):
другой бы изнасиловал -
а я лишь пнул ногой (с)
значит это был труп.... с кишками
наружу.... по другому никак....
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:46)
mikrus72 писал(а):
А кто тот «другой»! Ваша рука,
Ваша нога-это «другой». Ваш рука поднесла стакан с водой ко рту - эта
рука - тот «Другой»??. Это все Вы и руки и ноги ,так кто тот
другой???
Нет... другой - это Вы, например для меня, я - другой
для Вас, другой - это кто угодно(любой человек) вокруг меня

Классическая философия говорит, что от поведения Другого(Autrui)
хависит моё собственное... я говорю обратное абсолютно....
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:41)
op132 писал(а):
Девушка красивая
В кустах лежит нагой

(и далее по тексту)
Что за текст?
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:35)
SergeySibilev писал(а):
.

Смирение появляется в лишениях.... это их серии я люблю девушку -
ок!
ИЗ серии
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:34)
Andrew_Popoff писал(а):
После этого только выпить
Йаду и ползти на погост. :)
Нет...))) путь, описанный мною
долгий, но на мой взгляд именно он и ведёт к мудрости...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:33)
shark_bmt писал(а):
А наличие свободы как раз
очень располагает к ответственности и смирению
Нет. Если я
свободен - я пойду и изнасилую первую попавшуюся девушку(сильно
сказано, но увы...) - и где тут смирение?....

Смирение появляется в лишениях.... это их серии я люблю девушку - ок!

Наоборот надо - она меня не любит - блин! облом, но всё же... ок....
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Всякий человек свободен,
но не все могут воспользоваться своей свободой. Свобода - это
возможность в любой ситуации сделать тот или иной выбор, и более
ничего.
Бесспорно, с другой стороны - это лишь одна сторона
свободы и одно её выражение в конкретном случае(здесь - в выборе). Но
что сказать, например, о отношении человека к человеку и о знаменитом
`моя свобода кончается там, где начинается свобода другого`?
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:25)
shark_bmt писал(а):
отсутствие
свободы=фатализм?
Отсутствие свободы = признание несвободы =
признание своей ограниченности и заключённости в Коконе = признание
своей глупости = смирение = мудрость....
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:24)
Maxilena писал(а):
Крепитесь!
Спасибо,
креплюсь)
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:23)
shark_bmt писал(а):
это формально - да, но истина
без сомнения - гербарий
Ой - случайно плюсанул...

Нет - истина бещ сомнений и есть истина... если истина двулика это
уже не истина... она должна быть чёткой и твёрдой - иначе это лишь
иллюзия истины...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:19)
yarunskiy писал(а):
Так было, к примеру, со
мной)))
А Вы - марксист?
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:19)
Maxilena писал(а):
У Вас там в дивной стране
Франции просто какие-то интернеторубы...
Да, есть тут у меня один
такой дровосек - отчим.))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:17)
Образаюсь ко всем!! Вопрос: почему люди так жаждут и зотят, чтоб
свобода существовала? К чему она им? Не является ли это
доказательством того, что в свободе люди сомневаются? В сомнение -
признак некачественной истины... в несвободе сомневаться никто не
будет и не станет - в этом просто нет смысла... в свободе же поле для
сомнений огромно - ведь никогда с точностью не скажешь, что является
эталоном свободы.... а если этот эталон не известен = то тогда какой
смысл даже говорить о ней? Человек так устроен, что жаждит быть всегда
эталоном.... и иметь истины, которые могли бы быть эталонными....

Если Я - свобода... то я не идеален, а значит и свобода моя не
идеальная, иными словами не эталонна(а я уже отметил то, что
неизвестно точно каким эталон этот является).. во мне есть недостатики
- зримые и незримые... я знаю о некоторых из них - какие-то я отрицвю,
какими-то напротив - горжусь и восхваляю их вопреки общественному
мнению.... но в любом случае, во мне всегда есть сомнение... а
сомнение и истина не совместимы.... как, в принципе, свобода и
человек...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:08)
mikrus72 писал(а):
Мне надо подумать над
этим... завтра отвечу, если смогу))) алюс - мне скйчас инет рубить
будут....
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:06)
mikrus72 писал(а):
Руссо не прав! Его не
слушайте.:)))))
Да, Руссо дуракккк по другому и не скажешь... но
лишнее доказательство того, в чём я убеждён не повредит)))
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(06.07.2012 00:04)
ak57 писал(а):
В МГУ
Не хило)))...
    
   
         
Наши контакты