Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:02)
5560!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(06.07.2012 00:01)
Maxilena писал(а):
Ба! Да все выкручивались!
Кстати, у нас `атеизм` вел замечательно умный и оригинальный мужик,
причем глубоко верующий человек. Почему его держали - ума не
приложу.
О! А что делпли, если какой-нибудь ученик на уроках
атеизма начинал доказывать правоту христианства и пр..? Вообще что бы
сделали, если бы был бы ученик, который открыто заявлял бы, что верит
в Бога?
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:56)
shark_bmt писал(а):
Лучше подойдем со стороны
презумпции свободы. Докажите что ее нет, иначе она есть
:)
Долго немного - я об этом написал 4 небольшие хреновины(это
было в начале учебного года, когда только-толкьо начал заниматься
философией). Хреновины эти слабые и нуждаются в доработке, но в целом
могут сгодиться...

Но вообще я Вам скажу несколько вещей:

Другой

Другой во Мне

Вот пока стОит подумать над этим))
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:52)
DzhiTi писал(а):
конспекты статей
Ленина
АА!! Боже!!!......
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:51)
shark_bmt
писал(а):
http://greatemptiness.net/index.php?view=detail
&id=149&option=com_joomgallery&Itemid=8
:)
Не, это не доказательство))
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:50)
Maxilena писал(а):
`История КПСС`. `Научный
атеизм``Диалектический материализм` и `Исторический материализм`.
`Марскисиско-ленинская философия`, по-моему, даже по ней госэкзамен
был. Вот так вот.
УЖАСС......... Это же кошмар - издевательство
над мозгом! Кому это нафиг сдалось, кроме тех, кто во власть лезть
хочет(хотел)??......
    


Тема:Notations, в 4 частях, для симфонического оркестра (1980)
(05.07.2012 23:47)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:46)
mikrus72 писал(а):
Хорошо, но несчастье
тому, кто не желает более ничего(Руссо) и Ад - это Другие(Сартр). Даже
если мы избавимся от желаний, останется Другой(Autrui) - с ним-то что
делать?

Надо мне будет завтра отыскать `4 банальности, о которых все забыли`
и выложить их тут....
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:44)
DzhiTi писал(а):
почитайте Пелевина эссе
`Зомбификация` - я была в восторге
Почитал - классно!!!))
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:38)
DzhiTi писал(а):
почитайте Пелевина эссе
`Зомбификация` - я была в восторге
Хорошо, почитаю..
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:37)
DzhiTi писал(а):
кажется в 9 классе, называлась
`обществоведение`, потом еще в институте мозг парили))))
А Вам
нравился этот предмет? А если по нему 2ка была реально ли было
закончить институт? Првда ли, что ещё существовал такой предмет как
История съездов КПСС или что-то в этом роде?
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Существует.
Ну не
может быть... докажите...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:22)
DzhiTi писал(а):
марксисткая.... я училась в 70-х
годах
Ну это же пропаганда скорее..... ну к режиму имеющая прямое
отношение.... а с какого класса была?
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:17)
DzhiTi писал(а):
конечно была
!!!!!!!
Нормальная или марксистская?
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:14)
Andrew_Popoff писал(а):
Несколько поднадоел
Гегель, им и в школе пичкали изрядно. :)
А у Вас в школе
философия была????.....
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:12)
yarunskiy писал(а):
В этой `компании` св.Августин
- самый смешной персонаж)))
Нормальный персонаж... я его привёл,
так как именно от него и пошло лекартовское cogito...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 23:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Шопенгауэра я уважаю, как
писателя. Но его философия меня возмущает. По сути, он отрицает
свободу.
Ну, так свободы и не существует...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:56)
yarunskiy писал(а):
А как Вам солипсизм?
Это изобретение человеческой мысли намного старше Спинозы)))
Не
знаю... кое с чем согласен.... но с небольшой частью - это для
эгоистов...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:54)
Andrew_Popoff писал(а):
А как Вам: Ницше,
Шопенгауер, Святой Августин, Декарт и Гегель?
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:51)
yarunskiy писал(а):
Приведите их ответ. Уверен,
что там есть замаскированные ошибки)
Бог создал человеческое
сердце. Ксли человек откроет своё сердце Богу, то Бог сможет его
поднять ввысь. Но если человек не захочет его открывать(сердце), то
Бог, соответственно, не сможет поднять его..

Это по памяти - если найду точную цитату и будет необходимость,
приведу её...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Природу единым телом
единого Бога. А это уже совсем не пантеизм.
Андрей, а как Вам
Спиноза?)
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:26)
yarunskiy писал(а):
Если перевернуть с ног на
голову, то даже `очень и очень`...))))
Не понимаю...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:25)
yarunskiy писал(а):
Ответы их были смешными и
наивными. Я имею в виду православных и проч.
заинтересованных)))
Нет. Православные вдарили нормальный ответ.
Не надо их ответ смешивать с другими ответами других религий...
    


Тема:Реквием (1726)
(05.07.2012 22:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, Сергей. Философия
это философия. Это марксисты пытались доказать, что их философия
научна. Это чушь.
Раз это марксисты пытались доказать, значит
действительно чушь! Отрекаюсь от вышесказанных мною слов и прошу
прощения за заблуждения...
    


Тема:`Война` (2011) для альта соло
(05.07.2012 21:22)
victormain писал(а):
Суфле? Крем-брюле?
Соево-батончиковую?
Торт `Наполеон`! Как раз скоро годовщина
Бородино...
    
   
         
Наши контакты