Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:23)
alexshmurak писал(а):
В этом смысле куда больше
подойдут иные минималисты - Райх, Адамс, Дэвид Ланг, Карманов,
Рабинович-Бараковский
Не, немузыканта-профана такая музыка
за.....тоскует))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:21)
alexshmurak писал(а):
Абсолютно неважно что,
важно - для чего.
Согласен, но согласись, что ставить симф.танцы
СВР как фоновую музыку для немузыканта-профана - некий экстрим?)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:19)
Maxilena писал(а):
Бывает временами, почему же?
Пиаф и Азнавур - это... Ну. тоже часть души... И не для
фона!
Действительно, - у Пиаф голос противнейший! От такого с ума
сойдёшь = никакого эрмитажа)))
А вот Азнавур - очень даже ничё) = я когда французский изучал - был
диск, учебный, на котором были песни всякие в том числе и Азнавур -
когда все задания письменные заканчивал = ложился на диван и включал
так для фона = там и Ив Монтан и Азнавур и Дассен = спокойненько очень
симпатичный фон получался))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:16)
alexshmurak писал(а):
Французский шансон - хорош
для фона, безусловно. Но это страшно олдскульно. Кто-то сейчас такое
слушает?
Те, чью душу обуревает ностальгия?)

Не, ну на самом деле я имел ввиду стиль песни этой, чрезмерная
сентиментальность там, `небанальные` гармонии, насколько это возможно
в попсе....
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:16)
alexshmurak писал(а):
Французский шансон - хорош
для фона, безусловно. Но это страшно олдскульно. Кто-то сейчас такое
слушает?
Те, чью душу обуревает ностальгия?)

Не, ну на самом деле я имел ввиду стиль песни этой, чрезмерная
сентиментальность там, `небанальные` гармонии, насколько это возможно
в попсе....
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:15)
alexshmurak писал(а):
Чайковский, Рахманинов,
Шопен, Моцарт, Бетховен (при некотором желании), Равель,
Дебюсси...
))))) ну, смотря что = Прелюдия сис-мольная, Танец
маленьуих лебедей, Этюд до мажор, Турецкое рондо, Элиза или Лунная,
Болеро, Фавн - да... а дальше надо слушать несколько.... серьёзней)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:12)
SergeySibilev писал(а):
Ну, не встречал ещё
людей, которых бы напрягала Вечная любовь Азнавура и пр. я именно
такую попсу и имел ввиду)
Обычно от такой у всех мурашки по коже
и всегда невольно вылетают слова, не всегда цензурные, обозначающие
что-то вроде `Ну, надо же! Я и не знал, что Вершина музыкального
искусства была создана .....(имя исполнителя или композитора)`..
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:09)
ak57 писал(а):
Я не могу слушать попсу для отдыха
- она меня раздражает и напрягает.
Ну, не встречал ещё людей,
которых бы напрягала Вечная любовь Азнавура и пр. я именно такую попсу
и имел ввиду)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:06)
ak57 писал(а):
Не знаю точно - то, что не требует
напряжения внимания, сосредоточения мыслей на познание нового, а
просто способствует отдыху от дневных забот.
Именно то, что я и
сказал постом выше)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2, `After Lewis and Clark` (2004)
(26.05.2012 23:02)
alexshmurak писал(а):
Так называемая лёгкая
музыка - это что?
Попса))
То, что не требует от слушателя особой внимательности при
прослушивании, которая может служить как фоновая музыка во время
несложной/несерьёзной работы, как, например чтение несерьёзных
книг(Донцова и прочие) = короче, `таксебемузыка`...
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 23:00)
alexshmurak писал(а):
Я хотел назвать
Precipitato, потому что я хотел написать музыку про неуловимость -
через метафору поспешности.

А сменил я название потому, что понял, что музыка ни разу не
поспешна
А когда ты сочинял Precipitato эпиграф был тот же или
другой или его вообще не было?
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 22:59)
alexshmurak писал(а):
А сменил я название потому,
что понял, что музыка ни разу не поспешна
Это да.
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 22:50)
alexshmurak писал(а):
пришло в голову, что это
самая главная часть эпиграфа)
А вот ещё вопрос: раньше ты
говорил, что это будет называться Precipitato. Что заставило тебя
сменить название? И почему раньше ты хотел назвать Precipitato?
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 22:25)
alexshmurak писал(а):
а, ну, такой цели я не
преследую)
Ну, всё равно у тебя это получилось = даже если и
ненамеренно))
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 22:21)
alexshmurak писал(а):
... который она же сама и
намотала за первые 6 минут. да)
Ну, здесь я имел ввиду Кокон в
более глобальном плане = человеческий))
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 21:11)
Maxilena писал(а):
А мне показалось, что это была
шутка. потому что серьезно сказать такое нельзя.
Да нет, сказано
всё серьёзно = если шутят, обычно добавляют всякие ))))) или =))) или
:)))))) или хотя бы гыгыгыгыгы))).....
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 20:03)
dushah писал(а):
сочинение слабое и эпигонское.
ящетаю. жалкая пародия на асмудсена, великого пивца оболонских
фьордов.
Лично я не вижу ни слвбости, ни немощности - когда
слушал - понял, что это реально произведение, в которое нужно реально
вслушиваться(может быть мне просто показалось, но в некоторых местах я
слышал что=то на заднем плане музыки, т.е то, что как бы находилось за
пределами происходящего что ли... может быть, это мне просто
почужилось, но....). А эпигонности и пародии на Асмудсена я тут не
вижу - её нет и в помине....... а дальше промолчу..
    


Тема:`Возвращение` (2012)
(26.05.2012 19:43)
Не знаю как объяснить впечатление - мне понравилось, но и не
понравилось тоже... Понравилось то, что это совершенно на мой взгляд
новое сочинение, капитально отличающееся от той музыки, что я слышал
раньше. На мой взгляд, может быть, я конечно, не вполне ещё адекватен,
и не отошёл ещё от впечатления от музыки, но мне почему то кажется,
что это новый шаг и начало нового периода в творчестве Алексея
Шмурака! Лёша, поздравляю тебя от всей души с этим произведением - я
такого не ожидал!!. Это настоящий Прорыв!!
Собственно что не понравилось это то, что эта музыка заставляет
разбить Кокон = грубо говоря - я не привык такое слушать, - но это
хорошо!! Это очень хорошо!!! То есть, наверное я даже слово не
правильно подобрал - `не понравилось`, = нет, скорее, шокировало! И
шок этот просто поистине божественно приятный!! Это напомнило мне, как
я слушал первый раз Вареза `Пустыни` = первая реакция была
смешанной... теперь я безумно люблю его музыку... Уверен, что после
ещё 1-2 прослушиваний `Возвращения` будет абсолютно тоже самое!
Остаётся, наверное, добавить, что я мельком глянул первые комментарии
- в одном из них Лёша писал, что считает это произведение своим
главным сочинением - с этим я абсолютно согласен = подобных работ у
него ещё не было..

Как пришла идея сочинения этой музыки?

Один вопрос - запись моно? А то у меня только в левом наушнике
звук...
    


Тема:`Маленькое воспоминание` для фортепиано
(22.05.2012 00:11)
Intermezzo писал(а):
Кстати, 4-я!

Но все равно - 9-я, 8-я, 10-я.) 4-я где-то между ними.)
а тут
прелюдия ор 74№4 имеется ввиду, а не соната))
    


Тема:Струнный квартет №12 ми-бемоль мажор (1822-25)
(21.05.2012 21:00)
Вчера хотел ещё написать, да интернет обрубили:
Короче, прослушал - совершенно другое впечатление и по-другому как-то
всё стало звучать... не ожидал.. слышится в некоторых местах реально
`не Бетховен`... продолжу переслушивать другоие квартеты..(поздние)
    


Тема:Струнный квартет №12 ми-бемоль мажор (1822-25)
(21.05.2012 00:17)
bubusir писал(а):
В финале---чистой воды Барток
мелькает местами ))
!!!!!!!Ушам не верю!!!!!!!!!! Это ж чистая
правда!!!!!
    


Тема:Струнный квартет №12 ми-бемоль мажор (1822-25)
(21.05.2012 00:15)
op132 писал(а):
Сергей, есть вопросы, которые
девушкам задавать непрлично! (даже на кушетке).
Ничего не
поделаешь - любая наука, даже самая неточная нуждается в подробностях
и примерах)

А тема суперская! Хотелось бы почитать!))
    


Тема:Струнный квартет №12 ми-бемоль мажор (1822-25)
(21.05.2012 00:14)
op132 писал(а):
не запутайтесь в аппликатуре!
спасибо
Да если что - всё равно это не слышно будет=)
    


Тема:Струнный квартет №12 ми-бемоль мажор (1822-25)
(21.05.2012 00:13)
Maxilena писал(а):
Тоже сижу слушаю, и сонаты. У
меня просто все перевернулось и, наверное, встало с головы на ноги -
после настиного поста!
Да.... `Сегодня Бетховен умер, чтобы вновь
переродиться и предстать пред нами в новом обличии птицы-феникса - в
таком обличии, в котором мы его до селе не видали!..`(Утерянные
наброски Ф. Ницше к книге `Вознесение. Новый взгляд на Заратустру`,
случайно закинутые на нашу Землю Сверхчеловеком)..
    


Тема:`Маленькое воспоминание` для фортепиано
(21.05.2012 00:06)
alexshmurak писал(а):
если речь идёт об
исполнении 1984 г., то мне как-то не очень
Я не помню какого там
года......
    
   
         
Наши контакты