Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:29)
abcz писал(а):
а вот это очень
контекстуально.
Ну, я Вам покажу и скажу - мол, дайте молоток.. а
Вы - отвёртку...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:28)
MargarMast писал(а):
Послушай, а ты пошла бы
выставлять свои акварели туда, где висит Веласкес, Рембрандт, Сезанн,
и т.д.? У тебя бы хватило духу?
А почему бы и нет? Творчество
продукт человека. Все мы разные, как миры. Поэтому творчество каждого
достойно внимания не меньше чем Сезан и компания... познание других
обогащает нас и одновременно убивает. Парадокс.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:24)
abcz писал(а):
`удовлетворение` я тоже как-то
привык ассоциировать с чувственной сферой человека, а не с
вопрос-ответными структурами.
Хорошо - другой пример - я вам
гвоздь показываю - мне нужет молоток, а Вы мне отвёртку даёте...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:22)
steinberg писал(а):
...Вы пытаетесь объяснить, то
что до Вас никому еще не удавалось. Мышление - это прежде всего
создание нового положения вещей.
Я не согласен с этим, а Вы
видимо, согласны - вот и `Столкновение душ`, как я его называю -
разных чисто человеческих, глупых(с точки зрения Вселенной, в её
масштабе) утверждений...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:21)
abcz писал(а):
видите ли, Сергей, я человек
весьма конкретный в мышлении, поэтомы Ваши формулировки очень
расплывчаты для меня.
Я не понимаю, что значит `вопрос с точки зрения вопроса`,
например,
Извините, действительно пытаюсь всё впихнуть сразу -
тоже кстати, имеет объяснение, но не буду говорить какое, а то совсем
запутаю...
с точки зрения вопроса: здесь значит, что ответ не удовлетворяет
вопрос..
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:16)
steinberg писал(а):
...Вы пытаетесь объяснить, то
что до Вас никому еще не удавалось. Мышление - это прежде всего
создание нового положения вещей.
Можно аргументы?)
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:05)
abcz писал(а):
логика утверждает, что на
неправильно сформулированный вопрос ответом может быть любое
утверждение ):
Почему Земля в ухе?
Потому что рыба.
Притом смотрим - вопрос не логичен с точки
зрения человека, и ложен, но правдив лишь для одного человека -
задавшегно его. Ответ неправилен, с точки зрения вопроса, но верен с
точки зрения логики(каков вопрос -таков ответ), таким образом выводим,
что и вопрос и ответ и правильны и ложны, - вот парадокс par
exellence.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 22:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Сильно сказано, уважаю.
Но, как всякое высказывание, это тоже ложно, не так ли? :)
Каждое
ысказывание истинно лишь для того, кто его сказал - то есть глупому и
не идеальному существу, коих уже 7 миллиардов на Земле... но оно
ложно, ибо даёт истинну только для одного.

Логика мира - устраивает только этот мир, но не какой-нибудь там мир
Юульдагуан в параллельной галлактике, таким образом, его логика ложна
- не устраивает она все миры.....

Да, это высказывание ложно))) - что и подтверждает парадокс мира -
это и ложь и правда(для одного человека) одновременно.......
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:57)
steinberg писал(а):
...откуда такое
определение?
Всё что Вы делаете - исходит из Вашего
мировосприятия. Ваши действия совершаются согласно с ситуацией. Чтоб
совершить правильное дейсвие, надо обработать ситуацию. Чтоб её
обработать надо думать. Думать=мыслить. Даже во сне Вы мыслите,
обрабатывая Ваше прошлое(а прошлое исходит из Ваших действий,, а Ваши
действия - из мыслей и анализа ситуации, в которой Вы
находитесь/находились)... и т. д.

Таким образом, мыслить - обрабатывать внешнюю информацию.

Да, и к тому же - попробуйте подумать очём-нибудь, что не исхлдило бы
из окружающего мира....... - Вам просто будет не о чем думать. А мысль
о том, о чём бы мне сейчас подумать - исходит из заданой мною Вам
ситуации, таким образом, из окружающего мира.. думать ни о чём
-невозможно, так как если человек не думает ни очём - он умирает(мозг
постоянно мыслит!). Если Вам вдруг кажется, что Вы не о чём не
думаете, значит Вы просто обрабатываете внешнюю информацию, полученную
зрением. Если Вы закроете глаза, то всё равно они будут видть обратную
сторону Ваших век, то есть опять - обрабатывать внешнюю информацию....
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:45)
steinberg писал(а):
Библия не меняется в каком
смысле? Кто Вам сказал, что она дает ответы на все вопросы?
В
плане, что в тексты не вносятся изменения. А ответы она даёт лишь на
христианские вопросы. Извините, не уточнил.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:44)
fra_kanio писал(а):
Это утверждение чем вы
доказываете ?
Смотрите - логика - порождение человека(не природа
логику выявила, отшлефовала и пр.) т.о. человек пытается адаптировать
мир под эту систему(с помощью этой системы).
Притом алаптация эта односторонняя - почему? Человек и мир - как два
разных тела. И у каждого - свои законы и свои порядки и т.п.

То, что сделал один - не подходит другому - смотрите, Африка была
соединена с Азией - человеку это не подошло - и раз - Суецкий канал
готов... Человек изобрёл всякие там аэрозоли и прочее - и раз -
природе это не подошло = озоновые дыры.. тоже самое и с логикой -
человеку с ней проще, он думает, что понял мир, а природа под логику
не может подчиняться, ибо имеет другие законы..
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:36)
fra_kanio писал(а):
0) Извините, пришлось Вашу
цитату сократить из-за лимита знаков.
1)Такие как Вы = подобные
Вам, гомо сапиенсы... не более того.. надо было уточнить.
2)Согласен, с точки зрения употребления слова, но в значении почти
одно и тоже - `нашди` - выявить = найти, сочинить =
найти(действительно, сочинение - процесс поиска...)
3)Ошибкой было подстраивать мир под логику, ибо сущность человека не
равна сущности мира, человек не способен его понять... и никогда не
поймёт.. все эти законы физики, логика и прочее слушать как бы
утешением для человека, которому всё не терпится узнать всё больше и
больше.. потому в результате он и глуп.. да, я говорю - человек глуп
лишь потому, что он пытается понять.. это звучит парадоксально, но мир
- парадокс.. зачем пытаться понять мир и подстроить его под своё
`логическое дуду`? Не лучше ли принять его таким какой он есть, как мы
принимаем наших возлюбленных или близких не смотря на их недостатки
так свойственные людям?..
Логика - глупость, ибо это создание людей для попытки понимания мира.
Если смотреть с чисто человеческой, или общественной точки зрения -
Логика -это гениально, но если признать тот факт, что человек - лишь
пищинка Вселенной, равно как и этот мир, то тогда попытки подстроить
весь Механизм под себя ничего не стоят... Логика не даёт чётких
объяснений на вопрос - почему/зачем/отчего существует время? Как это
время обуздать и т.д. и т. п... это лишь только один аргумент - дальше
немного долго объяснять..
4)Гордость быть человеком - неисправима.. даэе нет слова чтоб назвать
правильно это состояние.. это одновременно и Качество(с большой буквы)
и Недостаток(с большой буквы). Она не должна мешать, но она
мешает...... смотрите - если всё усложнять и вообще идти к концу - то
моё размышление глупость полная, равно как и размышление любого
человека по поводу поиска истины....

И скажу ещё кое-что тоже парадоксальное:

Лишь бессмысленные вещи имеют смысл для человека. В вещах со смыслом
смысла нет.(т. е. там где есть смысл - его нет и наоборот.)

Если Вы не согласны с моим мнением, - значит ваше мнение глупее
моего, если Вы согласны с моим мнением, значит моё мнение глупее
Вашего...

Иными словами мир - замкнутый круг, а круг парадоксальная фигура, так
как у неё нет ни начала ни конца(что опять таки противоречит чисто
человеческой логике - чёткой, жёсткой и вымеренной...)
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:36)
fra_kanio писал(а):
0) Извините, пришлось Вашу
цитату сократить из-за лимита знаков.
1)Такие как Вы = подобные
Вам, гомо сапиенсы... не более того.. надо было уточнить.
2)Согласен, с точки зрения употребления слова, но в значении почти
одно и тоже - `нашди` - выявить = найти, сочинить =
найти(действительно, сочинение - процесс поиска...)
3)Ошибкой было подстраивать мир под логику, ибо сущность человека не
равна сущности мира, человек не способен его понять... и никогда не
поймёт.. все эти законы физики, логика и прочее слушать как бы
утешением для человека, которому всё не терпится узнать всё больше и
больше.. потому в результате он и глуп.. да, я говорю - человек глуп
лишь потому, что он пытается понять.. это звучит парадоксально, но мир
- парадокс.. зачем пытаться понять мир и подстроить его под своё
`логическое дуду`? Не лучше ли принять его таким какой он есть, как мы
принимаем наших возлюбленных или близких не смотря на их недостатки
так свойственные людям?..
Логика - глупость, ибо это создание людей для попытки понимания мира.
Если смотреть с чисто человеческой, или общественной точки зрения -
Логика -это гениально, но если признать тот факт, что человек - лишь
пищинка Вселенной, равно как и этот мир, то тогда попытки подстроить
весь Механизм под себя ничего не стоят... Логика не даёт чётких
объяснений на вопрос - почему/зачем/отчего существует время? Как это
время обуздать и т.д. и т. п... это лишь только один аргумент - дальше
немного долго объяснять..
4)Гордость быть человеком - неисправима.. даэе нет слова чтоб назвать
правильно это состояние.. это одновременно и Качество(с большой буквы)
и Недостаток(с большой буквы). Она не должна мешать, но она
мешает...... смотрите - если всё усложнять и вообще идти к концу - то
моё размышление глупость полная, равно как и размышление любого
человека по поводу поиска истины....

И скажу ещё кое-что тоже парадоксальное:

Лишь бессмысленные вещи имеют смысл для человека. В вещах со смыслом
смысла нет.(т. е. там где есть смысл - его нет и наоборот.)

Если Вы не согласны с моим мнением, - значит ваше мнение глупее
моего, если Вы согласны с моим мнением, значит моё мнение глупее
Вашего...

Иными словами мир - замкнутый круг, а круг парадоксальная фигура, так
как у неё нет ни начала ни конца(что опять таки противоречит чисто
человеческой логике - чёткой, жёсткой и вымеренной...)
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Я Вас понимаю.
Да,
но если брать логику как инструмент, объясняющий всё в мире - это
глупость... потому что она постоянно меняется как вы и сказали.
Смотрите - в Христианстве Библия - ответ на все вопросы, она не
меняется. Логика же меняется..
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 21:16)
fra_kanio писал(а):
Если точнее, то: ` Dubito
ergo cogito, cogito ergo sum `
Ещё : мыслить--это по-Вашему означает ` обрабатывать внешнюю
информацию ` ?
1)Приведённое высказывание не Декарта, а Святого
Августина - это не совсем одно и тоже по значению.. Декартовская фраза
в оригинале звучит как Je pense donc je suis.
2)Да конечно, - мыслить обрабатывать внешнюю информацию..
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:48)
SergeySibilev писал(а):
Ну это я так к примеру
привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих
комментариях найдет в той же ветке про Прокофьева и ту же
Уствольскую...
Извиняюсь, ошибся:

Ну это я так к примеру привел - если человек знает кто это такой,
тогда он в последующих комментариях найдет в той же ветке про
Прокофьева, ту же Уствольскую...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:47)
Mick_M писал(а):
Ну, так мы будем ориентироваться
на гипотетических парня/девушку или на людей, имеющих представление о
том `хто ето ваще`?
Ну это я так к примеру привел - если человек
знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях найдет в той
же ветке про Прокофьева и ту же Уствольскую...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
В общих чертах -
да.
Можете скан паспорта дать? Это так чисто для конспирации))
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:37)
Intermezzo писал(а):
А представляете, если
такой(ая) же парень/девушка заходит на обсуждение произведения
Моцарта, а там - Уствольская!))
Представляю и это и первородный
щок от восприятия музыки...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:34)
AFlmnv писал(а):
Нет-нет.
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно
профессионалами обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в
тему `Моцарт`.
Хотя, смотрите - заходит парень/девушка на форум.
О музыке ничего не знает - заходит на Прокофьева - читает комменты -
видит - всплывает Моцарт - и думает тогда `А ето ваще хто?` и
моментально открывает раздел композиторов - буква м - Моцарт.))
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:29)
op132 писал(а):
именно так! однозначно можно
сказать только то, что Роми совершенно прекрасен(-сна).
А в
анкете написано, что пол - женский...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:26)
fra_kanio писал(а):
Логику не придумали, а
выявили и обозначили, разработали и усовершенствовали(причём на
протяжении многих столетий /тысячелетий) отнюдь не люди,
похожие на Глеба
1)Я на Глеба не намекал
2)Логика, как и Мораль - порождение людей, Математика, кстати, тоже.

Выдумали, выявили, обозначили - какая разница? Выдумать что-то можно
с помощью математики...

Слово логика употребляю здесь в плане свода неких правил(выдуманных
-выявленных - одно и тоже) людьми, для попытки систематизирования
своей жизни и своих творений-работ и прочего, что связано с человеком,
а так же для систематизирования окружающего мира. Что было ошибкой.
Вообще, если мы пойдём дальше - выяснится, что логика -вообще
глупость, а сам человек....

не буду продолжать, а то меня не правильно поймут из-за натуральной
`гордости быть человеком`(гордость здесь не отрицательное слово, но и
не положительное)..
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:14)
glebyakovlev писал(а):
Че к чему...
Оооох....
Да, мир парадоксален......
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:11)
glebyakovlev писал(а):
Он только выбрался из
пеленок )
К сожалению, смертность среди младенцев до сих пор
высока...
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(09.03.2012 01:08)
fra_kanio писал(а):
Извините,что вмешиваюсь. Если
бы между ` миром ` и ` человеком ` не существовала бы
взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из них уже давно бы
вымер.
Логика адаптирует мир для человека, но не человека для
мира...
    
   
         
Наши контакты