CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: 642531
Информация о пользователе 642531 (
не в сети
)
Дата регистрации:
20.12.2009 18:29
Последний визит:
08.08.2022 17:29
Страна:
Россия
Город:
Москва
Пол:
Мужской
Деятельность:
системы управления
Образование:
высшее
Интересы:
Семья, Музыка, литература, живопись, история, путешествия (Западная Европа),горы, друзья,интернет и мн.др.
Любимые композиторы:
Бах, Скрябин, Шопен, Шуман, Моцарт, Шостакович, Гендель, Гайдн, Бетховен.
Еще о себе:
военный пенсионер, химик, строитель, преподаватель, турист, воинствующий атеист и мн.др. Не обладатель, но ценитель высокого интеллекта и чувства юмора
Добавил аудио:
1
Комментарии:
493
Плейлист:
7
Друзья:
8
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:11)
rty09 писал(а):
Рерихианство, гороскопы, религии,
секты, оккультизм - это все одного поля ягоды.
Оч. широко
обобщаете - но в этом что-то (ИМХО) есть! М.б., потребность психики
небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:02)
Andrew_Popoff писал(а):
И вообще, мы ничего о Нем
не знаем. Хотя и знаем (ИМХО) ровно столько же, сколько и Он. Человек
- инструмент познания Богом Самого Себя.
Ай, опять блестяще!
Особенно слово `ровно`. С другого конца роемого тоннеля - звуки кирки
- как счастье.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:54)
Igor2 писал(а):
`цивилизованный атеизм или
агностицизм` - это философия, которую исповедуют миллионы наших с Вами
соотечественников (и далеко не все из них самые худшие). И так или
иначе с ними надо считаться.
Самые-то худшие - быдло уголовное -
исповедуют как раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же:
с кем вы, мастера культуры?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:47)
Allaya писал(а):
А если кто хоть чуть - чуть
догадывается, тот молчит.
Глубоко вскопнули, Умница! Мне кажется,
что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются. Сами себя
старательно пытаются убедить.
Тема:The Out-of-Towners
(10.06.2012 08:39)
kozakol2008 писал(а):
Открыла джазовый портал..
На этой странице сотня имён лучших джазовых пианистов, и ни одного из
России (+ Украины, Белоруссии)
А как Вам их альбомы мировой
живописи? Ни одной картинки из наших школьных учебников!
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:35)
mikrus72 писал(а):
Даже ни в какое сравнение.
Бог- ерунда! А вот проиграть полякам -это не ерунда!
Надо было
хуже начинать. (Мы, старики, помним 6:0 с Венграми и сладкие мечты).
Кому-нибудь все одно продуем, берегите сердце!а Адвокат уже заранее
слинял...
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:15)
lesovichenko писал(а):
Похоже, атеистическая вера
довела Вас именно до этого. Буду цитировать.
Довольно нетрудно
понять, что атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более
`взрослые`, что ли. И если вера в Д. Мороза очаровательна в 6 лет, то
в 15 - уже нет, и вызывает довольно грустные предположения...
(реальный случай рядом). Вспомнишь, до чего доводит вера казалось бы,
солидных людей. За поглядеть на кусок старой веревки простоять ночь,
вместо аргументов цитировать профессиональных долдонов, всурьез
рассуждать о рае и Адаме...и т.д., и т.п.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:03)
paraklit писал(а):
Это ведь мы по его подобию, а
получается, что он - в нашем (простите, в Вашем) представлении нам
подобен.
Вопрос о подобии - один из ключевых, больное место
боговерия. С объективной т.з. большая железная каракатица на орбите
вокруг Земли (подзабыл, как ее называют)- как-то больше похожа на
правду.
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:53)
RealJoy писал(а):
Доброго утра.Вы во власти
сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)Будьте тверды в намерениях,и уверены в
соем будущем.
Хорошего Вам дня.
Спасибо, и Вам воздаст, добрый человек.
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Наедине с собой - это
единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в
котором у истины есть шанс. :)
!!!
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:08)
yarunskiy писал(а):
Религия замыкается на себе, а
культура - размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда
установленных вопросов и тем и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не
делает религия)))
!!
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:05)
yarunskiy писал(а):
Христианство -
деградирует.
Характерно также, что, совершенствуя свои доктрины,
оно все больше удаляется от первоисточника, в его относительной
красоте и простоте. Или : `Мушка окончательно запуталась в паутинке -
лучше бы совсем не дергалась`. Дальновидно, на века сказал адепт:
`Верю, ибо абсурдно`
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 07:37)
lesovichenko писал(а):
`Верю, чтобы понимать`.
Св. Климент Александрийский
Доброе утро, глубокоуважаемый!
Неужели нам не суждено расстаться? По-моему, поверить - значит,
добровольно отказаться от дальнейшего анализа, от критичности, от
мышления, т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и
рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой
642531).
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 07:27)
poiuytr писал(а):
Стыдно писать Бог с маленькой
буквы и в кавычках. А стыдно ли быть Его рабом - это только мой
вопрос.
1. Не исключая наличия сей субстанции, думаю, что ей (по
определению!) глубоко безразлично, верим мы в нее или нет. Также ей
глубоко наплевать (а она умеет плеваться, исходя из взаимного
подобия)на то, с какой буквы мы с Вами напишем ее условное
наименование.
2. Многим, в т.ч. и мне, присуще такое довольно тонкое чувство, как
стыд за других человеков.
Тема:Реквием (1726)
(07.06.2012 12:39)
poiuytr писал(а):
Стыдно писать Бог с маленькой
буквы и в кавычках. А стыдно ли быть Его рабом - это только мой
вопрос.
Богов много было, есть и будет, и рабов более чем
достаточно.
Тема:Реквием (1726)
(07.06.2012 12:28)
RealJoy писал(а):
Как выразился один мыслитель:
`для того,кто верит - нет вопросов;
для того,кто не верит - нет ответов`.
Стыдно не иметь вопросов.
Тупик, маразм. Стыдно - просто верить. Стыдно быть рабом, хотя бы и
`божьим`
Тема:33 вариации на тему вальса Диабелли
(07.06.2012 12:20)
sir Grey писал(а):
Напоминайте Вашей настоящей
фотографией. Я думаю, меня многие поддержат, кто прочитает
это.
!!
Тема:Реквием (1726)
(05.06.2012 07:00)
lesovichenko писал(а):
Как Вы думаете, почему
Второй заповедью было запрещено всякое изображение Бога?
Думаю,
это предложил очень неглупый дядька. Погружаться же в дальнейшие
раздумья на сей предмет, увы, не нахожу целесообразным.Благодарю Вас
за то, что находили время заниматься со мной.
Тема:Реквием (1726)
(05.06.2012 06:51)
paraklit писал(а):
Извините, это старый церковный
термин. Церковь сама давно это различает.
Благодарю за уточнение.
Вы понимаете, что я не в курсе, хотя приходилось слышать дивные
церковные термины, напр. `Благочадие`
Тема:Реквием (1726)
(03.06.2012 22:11)
Bauer писал(а):
Это над Вами кто-то подшутил.
Даже при атомном взрыве распады происходят не из-за того, что в центре
ядерного заряда высокие Р и Т,
Спасибо, это я неплохо знаю,
преподавав близкие вопросы в ВУЗе. Ссылочку дал на `корпоративную`
информацию. Т-с-с.
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:56)
paraklit писал(а):
Начало 90-х. Закончился
атеизм.
Несть ему конца - как проявлению пытливости человеческого
разума, его критичности и вечного развития, в отличие от долдонящих
по старым и довольно глупым текстам! Что закончится - так это
госнавязывание веры, на глазах вырождающееся в Обрядоверие (блестящий
термин А.Г. Попова)
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:40)
lesovichenko писал(а):
Верно.
Неужли конец
бессмысленным боданиям?! Слава Богу!
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:33)
Bauer писал(а):
изотопный состав вещества на
нагрев или охлаждение не реагирует. Он не реагирует даже на сжигание
исследуемого образца.
Между нами, естественниками: есть данные,
что высокие (но вполне земные) P и T сопровождаются радиоактивным
распадом
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:23)
Igor2 писал(а):
Претензии к радиоуглеродным
исследованиям
Да уж, температуры горения тканей не сказываются на
скорости распада С-14! Вообще-то, если я правильно понимаю, для
востока плащаница не священна, как для запада - благодатный огонь? И
с календарем - внутренняя неразбериха: не хорошо это... Не рискнет ли
Гундарев - фальшивый, но очень умный человек?
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:09)
Igor2 писал(а):
Отсутствие мнения - оно и должно
быть отсутствие мнения)))
Повторюсь для Вашего уважаемого
оппонента: `Образ и подобие` должны быть `Образом и подобием`
1
«...
15
16
...»
20
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:11)
секты, оккультизм - это все одного поля ягоды.
обобщаете - но в этом что-то (ИМХО) есть! М.б., потребность психики
небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:02)
не знаем. Хотя и знаем (ИМХО) ровно столько же, сколько и Он. Человек
- инструмент познания Богом Самого Себя.
Особенно слово `ровно`. С другого конца роемого тоннеля - звуки кирки
- как счастье.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:54)
агностицизм` - это философия, которую исповедуют миллионы наших с Вами
соотечественников (и далеко не все из них самые худшие). И так или
иначе с ними надо считаться.
исповедуют как раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же:
с кем вы, мастера культуры?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:47)
догадывается, тот молчит.
что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются. Сами себя
старательно пытаются убедить.
Тема:The Out-of-Towners
(10.06.2012 08:39)
На этой странице сотня имён лучших джазовых пианистов, и ни одного из
России (+ Украины, Белоруссии)
живописи? Ни одной картинки из наших школьных учебников!
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:35)
Бог- ерунда! А вот проиграть полякам -это не ерунда!
хуже начинать. (Мы, старики, помним 6:0 с Венграми и сладкие мечты).
Кому-нибудь все одно продуем, берегите сердце!а Адвокат уже заранее
слинял...
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:15)
довела Вас именно до этого. Буду цитировать.
понять, что атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более
`взрослые`, что ли. И если вера в Д. Мороза очаровательна в 6 лет, то
в 15 - уже нет, и вызывает довольно грустные предположения...
(реальный случай рядом). Вспомнишь, до чего доводит вера казалось бы,
солидных людей. За поглядеть на кусок старой веревки простоять ночь,
вместо аргументов цитировать профессиональных долдонов, всурьез
рассуждать о рае и Адаме...и т.д., и т.п.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 08:03)
получается, что он - в нашем (простите, в Вашем) представлении нам
подобен.
боговерия. С объективной т.з. большая железная каракатица на орбите
вокруг Земли (подзабыл, как ее называют)- как-то больше похожа на
правду.
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:53)
сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)Будьте тверды в намерениях,и уверены в
соем будущем.
Хорошего Вам дня.
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:16)
единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в
котором у истины есть шанс. :)
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:08)
культура - размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда
установленных вопросов и тем и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не
делает религия)))
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 08:05)
деградирует.
оно все больше удаляется от первоисточника, в его относительной
красоте и простоте. Или : `Мушка окончательно запуталась в паутинке -
лучше бы совсем не дергалась`. Дальновидно, на века сказал адепт:
`Верю, ибо абсурдно`
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 07:37)
Св. Климент Александрийский
Неужели нам не суждено расстаться? По-моему, поверить - значит,
добровольно отказаться от дальнейшего анализа, от критичности, от
мышления, т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и
рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой
642531).
Тема:Реквием (1726)
(08.06.2012 07:27)
буквы и в кавычках. А стыдно ли быть Его рабом - это только мой
вопрос.
определению!) глубоко безразлично, верим мы в нее или нет. Также ей
глубоко наплевать (а она умеет плеваться, исходя из взаимного
подобия)на то, с какой буквы мы с Вами напишем ее условное
наименование.
2. Многим, в т.ч. и мне, присуще такое довольно тонкое чувство, как
стыд за других человеков.
Тема:Реквием (1726)
(07.06.2012 12:39)
буквы и в кавычках. А стыдно ли быть Его рабом - это только мой
вопрос.
достаточно.
Тема:Реквием (1726)
(07.06.2012 12:28)
`для того,кто верит - нет вопросов;
для того,кто не верит - нет ответов`.
Тупик, маразм. Стыдно - просто верить. Стыдно быть рабом, хотя бы и
`божьим`
Тема:33 вариации на тему вальса Диабелли
(07.06.2012 12:20)
фотографией. Я думаю, меня многие поддержат, кто прочитает
это.
Тема:Реквием (1726)
(05.06.2012 07:00)
Второй заповедью было запрещено всякое изображение Бога?
это предложил очень неглупый дядька. Погружаться же в дальнейшие
раздумья на сей предмет, увы, не нахожу целесообразным.Благодарю Вас
за то, что находили время заниматься со мной.
Тема:Реквием (1726)
(05.06.2012 06:51)
термин. Церковь сама давно это различает.
Вы понимаете, что я не в курсе, хотя приходилось слышать дивные
церковные термины, напр. `Благочадие`
Тема:Реквием (1726)
(03.06.2012 22:11)
Даже при атомном взрыве распады происходят не из-за того, что в центре
ядерного заряда высокие Р и Т,
преподавав близкие вопросы в ВУЗе. Ссылочку дал на `корпоративную`
информацию. Т-с-с.
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:56)
атеизм.
разума, его критичности и вечного развития, в отличие от долдонящих
по старым и довольно глупым текстам! Что закончится - так это
госнавязывание веры, на глазах вырождающееся в Обрядоверие (блестящий
термин А.Г. Попова)
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:40)
бессмысленным боданиям?! Слава Богу!
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:33)
нагрев или охлаждение не реагирует. Он не реагирует даже на сжигание
исследуемого образца.
что высокие (но вполне земные) P и T сопровождаются радиоактивным
распадом
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:23)
исследованиям
скорости распада С-14! Вообще-то, если я правильно понимаю, для
востока плащаница не священна, как для запада - благодатный огонь? И
с календарем - внутренняя неразбериха: не хорошо это... Не рискнет ли
Гундарев - фальшивый, но очень умный человек?
Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 23:09)
быть отсутствие мнения)))
оппонента: `Образ и подобие` должны быть `Образом и подобием`